Mich bewegt die Frage, inwieweit wir durch die an allen Orten auszumachende Desinfektions-Hysterie die Entstehung multiresistenter Keime fördern bei gleichzeitigem „Trainingsverbot“ für unser Immunsystem. Ein befreundeter Arzt riet mir einmal dazu alle antibakteriellen Haushaltsreiniger zu entfernen und es bei den normalen Putzmitteln zu belassen. - Anmerkung zu Corona: Wieso kritisiert niemand in den öffentlich rechtlichen Medien das die ohnehin fraglichen Corona-Todeszahlen, wg. mit oder an Corona, munter immer weiter addiert werden, wo wir es doch mittlerweile mit einer Corona-Saison 2019/2020 und 2020/2021 zu tun haben.

Lieber Herr Dr. Ziegler, Sie schreiben: “Es geht darum, ein vernünftiges Verhältnis von Nutzen und Risiken abzuwägen.” Richtig! Aber ich würde diese Abwägung eine Ebene “früher” ansetzen, und zwar in grundsätzlicher Hinsicht: Z. B. bei Masern scheint mir eine Impfung ein geeignetes Instrument zu sein, um die Anzahl schwerer Erkrankungen zu vermeiden; die Anzahl der schweren Erkrankungen mit bleibenden Schäden aufgrund einer Nichtimpfung dürfte wohl sehr viel höher sein als die Anzahl Geschädigter durch eine Masernimpfung; eine Impfung gegen ein SOLCHES Virus halte ich für sinnvoll; Nutzen und Risiken stehen in einem vernünftigen Verhältnis. Gilt das aber auch bei einer Impfung gegen Covid19? Wo sind die Studien hierüber? Ich habe den Eindruck, dass das einfach ohne Diskussion vorausgesetzt wird, dass diese Diskussionsebene einfach übersprungen wird. Es gibt genügend Fachleute, die überzeugend erklären, dass eine Impfung gegen Corona (in welcher aktuellen Form auch immer) im Grunde genommen dem Hase und Igel Spiel gleicht und letztlich gar nichts bringt, weil die Impfung immer zu spät kommt und das Virus, in mutierter Gestalt, schon längst da ist. Deswegen finde ich, verwischen derartige Artikel wie der Ihre, die Prioritäten und versperren damit meiner Meinung nach den Blick auf die eigentliche Problematik, wodurch eine “falsche” Realität erzeugt wird. Für mich passt das als weiterer Mosaikstein ins Bild unserer Zeit: Man befasst sich gar nicht mehr mit den wesentlichen Zusammenhängen und Ursachen, die keiner “anrühren” möchte oder darf. Stattdessen nimmt man das “Grundproblem” an, akzeptiert es (obwohl es vor allem “künstlich” entstanden ist, gerade weil man die wesentlichen Zusammenhänge geflissentlich ausklammert), vergräbt sich in dieses “künstlich” geschaffene Problem und verliert sich in irgendwelchen Details, um sich nach gegebener Zeit zu wundern, dass nichts gelöst ist. Bei der sog. Flüchtlingskrise sind die gleichen Denk- und Handlungsmuster am Werk.

Warum sollten diejenigen, die nicht von einer Pandemie, sondern von einer gesteuerten PLANdemie überzeugt sind, wie ich z.B., an irgendeine “gute Seite” dieses Stoffes bzw. an ehrliche Absichten der Impfmafia glauben? Das Konstrukt in seiner Gesamtheit ist eine gigantische Lüge, wie sie die Welt noch nie erlebt hat.

Soweit ich gelesen habe, ist aufgrund der sog. Notfallzulassung das Unternehmen von jeder Haftung freigestellt. Eine sehr komfortable Situation - für das Unternehmen. Ich würde auch nicht mehr von “sehr selten” sprechen wollen. Ich mußte in den 80er Jahren ein sehr gutes Mittel gegen Rückenschmerzen absetzen, der Orthopäde sagte mir, es habe EINEN Fall von anaphylaktischem Schock gegeben (Muskel tranc.). Epochtimes berichtete von 4 Toten in 3 Ländern aus den ersten sagenhaften Tagen des Impfens. Und Leute, lest mal den Artikel in der daily mail zu dem us-amerikanischen Doktor, einem Impfbefürworter. Sehr bildend.

@Gerald Schwetlik: Ich weiß zwar nicht, was Sie beruflich machen, aber dem Autor (Arzt und Biochemiker) vorzuwerfen oder zu unterstellen, er habe sich nicht ausreichend mit der Thematik auseinandergesetzt, weil er einen Todesfall nach der Impfung hier thematisiert hat, das ist schon sehr gewagt. Und dann: “der Impfstoff wirkt” als Schlusssatz - was soll man da sagen? Ausgeprägtes Selbstbewusstsein? Und das der Impfstoff wirkt, das wissen Sie woher? Ich rate Ihnen die New England Journal Publikation 2020 sich mal genau anzuschauen, bei den Conflicts of Interests, wer die Studie der Autoren finanziert hat. Da sehen Sie dann, wie “Wissenschaft” heute geht. Was hat der Impfstoff bisher substantiell denn bewirkt? Woher wissen Sie, dass er wirkt? Wie lange er wirkt? Wogegen er eigentlich genau schützt? Sterile Immunität? Gegen welche Schweregrade der Corona-Infektion er überhaupt schützt? Zumindest kann man sich nicht zum jetzigen Zeitpunkt mit dem Brustton der Überzeugung hinstellen und irgendwas behaupten. Der Autor hat nur dezent darauf aufmerksam gemacht, dass man hier gerade dabei ist, die Nebenwirkungen im offenen Feldversuch an Millionen Menschen zu erforschen. Weder alarmistisch, noch dogmatisch, sondern wissenschaftlich nüchtern, ganz ohne die von Ihnen mal so behauptete dogmatisch postulierte Selbstsicherheit. Die seltenen wie auch die häufigeren Nebenwirkungen werden wir im laufenden und kommenden Jahr erfahren. Sollten Sie geimpft sein, dann drücke ich Ihnen die Daumen. Wenn 2022 die Daten vorliegen, dann werde ich mich auch impfen lassen, vorher sicherlich nicht. Bei Zwang nehme ich dann lieber noch den Oxford Impfstoff, der wenigstens auf einem bekannten Prinzip basiert. Es ist doch praktisch für die Pharmaindustrie. Man spart sich jetzt teure Untersuchungen zur akuten wie chronischen Toxizität, man braucht keine teuren Tierversuche mehr, die Haftung übernimmt der Staat, die Produktion ist schon aufgekauft, bevor sie überhaupt produziert wurde.

Au weia! Und bereits 10 Mio Menschen wurden geimpft! Ich befürchte ein Massensterben. Bestimmt erfahren wir auf Achgut mehr über die Todesursache nach der Autopsie.

Obwohl ich entschlossen bin, mich nicht impfen zu lassen - ich bin   kein Impfgegner prinzipiell ! - tangiert mich doch der Beitrag durchaus, weil die ” Impflust ” in meinem Bekanntenkreis leider zunimmt. Dr. Ziegler hat dankenswerterweise die Problematik sehr solide und allgemeinverständlich aufgezeigt. Das Schlimmste: Absehbar ist, dass immer mehr mit Erpressungen zu rechnen ist: “Bist Du geimpft, dann darfst Du das und das ...” und umgekehrt. Hoffentlich fallen die Hauptbetroffenen in den entsprechenden Berufen nicht um ! AN DIE ADMINISTRATOREN: SEIT KURZEM WIRD BEI MIR JEDES WORT, DAS ICH SCHREIBE, MIT EINER ROTEN WELLENLINIE UNTERSTRICHEN. SEHR NERVEND, BITTE ABSTELLEN !

@ Dr. Jürgen Kunze: D’accord!