@Ilona Grimm: Als Putin- oder Kreml-Kritiker darf man alles sein, ist doch logisch. Wenn man Nawalnys Weltbild und seine Aussagen jenseits von Putin- und Kreml-Kritik bewertet, weiß man, wo diese Figur ohne seinen Kampf gegen das gemeinsame Feindbild mit dem Wertlos-Westen politisch von diesem eingeorneten würde.
@Moritz Cremer Startpage ist inzwischen die mit größtem Abstand schlimmste Zensur Suchmaschine geworden. Zumindest bei meinem Provider mit entsprechendem DNS. Denn nachweislich sind die Suchergebnisse bei gleicher Suchmaschine je nach DNS unterschiedlich. Der Schily und UvdL haben schon damals die Zensurschnittstelle bei jedem Provider eingerichtet. Und nun sitzt der Schily im P2 Logenland und Vatikan AG, in der Toskana und hat wohl den Selenskij als Nachbar. “google weiss dann NULLKOMMANULL was du wo treibst bzw wissen willst oä ...” Ein Irrtum!
@Stefan Bujnoch: Meine Ausgabe von ‚The Chambers Dictionary’ aus 2014 kennt „to prebunk“ bzw. „prebunking“ auch nicht. Aber Wiktionary hat den woken Begriff bereits aufgenommen und definiert ihn so: Verb prebunk [...] To counter potential misinformation by warning people against it before it is disseminated . Noun prebunk (plural prebunks) An act of prebunking. – Auf deutsch: potentieller „Desinformation“ (*) entgegentreten, bevor sich diese verbreitet. - - „to bunk“ laut Chambers: the act of fleeing, running away, also flüchten, abhauen, auch „schwänzen“. - - Die „Prebunker“ flüchten also vorsorglich vor der Wahrheit, weil sie ihnen gefährlich werden, d.h. sie als Betrüger entlarven, kann. Es ist (PsyOp-mäßig) ein eliminatorisches Verfahren, obwohl auch „Anschmutzen“ in dem Begriff steckt: „To debunk“ erklärt Chambers so: to clear of bunk or humbug [hollowness, pretence, fraud, deception, an imposter…]; to remove the whitewash from (a reputation); to show up (e.g. a theory) as false. Entlarven, widerlegen ist also richtig; es beinhaltet aber auch Rufschädigung („anschmutzen“ einer Reputation). Die Lügenpropaganda („PR“) ist genial und mit menschlichen Mitteln nicht totzukriegen, weil mit unerschöpflichem Geldfluss und Medienmacht versorgt. - - - (*)Die Bundesregierung definiert „Desinformation“ unter bundesregierung.de schwerpunkte umgang-mit-desinformation/was-ist-desinformation-1875148
Man gebe zum Beispiel mal aus Spaß die Begriffe “CO2 und Klima” bei Google und als Gegenentwurf bei yandex ein. Man erhält völlig andere Suchergebnisse und bei yandex mit absoluter Sicherheit welche, die der Gesinnungspolizei nicht in den Kram passen. Mit anderen Worten: ES GIBT ALTERNATIVEN ZU GOOGLE. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.
Im November 2023 belief sich die Zahl der Visits von google com auf etwa 83,8 Milliarden. Anzahl der massiv schwer kriminell erzwungenen Googelmail Konten so umbei 4.4 Milliarden.(Koppelverträge sind strafrechtlich verboten. Aber nicht in Deutschland mit seiner korrupten Justizhure) Von der deutschen Leidkultur zur global geheimdienstlichen Presskultur, der digitale Beichtstuhl der Klerofaschisten. Es ist interessant das die meist extrem kriminellen Schwerverbrecher und Ersteller von FakeNews völlig ausser acht gelassen. Es ist der Śtaat und seine teuer bezahlten Statisten. Wer erinnert sich an den Fall Birkel? Er beeinhaltet exakt das was seit Jahrzehnten durchgeführt wird. Ein durch und durch korrupter Staat, Politiker und vor allem eine Büchner Justizhure und ein Berg von Lügen. Dank völlig verlogener Politiker und die MSM die unfassbare FakeNews in die Welt gesetzt haben, wurde Jugoslawien mit Uranmunition zwischen 1000 und 2000 Tonnen überzogen. Italienisch DU verstrahlte Soldaten klagen vor Gericht und erhielten Recht und Schmerzenzgeld. Julian Assange steht stellvertretend für dieses unfassbare digitale Menschheitsverbrechen und Google soll helfen das zu vertuschen. P.S. //Das Land Baden-Württemberg zahlte Millionen an die Firma Birkel. Behörden hatten Mitte der 80er Jahre vor “mikrobiell verdorbenen” Nudeln gewarnt - angeblich unbegründet. Der stern deckt auf: Beweise wurden von der Regierung unterdrückt.//
Das wird Google und Co jetzt schockieren. Ich brauche keinerlei Internet, um mir eine Meinung über den Zustand unserer Gesellschaft zu machen. Ich sehe was bei mir vor der Tür abgeht und in der Straßen. Ich sehe was ich noch im Geldbeutel habe und wer es mir wegnimmt. Ich merke wie mein bescheidener Wohlstand mit jedem neuen Vorhaben dieser Regierung schrumpft. Ich kann sehen, hören, fühlen und lebe mittlerweile in Sorge und Angst und das nicht nur um mich.
@Uwe Heinz - lautet es nicht genau umgekehrt bei Goethe? “[Ich bin] ein Teil von jener Kraft, Die stets das Böse will und stets das Gute schafft? Ich habe es lange nicht verstanden und auch immer falsch zitiert! Da bekommt auch der übrige Vers eine neue Bedeutung: “Ich bin der Geist, der stets verneint! Und das mit Recht; denn alles, was entsteht, Ist wert, daß es zugrunde geht; Drum besser wär’s, daß nichts entstünde. So ist denn alles, was ihr Sünde, Zerstörung, kurz das Böse nennt, Mein eigentliches Element.”
Aber, aber Frau Grimm, da haben Sie sich mit dieser Gegenüberstellung Nawalny / Assange schwer vergallopiert. In einem Fall handelt ein Rechtsstaat, im anderen der Leibhaftige. Das “Tolle” am Wertewesten und erst recht in Sch’land ist, und die Autoren auf Achgut wissen es ja auch zu schaetzen, dass hier alles nach Recht und Gesetz ablaeuft. Theoretisch koennte man, vor allem wenn man rechtskundig ist, die Rechtsetzung und den staatlichen Vollzug natuerlich anzweifeln, aber das machen Systemlinge eher selten. Solange es irgendwie nicht nur demokratisch aussieht , sondern auch positivrechtlich ( formal) seine Ordnung hat, folgt der Deutsche, auch der Liberalkonservative gerne. Alles andere waere ja quasi Meuterei. Ein bisschen Empörung ist erlaubt, aber bitte ohne irgendwelche Zweifel am System oder gar am Staat und seinen Vertretern. Vor allem solange man hier meint, gewisse Unterschiede zwischen Putin und den vom WEF installierten Machthabern des Wertewestens erkennen zu koennen. Noch. Die Machthaber werden, bei Corona Taten sie es bereits, schnell zeigen, dass die Methoden etwas subtiler, aber psychisch hoch wirksam sind, solange es geht. Die Grenze zur physischen Einwirkung ist auch im Wertewesten naeher als hier manche immer noch glauben moegen. Diverse Hilfstruppen gibt es bereits. Und allgemein gilt, die Herren Nawalny und Selenskyj moegen etwas ” umstritten” sein, nach den Massstaeben des Wertewestens, solange sie der Feind vom Feind sind, gehoeren sie zu den Guten. Alte US - Taktik. Da verlässt auch ein “kritische” Seite mal schnell die Objektivität. Und der Hegemon bzw seine Elite sind ohnehin sakrosankt. Die “ismen” und Google hin oder her.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.