Vorläufiges Endergebnis (nach Sitzen): Die CDU (52) hätte mit der SPD (34) alleine 86 Sitze und mit den Grüne (34) alleine 86 Sitze im Berliner Senat, von 159 Sitzen insgesamt (Quelle: Landeswahlleiter). Heißt, in beiden Fällen eine absolute Mehrheit. Während SPD, Grüne und Linke (22) zusammen 90 Sitze hätten. Heißt, auch eine absolute Mehrheit. Bei ersterer Option käme es in beiden Fällen zu einer Zweier-Koalition. Heißt, sowohl SPD und Grüne könnten jeweils mehr von ihrem Wahlprogramm in den Koalitionsgesprächen mit der CDU durchsetzen und die CDU stellte den regierenden Bürgermeister. Letzteres wäre für diese wohl auch dass wichtigste. Bei zweiterer Option hätte eine Dreier-Koalition zwar vier Sitze mehr, es müssten aber SPD wie Grüne wohl in den Koalitionsverhandlungen mehr Kompromisse eingehen, weil auch die Linke noch dabei wäre und die SPD könnte wegen der hauchdünnen Mehrheit gegenüber den Grünen so gerade noch den regierenden Bürgermeister stellen. Und mit der AfD will ja keiner und die FDP hat sich mal wieder aus einem Parlament verabschiedet. Ich tippe mal, Rot Rot Grün machen weiter. Ist so ein Gefühl.
Ulbricht? Krenz? Schabowski? Sowieso egsl wie die heissen, das Ergenis ist eh immer das gleiche.
Fast eine Million Haushalte in Berlin haben Anspruch auf einen Wohnberechtigungsschein, zudem hat Berlin deutschlandweit die größte Dichte an Staatsdienern oder Unternehmen, die nur für den Staat arbeiten. Die Berliner wählen schon mit Verstand, deren Interesse ist es eben, dass alles mindestens so bleibt wie es ist und es werden die Politiker gewählt, von denen sich diese Welthauptstadt der Leistungsbezieher die höchsten Umverteilungsleistungen verspricht, was traditionellerweise Rot Grün ist, obwohl seit Merkel auch die Schwarzen in diesem bodenlosen Tümpel fischen. “Gleiche Lebensumstände für alle” geht nur via totaler Umverteilung und die führt ebenso natürlich wie unweigerlich zu GAfa, Gleiche Armut für alle. Dann sind wir endlich alle gleich, aber vielleicht etwas anders als gedacht.
Die frühere Frau Doktor hat jüngst schon so viele Versprechen an den Wähler gebrochen, warum sollte sie jetzt auf einmal Charakter zeigen und das Wählervotum annehmen und zurücktreten, wo doch das Gesamtergebnis für ihre Rot-DunkelRot-Grüne-Koalition ihr den weiteren Aufenthalt im Roten Rathaus ermöglicht, wo sie sich gerade alle so kuschelig eingerichtet hatten. Da kann die CDU noch so heftig aufstampfen und “Wahlgewinner” rufen. Unterm Strich reicht es halt nicht. Und ob es für die Bürger was ändern würde mit “C” vorne und Rot oder Grün dahinter? Aber warum sollten die Aktuellen ohne Not ins 2. Glied rutschen, wenn sie einfach da bleiben können, wo sie sind, gaanz vorne. Und -ehrlich- bei dem bestehenden Ergebnis hat es Berlin auch nicht anders verdient. Da läßt sich noch reichlich ruinieren, bis der Wähler für einen echten Wechsel stimmt.
In Deutschland wird immer wieder das Gleiche gewählt wie in China: Nun gestern in Berlin : 49% für Rot-Rot-Grün Die Polit-Kaste bleibt unter sich und ist von den Wählern gedeckt.
E. Brandl Ich kann mir nicht helfen, aber viele Stimmen für Rot-Grün sind meines Erachtens den Pass-Deutschen zu verdanken. Was die CDU betrifft da hat der Bio-Deutsche wohl opponiert, allerdings in die falsche Richtung. Sollte ich in ersterem Punkt falsch liegen, bekommen unsere Landsleute genau das wieder was sie eh‘ schon haben.
@Rainer Hanisch: »Ist wohl so eine Art Fluch, der auf dieser Gegend liegt?« - - -Seit wann befindet sich der Pergamon-Altar in Berlin? Und das Ischtar-Tor aus Babylon?
Shithole bleibt Shithole!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.