Ich sage immer schon: gäbe es nicht den schönsten Zeitvertreib der Welt, dann wäre die linke Erdhälfte nur von Frauen und die rechte nur von Männern bewohnt. Alles andere Harmoniegetue ist künstlich herbei geführt.
Frauen leiden an Neurotizismus. Mag sein. Es kann aber auch sein, dass Frauen trotz hoher Intelligenz mit ständigen Konkurrenzsituationen, samt Intrigen und Mobbing am Arbeitsplatz einfach mehr Mühe haben, da sie vielleicht einfach verwundbarer sind. Wenn dann noch ein Kind krank ist und die Mutter langsam dement wird, ist Frau schnell am Anschlag. Besonders da alle zwischenmenschlichen und haushälterischen Belange immer noch fast alleine auf ihren Schultern liegen; und sie für das Funktionieren alleine zuständig ist. Ausserdem ist der Druck auf Frauen und Mütter in den letzten 20 Jahren enorm gewachsen. Sie soll überall “ihren Mann” stellen, hübsch sein, immer charmant lächeln und gefälligst glücklich sein, dass sie überhaupt arbeiten darf. Das mag einen gewissen Neurotizismus hervorbringen.
Das tägliche Frauenbashing gibt uns heute - geht es jetzt besser? Es gibt tatsächlich nicht ein Persönlichkeitsmodell, sondern viele konkurrierende. Und erstens sind diese Eigenschaften willkürlich definiert, wer sagt schon was “verträglich” bedeutet? Also haben wir schon einmal das Problem der Definition - für die einen ist ein verträglicher Mensch jemand, der sich alles gefallen lässt, mit Magengeschwüren. Für jemand anderen hat dieser die Kompetenz zu streiten und in jedem Fall seine Außengrenzen zu verteidigen - das Miteinander wird so verhandelt und man findet Kompromisse. Verträglich könnte auch bedeuten, dass der Mensch zwar nicht in offenem Konflikt steht, aber seine Ziele durch Intrigen erreicht. Dann haben wir das Problem der Messbarkeit, was ist denn konkret ein Zeichen für Verträglichkeit? Und wie messe ich den Grad dessen? Jede Art der Psychologie, die mit Zuschreibungen arbeitet, ist in meiner Sicht darüber hinaus längst gescheitert. Der Mensch ist hochkomplex, die Reduktion auf gerade mal fünf Eigenschaften einfach nur lächerlich. Weiterhin geht das Modell ausschließlich von diesen wie auch immer gemessenen Persönlichkeitseigenschaften aus aber nicht von der komplexen Interaktion mit der Umwelt. Modelle, die den Menschen ohne sein soziales Umfeld, nahes Umfeld aber vor allem auch gesamtgesellschaftliche Faktoren und Einflüsse sehen und dadurch auch die Sozialisation einbeziehen, sind von vorgestern und längst gescheitert. Welche Rolle wird von einem Menschen in einer Gesellschaft erwartet und wie beinflusst ihn das? Auch das ist schon in keinen zwei Gesellschaften gleich. Es gibt in der Psychologie übrigens auch emanzipatorische Modelle, von denen alle profitieren, Männer wie Frauen. Die Zuschreibung von Eigenschaften hilft niemandem und ist vor allem schädlich. Ich würde übrigens beim nächsten Mal gleich: “Über den physiologischen Schwachsinn des Weibes” von Julius Möbius empfehlen. Damit geht dumpfplumpes Frauenbashing noch viel besser.
»... segensreich ergänzen« — ist natürlich nicht nur wünschenswert, sondern der eigentliche Zweck dessen, was die Evolution da geschaffen hat. Aber es läßt sich mit dem »dividere« der Geschlechter halt so schön »imperare« — Mann und Weib, und Weib und Mann, reichen an die Gottheit an. Mehr Mozart und weniger Merkel tät schon helfen.
@J. Polczer: Sie sehen - als “Emanze”- nur ihren Bereich, die Hausarbeit, und meinen, hier sollten “die Männer” mehr liefern. Nur: wer baute Ihnen das Haus? Wer repariert Ihr Auto und andere Maschinen (auch in Ihrem Haushalt)? Und vieles mehr. (ich denke jetzt statistisch, ich habe tatsächlich mal Frauen als Handwerker erlebt, stimmt.) Haben Sie Ihr Haus selbst gebaut und alles repariert? Ich (m) bin vom Bau, und dass Männer dort eher nicht alt werden, ist nun mal Tatsache. Und dass Frauen diese Arbeit eher nicht machen, auch. Büroarbeit ist ein anderes Thema.
Gäähn. Der Biologismus ist genauso langweilig, stumpf und von Denkfaulheit geprägt wie der Kulturalismus.
Vor der Erfindung der modernen Medizin hatten Frauen idR eine niedrigere Lebenserwartung als Männer. Und wer hat sie erfunden?
Wie kann man nur über Tatsachen, die das reale Leben schuf, so viel bramborisieren ! Auch im nächsten Leben werde ich eine Frau heiraten. Auch da wird sie die Kinder kriegen und ich möglichst viel Knete heranschaffen. Und während sie die Küche putzt, repariere ich die lecke Zentralheizung. Während sie im Garten ihre Blumen gießt, bringe ich den Kindern das Schwimmen bei. Und gemeinsam erziehen wir sie zu aufgeschlossenen und aufrechten Menschen. Nichts wird sich ändern, trotz aller neuwissenschaftlichen Verblödung in unserer Gesellschaft.. Allerdings: mit der faschistischen Islam-Ideologie kann fast alles doch anders werden, auch in unserer Gesellschaft !
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.