Sie haben es getroffen, Herr Schneider. Der Pflicht, mich verachten zu lassen will ich mich entziehen. Deshalb wähle ich AFD. Trotzdem wundere ich mich, dass es viele Menschen gibt, die sich nicht verachtet fühlen. Es sind meiner Meinung nach die , denen alles herzlich egal ist, was sie nicht betrifft und die sich überhaupt keine Gedanken machen und diejenigen, die nicht von dem glauben abzubringen sind , sie wären die privilegierten. Das sind diejenigen, die nicht AFD wählen.
@Sebastian Weber, die Begründung (Ausrede) des Richters war damals, das eine Minderheit keine Mehrheit diskriminieren kann, das würde nur umgekehrt gehen! Also ein Köter/Kartoffel nennt Türken Kümmel oder Ziegenmöger. Erst wenn Biodeutsche in der Minderheit, dann wieder Diskriminierung, wenn dann nicht inzwischen legal. @Peter Reindl, passen sie bitte auf sich auf, diese Woche wurde ein minderjähriger Schutzsuchender von einem Richter vom Totschlag freigesprochen, weil es Notwehr war als er einen anderen Jugendlichen sechmal (6-mal) mit einem über 12cm Küchenmesser, das er zufällig dabei hatte, in das Herz stach, was der (natürlich!) nicht überlebt hat !? Eine Bekannte, die Schafe hat, hat mir was von der 3S-Methode bei Wölfen erzählt, fragen sie mal einen Schafhalter.
Hier auf der Achse wird vortrefflich geredet, analysiert, differenziert, etc. Aber all das ändert nichts an den Zuständen. Änderungen treten nur ein, wenn jeder, der mit den Gegebenheiten nicht einverstanden ist, selbst versucht, die Umstände zu verbessern, auch auf die Gefahr hin, möglicherweise erst einmal Nachteile in Kauf nehmen zu müssen. Wir können bruddeln, schimpfen, fluchen so viel wir wollen, die Sachlage bleibt bestehen, so lange nicht gehandelt wird. Zum protestieren müssen wir halt auch mal das Schild: “Betreten des Rasens verboten” ignorieren, so schockierend das für uns Deutsche auch sein mag.
Ich glaube, jetzt ist Herr Schneider irgendwie der Lösung der rätselhaftesten Frage aller Fragen nahegekommen, warum diese vermaledeite AfD trotz aller ihrer Defizite bisher einfach nicht eingehen will…
Lieber Thilo Schneider, würden Sie Soziologe sein und das Ihnen eingebleute Soziologiewissen verinnerlicht haben, wären Sie sicher nicht fähig eine so treffende Analyse des “Firlefanzes” und des Multikultikults zu liefern. Bitte halten Sie sich weiterhin fern von Soziologen jeglicher Couleur.
Schön, dass ich als “unaufgeklärter, dumpfer Falschwähler” bei der Achse inzwischen sogar von Herrn Schneider verstanden werde. Zitat: “(...) Es kann also sein, dass ich irre gehe oder bin.” Das glaube ich nicht. Bin zwar auch kein soziologischer Experte für AfD-Wähler - dafür aber selbst AfD-Wähler.
Mir ist, wenn ich es recht bedenke, völlig egal, wer die AfD wählt oder warum, wenn er sie nur wählt. Jede Stimme ist eine Stimme für die Vernunft. Ich identifiziere mich nicht mit politischen Parteien, geschweige denn mit ihren Wählern. Solange ich meine Interessen einigermaßen von ihnen vertreten glaube, wähle ich dementsprechend. Derzeit habe ich keine sinnvolle Alternative als eben die Alternative. Und das noch am Rande. Nicht wenige Hochschulen und Fakultäten sind zu politischen Lehranstalten verkommen und sollte von Rechts wegen auch offiziell als solche bezeichnet werden, GRÜLIPOLA wäre ein Vorschlag.
Arroganz und Dummheit, die mit der Annahme einhergehen, man hätte die gegenwärtigen Zustände nur “schlecht erklärt,” suchen ihresgleichen. Dass “alle Menschen gleich sind”, ist für mich kein Grund, sie alle auf meine Gartenparty einzuladen. Die genannten Zustände entsprechen einfach nicht meinem Wollen, das Verstehen ist hier nicht das Problem. Kognitive Probleme hat die Gegenseite. Der viel zitierte Artikel 1 GG “Die Würde des Menschen ist unantastbar” wurde deutschem Recht als Grundlage und Leitbild voran gestellt, aber nicht um die Menschenwürde auf allen Kontinenten qua deutschem Recht durchzusetzen, was ja automatisch einen weiteren W e l t- K r i e g bedeuten würde. Hier greift aus guten Gründen die Begrenzung auf das Staatsgebiet der Bundesrepublik Deutschland. Auch hatte man nicht im Sinn jedem Erdenbürger die Menschenwürde auf deutschem Boden zu garantieren, hier greift die Einschränkung des Staatsvolkes, aus nun immer deutlicher werdenden Gründen. Diese einfach zu verstehenden Sachverhalte werden jedoch von Maas und Steinmeier, beides Juristen, geflissentlich ignoriert und mit einer klebrigen “Menschenrechte- Rhetorik” überkleistert. Warum?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.