Es ist oft schon der David-Goliath-Effekt, der zur Unterstützung der AfD führt, denn an ihren Methoden kann man die Feinde der Demokratie und des einfachen Anstands erkennen und die richten sich eben massiv gegen die AfD. Jüngstes Beispiel ist die Entscheidung des Landeswahlausschusses in Sachsen. Abgesehen davon tun asoziale und antidemokatische Vorkommnisse wie die Beschlussfassung par ordre de mufti Claudia mit nur 100 Abgeordneten im Bundestag oder die Wählerinnen-, -*, und Wählerverarsche mit Spitzenkandiatendummies für die EU-Kommission ein übriges. Alles formal ganz korrekt natürlich! Im Gegensatz z.B. zur illegalen Massenimmigration im Wege der Verletzung geltendes Rechts und des Asylmissbrauchs oder der Aushebelung der Statuten der EZB.

Herr Schneider, ich stimme Ihnen vollkommen zu! Eine genaue Beschreibung dessen, was viele satthaben. Doch sie dürfen es nicht satthaben, sie müssen es begrüßen und verstehen die Welt nicht mehr. Plötzlich sind sie der Underdog, der aber alles bezahlen muß und sich nicht wehren kann. Der ” falsch” ist in der neuen, schönen Welt des Multikulti. Es gäbe noch viel mehr anzuführen. Dieser Soziologe verbreitet halt das, was politisch gewünscht ist.

Der wütende Deutsche registriert auch immer mehr Brände auf Bauernhöfen, Heuballen werden angezündet, Tiere verbrennen, Pferde werden geschändet und gequält ( gerade wieder ein neuer Vorfall, Pferd musste eingeschläfert werden), Häuser und Wohnungen brennen, sogar 6 ( sechs ) mal in einer Straße…Hat aber „ nichts mit nichts zu tun….kein Zusammenhang erkennbar…Die „ schrecklichen Räächten“ zerstören unsere Heimat….oder sind es Mitbürger, wie die Sorte, die „ auf Mallorca“ zugange“ waren….?  Ich bekomme allmählich Magengeschwüre….

Die von Ihnen eröffnete Liste der Ungleichbehandlungen kann man noch massiv erweitern. Die Deutschen werden immer mehr zum Steuerzahler degradiert, welche den ganzen Mist finanzieren dürfen. Wie lange soll das noch so weitergehen? Bin ich Rassist weil ich die Degradierung der Frauen im Islam zu Gebährmaschinen als konträr zum europäischen Bild der Frau als selbstständige und selbstverantwortliche Person empfinde?

Sehr geehrter Herr Schneider, ihre Aufzählungen hier sind korrekt, wenn auch höchst unvollständig, wie bereits in den Kommentaren dargestellt. Was mich nun interessieren würde: Sarkasmus hin oder her, wem geben denn sie ihr Kreuz an der Urne? Der AFD ja wohl nicht, wie aus all ihren vorherigen Artikeln zu nehmen ist. Ich sehe es nun so, dass sämtliche andere Parteien (ausser vielleicht ein paar Kleinstparteien) die von ihnen dargestellten Zustände entweder zu verantworten haben, oder diese sogar noch weiter ausgedehnt wüssten. Offensichtlich ist es auch ihnen noch nicht Bunt genug, wenn ihnen ein paar schräge Vögel in der AFD so zusetzen, dass sie sich eben doch für die Altparteien entscheiden, oder zumindest hier öffentlich gegen die AFD wettern, statt hier einfach mal ganz klar anzuerkennen, dass diese die einzige rechtsstaatliche Partei ist, die sich klar gegen dieses unwürdige Schauspiel stellt und dafür aufs gröbste bekämpft wird, durch moralische Strohmänner wie auch auf physischer Ebene. Und sie machen sich regelmässig zum Handlanger ebendieser Moralapostel indem sie konservative Leser dieses Blogs davon abhalten, ihr Kreuz ebenda zu machen, wo diese Zustände wenigstens benannt und offen dargelegt werden und auch glaubhaft entgegengesteuert würde, hätten die Deutschen nicht so verdammt viel Angst davor, mal für ihre eigenen Interessen zu stimmen.

Viele mögen Soziologie studiert haben, begriffen haben sie leider dennoch nichts! Studieren muss nicht automatisch zu mehr Begreifen/Verstehen führen.  Scheinbar hat das Studium bei Vielen, zu totaler, um nicht zu sagen totalitärer Verwirrung geführt. Dieser ausgeprägte Hang zum Totalitären. der sich auch im Mangel an und quasi Verbot von Diskussionsbereitschaft darstellt. Demokratisches Denken scheint gerade auch vielen Soziologen offensichtlich nicht vermittelbar.

Vielleicht wussten viele AfD-Wähler auch schon 2015 genau Bescheid, was da auf uns zukommen wird und zwar gerade w e i l sie sich zuvor schon intensiv mit anderen Kulturen beschäftigt hatten, einschließlich der muslimischen Parallelkultur in Deutschland. Und w e i l sie zuvor schon in vom Islam geprägte Länder gereist waren, ebenso w e i l sie sich Menschenrechtsberichte aus islamischen Ländern genau angesehen haben. Auch w e i l sie sich mit der Studie über Haltungen und Lebenseinstellungen der Deutschtürken in dritter Generation beschäftigt haben. Diese untragbaren Zustände heute waren allesamt voraussehbar, auch wenn es dieser Soziologe noch immer nicht versteht, der offensichtlich seinen Beruf gründlich verfehlt hat. Auch die Soziologie ist keine Religion in einer Wünsch-dir-was-Tüte! Er müsste nur die hier entstehenden Verhältnisse mit denen der Ursprungsländer der muslimischen Migranten vergleichen, um zu verstehen, was aus Deutschland wird, wenn man dieser Entwicklung weiter buchstäblich Tür und Tor öffnet. Diese muslimischen Gesellschaften s i n d nämlich in der Regel weitgehend homogen und sie sind n i c h t tolerant und weltoffen, sondern genau das Gegenteil und mit ein klein wenig Hirn kann man das auch begreifen. Wie man also derartig dummes Zeug daherreden kann und auch noch der Meinung sein kann, damit intellektuell und moralisch überlegen zu sein und andere belehren zu dürfen, ist mir ein Rätsel. Es ist, als wollte ein Esel dem Löwen etwas über Antilopenjagd erzählen, es ist kaum zu fassen.

Und was den Unmut der AfD-Wähler ganz eventuell und vielleicht auch noch schüren könnte, ist, dass die Transformation dieses Landes ohne Zustimmung und Aufklärung der Menschen erfolgt, indem ihnen mittels übelster medialer und politischer Propaganda etwas von angeblichen gesetzlichen Pflichten, internationalen Regelungen, humanitären Notwendigkeiten, Klimaflüchtlingen etc. vorgelogen und ihnen damit suggeriert wird, dass sie bei dieser Thematik eh kein Mitsprache- und Gestaltungsrecht hätten.