Soweit das von vielen, die sich mit der Juristerei auskennen gesehen wird, ist die “Linke” keine “SED-Nachfolgepartei”, sondern die “SED” mit neuem Namen, die sich mehrmals umbenannt hat. Es wäre wohlwollend ausgedrückt die “SED-Fortführungspartei”. Wo sind eigentlich nach der Wende die SED Milliarden geblieben? Ah, ich las mal, das wüsste ein gewisser Herr Gysi. Wohlan…
Warum Sarah Wagenknecht ausgeladen wurde ? Weil diese Frau allen anderen Möchtegern-Politikern der LINKE derart weit intellektuell überlegen ist, daß diese Politkasper noch nur 5 Minuten Redebeitrag von Wagenknecht wie kleine dumme Jungen dastehen würden. Ist das Äquivalent zur Herabsetzung der Zugangsvoraussetzungen ins Außenamt durch Trampolinchen, die bei den Einstellungstests kein Allgemeinwissen mehr abfragen lassen will, sonst fällt ja auf, wie blöde sie ist. Die Leute in Ostdeutschland haben dieses Spiel längst durchschaut, anders als die Gehirn gewaschenen Wessis, die fortwährend die Altparteien wählen. (nette Grüße an den Inlandsgeheimdienst, ich lasse mir meine Meinung nicht verbieten)
Ich sehe in Wagenknecht eine vernünftige Person, die keineswegs als Pro-Russisch stigmatisiert werden kann. Zuerst geht es um deutsche Interessen, und da steht die Gasversorgung oben, und die Sanktionen unten. Mit den Sanktionen wird der Ukraine ohnehin nicht geholfen. Darüber hinaus muss die Energiewendpolitik beendet werden. Dazu gehört auch, Fracking und Atomkraft hochfahren. Was Wagenknecht dazu meint, weiß ich nicht. Die Linke verspielt bei ihren Wählern noch das Restvertrauen, wenn sie auf Distanz zu Wagenknecht gehen.
Ach, die Linke. Sahra Wagenknecht gefällt mir ja. Aber neulich saß im BILD-Studio ein Vertreter der Linken, und meinte, er bräuchte sich nicht bei Leuten zu entschuldigen, die bei Corona-Demos schwarz-weiß-rote Fahnen getragen hätten.
Der Artikel kriegt gerade so eben noch die Kurve, indem er darauf verweisst, dass auch bei der rechtpopulistischen AfD die Frage nach der Haltung zu Russland im Raume steht. Im Grunde kann jede/r schön herauslesen, dass “Ach gut” ebenfalls dabei ist, durch die fast unerklärliche und vor allem nicht faktisch zu begründende USA-Frömmigkeit aus der Kurve zu fliegen.
“Sie fordert lieber die Aufhebung der Russland-Sanktionen, als ein Ende der krisenverursachenden „Energiewende”. Sehr geehrter Herr Grimm, unabhängig von der Forderung der Frau Wagenknecht ist der obige Satz insofern falsch, als die Energiewende ein absoluer Schwachsinn ist, was u.a. auch hier auf der Achse schon des öfteren dargelegt wurde; gleichwohl ist die Hauptursache für die sich nun anbahnende Energiekrise nicht der Krieg in der Ukraine, sondern der Entschluss gegenüber Russland Sanktionspolitik zu betreiben. Der Krieg ist das eine, die Sanktionspolitik das andere. Wie man darauf reagiert liegt in der Verantwortung der politischen Entscheider. Aber es ist und bleibt eine Entscheidung, die nicht alternativlos ist, wie man am Beispiel Ungarn, Türkei oder auch Israel sieht. Aber die Argumentation, dass eine Entscheidung alternativlos sei, hat sich seit Merkel wohl als DIE politische Phrase etabliert, mit der auch noch der größte Schwachsinn und die größte geradezu autoggressive Selbstschädigung gerechtfertigt wird. Wer dieses kritisiert ist natürlich ein “Putinversteher” der seine Parolen direkt aus dem Kreml bezieht. Sicherlich haben diese Leute damals auch die Hetzjagden in Chemnitz durchgeführt.
Wo sind die Jubel-Demonstrationen derjenigen 80 Prozent der Wähler, die bei den Bundestagswahlen 2013, 2017 und 2021 ihre Stimme einer der Morgenthau-Kartellparteien CDU/CSU/SPD/FDP/Grüne/Linke gegeben haben und die nun jubeln müßten: “Wahlen wirken! Wir haben in drei Bundestagswahlen für die Zerstörung der Energieinfrastruktur gestimmt, und nun bekommen wir die Früchte dessen, was wir gewählt haben - die Schließung von 30 Kraftwerken, das Ende der Uran-, Steinkohle- und Gasförderung und die Reduzierung der Braunkohleförderung im eigenen Land! Hurra!!!”? Warum lassen sich diese 80 Prozent der Wähler durch Demonstrationen von kleinen Minderheiten den Erfolg ihrer wiederholten Wahlentscheidungen derart schlechtreden?——- Der Lebenssinn besteht ja nicht darin, technologisch die materiellen Probleme der Gesellschaft zu lösen und dann auf der faulen Haut zu liegen und das Leben zu genießen. Sondern der Lebenssinn besteht darin, jeden Winter erneut bei Arbeitslosigkeit und Nahrungsmangel gegen Hunger, Kälte und Krankheit und um sein Überleben zu kämpfen. Die Amish in den USA verzichten ja auch bewußt auf Technologie. Das gibt Lebenssinn! Da wird einem im Winter nicht langweilig und man kommt auf keine falschen Gedanken. Außerdem wird man dann jeden Winter erneut daran erinnert, woher man evolutionsbiologisch kommt, sodaß man es auch nicht vergißt: aus den Tropen!
Es gibt zur Zeit drei Parteien im Bundestag: Die korrupten Grünparteien (CDU, CSU, SPD, FDP, Grüne), die größtenteils korrupte Linke, Sarah Wagenknecht gehört zur nichtkorrupten Minderheit, und die nichtkorrupte AfD. Rechts und links sind nur marginale Unterschiede. Der größere Unterschied besteht darin, woher das Schmiergeld kommt. Bei den Grünen sind es hauptsächlich Asyl- und Windkraftlobby. Bei Union und SPD eher die Pharma- und Bevölkerungsreduktionslobby. Bei den Linken weiß man es nicht so genau.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.