Meine Meinung Es scheint nicht weit her mit der Deutschen Bildung zu sein Umfrage in deutschem Internet Medium Welche dieser Energiespeicherformen sollten Ihrer Meinung nach in Deutschland vornehmlich genutzt werden? Antworten : Pumpspeicher 18,3% Wasserstoffspeicher 49,0% >>>> 100% Energie rein 30% Energie raus die Antwort mit den meisten Stimmen. Schulbildung ? Druckluftspeicher 1,8% Andere 5,2% Batteriespeicher 19,2% Erdgasspeicher 15,2% Weiß nicht 28,5% Ergebnis : Die Physikalische Bildung zu Ressourcenverbrauch und Energiemengenergebnis scheint in Deutschland sehr unterentwickelt zu sein. So wird auch die neue geplante Zukunft
Oder: nur Geimpfte kriegen Strom. Auch eine nette Variante.
@Herr Mathias Rudek: Sie haben völlig Recht, was die beiden grünen Dummschwätzerinnen angeht. Wenn man sich das Parteiprogramm der Grünen anschaut, fühlt man sich im ideologiegetränkten Moralistan. Aber ich fürchte, die trampolinerfahrene Analena wird die nächste Kanzlerin, ganz im Sinne von Fr. Merkel (die große Transformation). Was bis dahin noch nicht zerstört ist, geht dann wahrscheinlich umso schneller. Gruß I.F-H
Würde mich mal interessieren, ob die Frau KoU überhaupt weiß, was das ist: Grundlast. Ob sie weiß, daß Grundlast die Belastung eines Stromnetzes bezeichnet, die während eines Tages nie unterschritten wird, die also rund um die Uhr mindestens aufgebracht werden muß. Wenn das “von Gestern” sein soll, wird es also logischerweise in Zukunft regelmäßig Zeiten geben, in denen die Grundlast bei Null liegt, also keinerlei Strom erzeugt wird. Eine andere Schlußfolgerung läßt ihr Satz nicht zu. Wohlaufgemerkt nun also, ihr Industriebetriebe, ihr Krankenhäuser, ihr Verkehrsbetriebe, das geht Euch unmittelbar an und hat Auswirkungen, und nicht zu knapp!
Die Gesellschaft für bedrohte Völker hat Ihr dann gekündigt? Oder hat Ihr die Lebenswirklichkeit dieser Völker nicht gefallen? Ich habe gelernt warum es bei einigen Gruppen zB im brasilianischen Regenwald so wenig Kinder mit schweren Körperbehinderungen gab/gibt. Wer Missgebildet geboren wird, wird direkt nach der Geburt getötet. Diese Erkenntnis ist dann nicht so schön wie die Vorstellung das es an der sauberen Umwelt liegt.
Genau das ist damit gemeint, wenn Politiker sagen, “Wir möchten den Wählern ein Angebot machen”. Mit Betonung auf EIN und ANGEBOT. Im ZK des deutschen Bundestages hat man ja längst generell auf angebotsorientierte Politik umgestellt. Nachfrageorientierung ist schon seit mindestens 16 Jahren verpönt. Bei Mutti galt ja schon: Es wird gegessen, was auf den Tisch kommt, und zwar alternativlos. Wer was anderes wollte, konnte ja ihr Land verlassen. Bei den Grünen ist Alternativlosigkeit und Angebotsorientierung schon immer der Grundsatz im Programm. Längst vorbei sind die Zeiten, wo man die Bürger zu politischen Entscheidungen befragen wollte, die Nachfrage ermitteln wollte. Das gilt in allen Themenbereichen. Ob bei der Ernährung, beim Strom, bei Reisen, bei Grundrechten und Freiheiten. Alles wurde auf Angebotsorientierung umgestellt. Was sie natürlich nicht dazu sagt - typisch Politiker: Das kostet dann alles natürlich auch ein bisschen mehr und ist stets mit Verteuerung verbunden. All die Berater, NGOs, Hilfssherrifs und Denunzianten, die das Angebot einschränken und die Einschränkungen überwachen, die Vettern, Lebensgefährten, Kinder, Kumpels, Parteimitglieder, die mit Jobs versorgt werden müssen, die müssen ja auch bezahlt werden. Von daher sind Wahlen ja aus Sicht der Angebotsorientierung auch nicht mehr hilfreich und “von Gestern”. Vielleicht schafft es unsere Regierung und Opposition ja dieses Jahr noch, die Wahlen ebenfalls abzuschaffen und komplett auf Angebot umzustellen. Das wäre fortschrittlich und spannend. Auch das kostet den Steuerzahler natürlich auch wieder ein bisschen mehr…
Angebotsorientiert bedeutet ggf auch immer einen Porsche weniger zu bauen als Nachfrage da ist So dumm ist der Gedanke doch gar nicht. Das hält die Preise stabil. Angebotsorientiert ist auch der Aufenthalt auf einer Intensivstation. Geplante Eingriffe werden deswegen heute verschoben. Ich gehe davon aus das die Preise nicht sinken. Die Dame hat soziale Marktwirtschaft sehr gut verstanden. Sie streicht nur den sozialen Teil. (wobei das auch quatsch ist. Massenarbeitslosigkeit ist ja auch ein sozialer Vorgang) Sagen wir so: Sie streicht den positiven Anteil der sozialen Marktwirtschaft.
In meiner einst beschaulichen Heimat Baden-Württemberg (Tendenz absteigend bei gleichzeitigem Zuwachs von Windbeutelkraft-Anlagen) gibt es viele Innovationen, eine davon ist die regelmäßig optimierte Müllabfuhr bzw. Mülltrennung. Einfach zu wenig Fassungsvermögen bei den Müllheizkraftwerken, da muss getrennt werden, was geht. Könnte im Winter dann halt auch kalt werden, aber egal. Das Personal für eine goldene Zukunft ist gesichert - Ministerpräsident Kretschmann ist mittlerweile Impfstoff-Sommelier (“BioNTech ist der Champagner unter den Impfstoffen”) und Ostubaf Strobl hat externe Berater ersten Rangs, die ihm den Weg weisen (er telefoniert regelmäßig mit Reinhard Heydrich in der Hölle)...
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.