Mit Verlaub, aber es ist auch fuer einen Covidioten und Verschwoerungstheoretiker wie mich (uebrigens bereits seit Maerz) nahezu rührend, wie hier auf Achgut und im Forum sachlich, logisch, wissenschaftlich ein Problem behandelt wird, ohne “Erfolg” natuerlich, das nicht rational und logisch zu klären ist. Wobei Merkel und Co. durchaus rational im Sinne ihrer Ziele handeln. @Frau Born, Le Bon und Co. beschreiben es zutreffend : Eine Masse Mensch, noch dazu auf dem Stand und mit dem geistigen und psychischen Befund des westlichen Menschen, (re) agiert nicht nach Ratio und Logik, was bereits fuer die meisten Individuen ausscheidet. Man zeige mehrere warum auch immer gestapelte Saerge, einen Menschen auf der Intensivstation, bringe irgendwelchen Zahlen von Toten, garniert mit “Berichten” ueber den dramatischen Ueberlebenskampf Betroffener, ein totes Kind am Strand und einen verhungernden Eisbären und fertig ist der Trigger des mehr denn je oder wieder einmal beherrschenden Systems. Und nun kommen die Artikel, meistens sachlich zutreffend, und erklären durch Ansprache des praefrontalen Cortex, wie es “wirklich” ist, intellektuell fuer etwa 70 % nicht zu verstehen, soweit sie ueberhaupt mehr als 3 Worte am Tag lesen. Aus eigener Erfahrung kennt man, bei derartigen Mechanismen und Phaenomene, entgegen der permanenten Selbstvergewisserung, die Grenzen der Vernunft. Es geht um gefuehlte Risikovermeidung fuer Leib und Leben. Denn natuerlich werden 80 % der westlichen Menschheit davon ausgehen, dass Machthaber und ” Weisskittel” mit Prof. Dr. immer Recht haben und vor allem werden sie “argumentieren” : Da koennte /muss was dran sein und einer der sehr wenigen Betroffenen koennte ich sein. Die getriggerte Amygdala ist uebermächtig. Hier bräuchte es eine Angstbehandlung, mehr Resilienz oder mehr geistiger Kontrolle. Alles Fehlanzeige. Natuerlich koennte die Machthaberin qua zugeschriebener Autoritaet die Sache entschärfen, aber warum sollte sie?
Hilfe, mein PCR- Test ist krank. So krank wie das Merkelregime nichts mehr auf die Reihe bekommt. Politische Nichtskönner die wie ein ertrinkender Nichtschwimmer wild um sich schlagend noch den kleinsten Auftrieb zerstören und wiedermal in der Lügenideologie Sozialismus einen Staat versenken. Der PCR-Test ist krank, Ausdruck sinnloser Hektik zu Lasten der Menschen. Der PCR- Test ist krank, nicht der getestete Mensch. Ob der Getestete krank ist, sich krank fühlt, schon genesen ist und ob er überhaupt eine Virenlast mit Verbreitungsfähigkeit besitzt ist egal. Der PCR- Test ist krank und wenn man dazu die CT- Zahl ins unendliche steigern muß. Hier läuft ein riesiger, politischer Enkeltrick um die Bevölkerung um den demokratischen Rechtsstaat und wirtschaftliche Kapital zu bringen. Merkels Blockparteien benutzen den kranken PCR- Test mit Unterstützung der ÖR-GEZ und gleichgeschalteten Medien zum Systemumsturz und Abschaffung des Grundgesetzes. Der PCR- Test ist krank. Denn er ist der Taktstock der Verfassungsfeinde die sich ihres Sieges gewiss sind. Und warum ging es so einfach; weil die CDU sich von einer SED- DDR- Frau Merkel hat in wenigen Jahren auf sozialistisch drehen lassen und damit das Schutzbollwerk des demokratischen Rechtsstaates verschwunden ist. Die große Stunde der Klatschhasen, Ja- Sager, Arschkriecher, Denunzianten, Nichtskönner und Typen wie vom Ehrgeiz zerfressene Söders. Da denken die ganzen CDU- Wähler immer noch es mit dem Enkel Kohl oder Strauß zu tun zu haben. Dabei sitzt am anderen Ende der politischen Leitung schon lange der politische Irreführer und Betrüger Merkel und ihre Bande.
1.) Viel Text für´s Geld. Zu viel Klar ist, wenn ich viel Teste hab ich viele Virenträger entdeckt. So what?? ICH wollte das gar nicht wissen, solange es mir gut geht. Den Menschen steckt die Panik im Herzen, kann man überall sehen. WARUM handelt unsere Regierung so. Dummheit regiert! Scheinbar stirbt eine Vielzahl durch Fehler wie zu frühes Beatmen. Dieser Virus ist gekommen um zu bleiben. WARUM also reden alle nur vom Impfen und keiner vom heilen. MEDIKAMENT rein und gut ist. Diese Clique handelt UNMENSCHLICH! Und WARUM lassen wir unsere Alten und Jungen, uns selbst aber auch, einsperren, absondern und isolieren. Das Gegenteil verspräche mir Heilung. Nehmt Euch in den Arm, JETZT! Und wenn mal einer stirbt… DAS müssen wir alle mal! Aber ich bin ja nur ein zusehends verarmender Songschreiber
@ Chr. Friedemann: Der Hinweis zu den Promillewerten ist noch in anderer Hinsicht interessant. Ich kann mich jedenfalls noch an die von Ihnen angesprochene Fest- bzw. Herabsetzung auf völlig GEWILLKÜRTE Werte erinnern. Von 0,8 auf 0,5 und 1,3 auf 1,1 - unter dem Stichwort “Promillegrenze” in der Suchmaschine der Wahl zu finden. Da ich das politische Geschehen damals schon etwas hinterfragender verfolgte, fiel mir sofort auf, dass auch 2001 weitestgehend ohne MEDIZINISCHE Evidenz “argumentiert” wurde - wenn man einmal von den (dort allerdings offensichtlich noch nicht so verbreiteten) Mietmäulern, um nicht den eigentlich treffenderen Ausdruck MAULHUREN [im Gegensatz zu ersteren kein Dauerbeschäftigungsverhältnis] zu benutzen, absieht. Und da konnte man noch nicht von einem “bescheuert” besetzten Verkehrsministerium sprechen. Doch wie auch dort in heutzutage schon “bewährter Manier"die beabsichtigte Zielrichtung implementiert wurde, könnte Déja-Vus auslösen. Man sehe mir nach, wenn ich jetzt nicht “Money, Money, Money” von Abba anstimme, was dortmals am ehesten die Profiteure von MPU’en und andere Schlecht- äh ... Gutachter gemacht haben dürften. Und natürlich der liebe Vater Staat [der inzwischen zur Mutti mutiert ist]; ein Schelm, der dabei an die höheren Einnahmen durch Bußgelder (durch Verbreiterung der Geschäftsgrundlage) denkt - aber solche Lappalien gehen als Nebenkriegsschauplätze im Panikmachemodus eh gern unter ...
Richtig, ja und? Es kann noch so sinnlos, dumm, irre und geradezu kriminell sein, was die Regierung durchsetzt. Tatsache ist, dass auch mit Bergen von exzellent begründeten Einwänden dieser Zerstörungsmaschinerie nicht beizukommen ist. Es kann mir doch keiner sagen, die Akteure wüssten nicht um den Blödsinn. Was immer ihre Ziele sein mögen, sie verfolgen sie unbeirrbar weiter. Um es mal so zu sagen: Der Worte sind genug gewechselt, lasst uns jetzt endlich Taten sehen. Ein Königreich für eine Idee!
Diese Zahlen weitergedacht könnte noch zu einer wesentlich weiter gehenden Schlussfolgerungen führen. Durch die Konzentration der Tests auf symptomatische und mit Wahrscheinlichkeit infizierte Patienten ist der Anteil der positiven Ergebnisse an 1,6 Millionen Getesteten mittlerweile auf hohe 7% gestiegen. Das sind schon signifikante Zahlen. Selbst wenn ein positiver Test noch lange keine Erkrankung geschweige denn eine Infektiosität des Betreffenden bedeutet, gibt es also eine ansehnliche Zahl wirklich Erkrankter. Entsprechend der (erklärten und medizinisch richtigen) Selektivität der Testanwendung innerhalb des kleineren infektionsgefährdeteren Teils der Population (mit viel Kontakt zu Dritten wie Arbeitende, Heiminsassen, medizinisches Personal…) ist unter Berücksichtigung einer um etwa 10x höheren Dunkelziffer in dieser relativ abgeschlossenen Kohorte eine gewisse beginnende Durchseuchung wirksam. Die Schlussfolgerung liegt nahe, dass die Abnahme des Anstiegs (Übergang exponentiell-linear) mit einer beginnenden Herdenimmunität zu tun hat und nicht mit den weisen Ratschlüssen der Verächter des Grundgesetzes in Berlin._____ Die Krux daran: Merkel, Spahn und Lauterbach werden sich den kleinen “Erfolg” auf ihre Fahnen schreiben, die Median werden in vollster Unabhängigkeit einheitlich kollaborieren, die Mehrzahl der Bürger wird es glauben wollen. Der in einer unförmigen Frau mit FDJ-Qualifikation verkörperte Totalitarismus wird darin eine willkommene Scheinlegimitation für nächste Einschränkungen finden, die immer weniger mit Corona zu tun haben werden. Man wird diese unter dem Beifall der Mehrheiten schamlos (und ich vermute: wider besseren eigenen Wissens) nutzen. Dieses “damals lagen wir ja auch richtig” wird sich auch zur Rechtfertigung späteren vormundschaftlichen Handelns als universell geeignetes Narrativ anbieten. Ich kann nicht anders als schwarz sehen: Selbst wenn wir gut durch die Corona kommen sollten, durch die Merkel eher nicht.
Das Dunkelzifferproblem ist durchaus bekannt und nicht nur im Infektionsgeschehen (z. B. Kriminalitätsforschung etc.). Eher denke ich, dass es nicht hinreichend thematisiert wird oder nur in kleinen exklusiven Kreisen. Das politische Handeln leidet m. E. unter zu wenig ‘Diversität’, die doch sonst immer so hochgelobt wird. Es müssten sich MEHR Berufene aus allen möglichen Sparten der Infektionswissenschaft - Virologen, Epidemiologen u. a. - regelmäßig zusammensetzen und die Sachlage erörtern, um zu vernünftigen Entscheidungen zu kommen, nicht zu überhasteten und panikgetriebenen. So wird auch z. B. der Impfstoff aus dem Boden gestampft, ein mRNA-Impfstoff, dessen exakte bzw. hinreichende Kenntnis der Wirkbreite und UAWs ich derzeit bezweifele - nach so relativ kurzer Entwicklungszeit. Nun ja, Bill Gates hat ja wohl der Produktion einige Milliönchen zugeschossen, da will man doch Ergebnisse sehen. Ansonsten wird Gentechnik ja gerne verteufelt und hier großzügig favorisiert. Kann man ja machen, aber Sicherheit muss an erster Stelle stehen und das braucht Zeit. Und die PCR-Tests, ach ja ..., sind als Diagnostikum NICHT zugelassen, gleichwohl werden munter ‘Diagnosen’ oder was dafür gehalten werden soll, gestellt. Gut vorstellbar, dass ein gewisser, nicht gerade kleiner Teil der Bevölkerung ohnehin unerfasst bereits durchseucht ist und das ist gut so. Dieses in Angst halten dient auch als Trittbrett für ganz andere Absichten und nicht nur Absichten.
Eine robuste Statistik ist die Übersterblichkeit: Die gesamte Anzahl Verstorbener seit Jahresanfang (oder pro Monat oder pro Woche) im Vergleich mit den entsprechenden Zahlen der Vorjahre (z.B. verglichen mit dem Mittelwert der entsprechenden Zahlen der letzten 5 Jahre). Hierbei werden nur die Toten gezählt unabhängig von der Todesart. Der Nachteil dieses Verfahrens besteht darin, dass es zeitlich etwas nachhinkt: Der Tot tritt einige Tage nach der Infektion ein. ++ Für Schweden, das keine Zwangsmaßnahmen verordnet hat, ergeben sich folgende Zahlen. Summe aller Gestorbenen von 01.01. bis 31.10. jeweils für die Jahre 2015 bis 2020. 2015: 74906; 2016: 73342; 2017: 74384; 2018: 74960; 2019: 71212; 2020: 76962. Mittelwert der Jahre 2015 bis 2019 = 73760,8. Zuwachs 2020 bezogen auf den Mittelwert = 4,3%. Quelle: [Google: “Follow the preliminary statistics on deaths - SCB”, dann “Preliminary statistics on deaths (Excel file)”, dann Tabelle 1]. Also leicht erhöhte Übersterblichkeit. Die täglichen Zahlen ab Anfang August 2020 liegen unterhalb(!!) dem Mittelwert von 2015 bis 2019, siehe die im Excel eingefügte Graphik. ++ Es ist ärgerlich, dass am 15.11. die letzten 3 Tage im Oktober anscheinend immer noch nicht stabil erfasst sind (das führt aber nur noch zu einer winzigen Abweichung). Offensichtlich sind High-Tech Gesellschaften damit überfordert, zeitnah ganz simpel Leichen zu zählen und die Zahlen mithilfe eines Computers zu erfassen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.