1) Der dünne Schleier der Zivilisation ist gerissen => JA 2) bleibt nur das Recht des Stärkeren => JA 3) Geimpfte und ihr Gegenstück verlieren sich in extremen Positionen => NEIN Ich habe keine extreme Position. Ich stehe nur ein für Wahrheit, Wissenschaft und Gerechtigkeit und es ist mir möglich, zu argumentieren. Aber allein der Versuch der Diskussion, d.h. eine gegenteilige Meinung als die täglich verordnete einzunehmen, ist seit langer Zeit (schon vor Corona) nicht mehr möglich. Das ist nicht mein charakterlicher Fehler, ich habe mir diesbezüglich nichts zu schulden kommen lassen. Mir persönlich ist auch kein “Impfskeptiker” bekannt, der einen Zeugen Coronas bzgl. seiner Entscheidung bedroht hätte und ich bin ihnen gegenüber auch nicht “übergriffig”. Demgegenüber werde ich seit Monaten nicht nur bedroht, sondern auch massiv in meinen Grundrechten eingeschränkt. Dabei geht es mir nicht um einen Restaurantbesuch, das völlig irrelevant, denn dieser ist nur das Symbol einer Schlinge, die sich mehr und mehr zuzieht und in einer Zwangsbeglückung durch den Pieks enden wird, in einem Land, in dem die Demokratie abgeschafft wurde, mit Hilfe williger Claqueure, Grenzdebiler, Ja-Sager, Stromschwimmer, Pöstchenkleber und Gehirngewaschener. Und natürlich sind diese an der Gesamtsituation schuld. Wer denn sonst? Wer hat denn die letzten Regierungen in dieser Zusammensetzung gewählt, daß diese Katastrophe, in allen Bereichen, so überhaupt möglich wurde? Wer hat denn Hr. Lauterbach zu einem erdrutschartigen Wahlsieg in seinem Bezirk verholfen? Etwa die Heinzelmännchen? Und sind wir nicht alle auch das “Tätervolk”? Hier ist eine klare Schuldzuweisung immer eindeutig gewesen, oder irre ich mich da etwa? Dabei habe ich gar nicht den Willen recht zu haben, im Gegenteil, ich wünschte mir, ich hätte Unrecht, aber leider ist alles, wirklich alles, was ich prognostiziert habe,  eingetreten. Und wenn der Rest auch noch stimmt, dann Gnade uns Gott.

Bedauern werden es allerdings nur diejenigen, die sich aus Dummheit, Ignoranz oder obrigkeitshöriger Naivität dazu haben hinreißen lassen. Nicht diejenigen, die diese Situation herbeigehetzt, zusammengelogen und erpresst haben.

Ich beobachte mit großem Amüsement die deutschen Qualitätsmedien und stelle gewisse Bezüge zu den Storys her, die sie zwecks Migrationskrise aufgetischt haben. Damals lasen wir ständig von armen Flüchtlingen, die fette Brieftaschen fanden und diese gar nicht schnell genug zurückbringen konnten. Nun haben die kleinen Relotias alle umgeschult und werden regelmäßig Zeuge von Covid Leugner*Innen, die zufällig immer dann loslegen, wenn Qualitätsjournos zugegen sind. Bei den Gesinnungskrieger*Innen der ZEIT war heute die Gruselgeschichte einer Impfpass Fälscherin zu lesen, deren staatstreuer Freund sie aber nicht angezeigt hatte. Dann wurde er krank….. Huh! Mich belustigen solche Propaganda Stücke im Grunde nur. Wirklich fassungslos macht mich dagegen, wie viele der Leser diesen Unsinn zu glauben scheinen und sich anschließend durch`s den Kommentarbereich wutbürgern. Völlig unbeleckt von jedwedem demokratischen oder ethischen Gedanken, überbieten sie sich mit Bestrafungs,- und Machtphantasien, die sich schon schon morgen gegen sie selbst richten. Auch die Moderation ist sehr aktiv und löscht vor allem jene, die sich für Grundgesetz und Demokratie aussprechen.  In Deutschland ist es wieder soweit, der Endsieg der Pfizerkratie ist nahe. Geschichte live.

Im Grunde genommen befinden wir uns in der Anfangsphase von AIDS. Wer positiv getestet, ist erstmal gesellschaftlich weg vom Fenster. Damals galt es als selbst schuld zu sein, unmoralische Kontakte zu vermeintlich unmoralischen Bürgern zu haben. Heute ist man unsolidarisch, unmoralisch, wenn man Gesetze nicht bricht und (Impf-)Angebote nicht annimmt. Es kann somit keine Impfverweigerer geben, die für Regierungsanordnungen verantwortlich seien, da es keine Corona-Impfpflicht (Impfgesetz) gibt.

Ob Impfskeptiker oder Befürworter recht behalten, ist keineswegs irrelevant! Es ist im Gegenteil DIE elementare Frage! Was die Kontrahenten zusammenführen wird, sind dagegen die Kausalitäten, die politischen Strukturen oder wie Merkel das sagte, die neue Architektur! Das wird beide gleichermaßen betreffen und hier werden viele Impfbefürworter oder eben gezwungen Geimpfte zu den Skeptikern überlaufen! Was die Massenimpfungen anrichten wird die medizinische Wirklichkeit aufzeigen und das dürfte insbesonders für die Geimpften nicht irrelevant sein!

Der dünne Schleier der Zivilisation… lassen sie ihr Kind auf Trisomie 21 untersuchen wenn sie Schwanger sind. Das müssen jetzt auch alle Krankenkassen bezahlen. Das klingt ziemlich harmlos, wenn man kein Fötus mit Trisomie 21 ist. Es gibt keine Therapiemaße außer dem Abbruch der Schwangerschaft. (Mich erinnert das an die Überlegungen und Regeln zur Eugenik unter Reichskanzler Hitler).  Den Grünen machte dieser Anwendungsbereich der Gentechnik wenig schlaflose Nächte. Die Proteste der Kirchen waren auch nicht heftig. Wer sein Kind beim besten Willen nicht lieben kann, kann es zur Adoption freigeben. Von so etwas redet man aber kaum. Wer alternative Möglichkeiten ausschließt landet wahrscheinlich in einer üblen Sackgasse.

@Petra Wilhelmi: Sie sprechen mir aus der Seele!!!!!  Siehe auch der feine Herr Jens Scholz, Bruder von Olaf und Vorstandsvorsitzender des Universitätsklinikums Schleswig-Holstein. Irgendwie schlechte Gene…....

Es ist eine Seite, einseitig eine Seite, die die andere nicht in Ruhe lassen kann. Die Seite der Geimpften. Die Ungeimpften wollen doch einfach nur in Ruhe gelassen werden und es soll kein 2G sondern nur 3G geben. Das ist es, es sind nicht beide Seiten, nein. Die eine Seite hat die Macht, ist in der Mehrheit und grenzt die andere Seite,  die Minderheit, aus. Was macht also die Minderheit falsch?