In einer gefährlichen Lage ist Ruhe die erste Bürgerpflicht. In einer gefährlichen Lage versuchen verantwortungsbewusste Politiker, die Bürger zu beruhigen. In dieser Pandemie jedoch geschieht das exakte Gegenteil: Politiker und Medien schüren einhellig Panik in Endlosschleife. Sobald die Panikmache nachlässt gehen die Bürger feiern. Würden die Bürger feiern gehen, wenn sie überzeugt wären, dass eine gefährliche tödliche hochinfektiöse Krankheit jeden dahinrafft, der mit dieser Krankheit in Berührung kommt. Während grosser Pestepidemien sind Bürger auf´s Land geflohen ohne dass Politiker ihnen Empfehlungen geben mussten. Geht es nur mir so, dass meine Wahrnehmung von der kommunizierten Information abweicht? Habe ich einfach Glück gehabt? Bin ich zu dumm zu begreifen, wie gefährlich dieses neue Supervirus ist? Oder wird vielleicht doch gelogen, so wie neulich in Hamburg? Welcher Auffassung sind Sie Herr Harmsen? Spielen Fakten, Wahrheit oder Lüge noch irgendeine Rolle? Für mich spielt es eine Rolle ob die „Impfskeptiker“ (welch eine Verhöhnung denkender Menschen) oder die Impfbefürworter recht haben, es spielt eine grosse Rolle, wenn nicht die entscheidende derzeit. Deswegen lehne ich ihren Artikel in Gänze ab.
Das deutsche Volk ist in der Breite einfach ein Haufen rückgratloser Untertanen und dummer Schäfchen. Willenlose Zahnrädchen im Getriebe des alles beherrschenden Machtapparates. Darum werden Ungeimpfte plötzlich zu einer Gefahr für Geimpfte hochstilisiert, obwohl das vollkommen unlogisch ist. Wieso hinterfragt das eigentlich keiner? Wie kann ein Ungeimpfter eine Gefahr für einen Geimpften sein? Wie? Wenn ein Ungeimpfter angeblich Schuld daran sein soll, dass ein Geimpfter Corona bekommt, dann ist das der selbe unlogische Humbug, wie wenn jemand der eine kugelsichere Weste trägt, einen anderen ohne kugelsichere Weste dafür verantwortlich macht, wenn ein Dritter auf beide schießt und beide getroffen werden, aber der mit der kugelsicheren Weste wegen der Weste glimpflich davon kommt und der andere dabei stirbt. Schuld ist dann angeblich der ohne Weste und nicht etwa der, der geschossen hat. Die Deutschen sind seit jeher Experten darin, den Sündenbock auf die Falschen zu schieben und so die wirklichen Verursacher davonkommen zu lassen. Und genau diese geistige Minderbemittlung, die einfachsten Kausalzusammenhänge willentlich zu ignorieren und nicht wahr haben zu wollen, hat uns in zwei Weltkriege geführt. Und wenn das nicht endlich aufhört, wird sie uns in den Dritten Weltkrieg führen.
Manfred Sonntag: Ich wünsche Ihnen und allen anderen Dresdner Demonstranten viel Erfolg. Und lasst euch nicht von der Ordnungsmacht provozieren.
Ich versuche ihren Text zu verstehen, Herr Harmsen, und ich weiss nicht recht, ob es mir gelingen will. Spielt es in der Covid-Frage überhaupt noch eine Rolle, was wahr ist? In unendlichen Wiederholungen tönt es aus Funk und Fernsehen, steht es in allen grossen Zeitungen: 2+2=5. Allein, ich kann es nicht glauben, ich will es nicht glauben. 2+2=4, ich weiss es ganz genau, das Ergebnis lautet4! Jedoch sehe ich, dass mit jeder Wiederholung des Ergebnisses 5 einige meiner Mitmenschen dem zustimmen, solange, bis eine überwältigende Mehrheit ruft: „2+2=5“! 2+2=5. In mir tobt der innere Kampf, zu gerne möchte ich auch glauben, aber ich kann es nicht. Meine Wahrnehmung sagt mir etwas anderes. Jetzt werde ich angegriffen, obwohl ich gar nicht versuche, jemanden zu überzeugen, dass 2+2=4 ist. Ich bin kein Lehrer, es liegt mir fern, jemandem meinen Willen aufzuzwingen. Nur in Ruhe gelassen werden möchte ich, ich möchte weiterhin glauben dürfen, dass 2+2=4 ist, mehr nicht. Man lässt mich nicht. Wussten Sie, Herr Harmsen, dass nur totalitäre Gesellschaften den Glauben an 2+2=5 erzwingen? Wussten Sie, dass eine freiheitlich demokratische Gesellschaft es aushält, wenn eine Minderheit nicht „Ja ich glaube“ ruft? Es gibt keine Spaltung der Gesellschaft, es hat sich eine Kluft aufgetan zwischen dem absolut Bösen und der Wahrheit. Diese Kluft, Herr Harmsen ist unüberbrückbar. Die Frage ist doch: „Was tun wir mit denen, die sich weigern zu glauben, dass 2+2=5 ist.
Wer, bitte, ist Ihr “Wir”, Herr Harmsen? Welches Kollektiv suggerieren Sie? Das schillernde “Wir” ist im manipulativen Propagandasprech allgegenwärtig.
Das Problem ist die Straffreiheit himmelschreiender Dummheit. Sie ist straffrei, selbst wenn sie nur gepielt wird, um kriminelles Tun zu legitimieren. Schluss damit! Wir lassen und nicht von Dummen regieren, aucg dann nicht, wenn sie dazu noch rücksichtslos und ohne jede Moral sind.
Wechselseitig? Wer Recht hat, ist nicht die Frage? Bei aller Anerkennung des Bemühens um Frieden ist diese Relativierung der Positionen schwer erträglich. Auf der einen Seite : Lüge,Diktatur und Dummheit. Auf der anderen Seite Wahrheit (jawohl !) , Freiheit und Frieden. Da kann es nur eine radikale Position geben, weil jede andere bereits extremistisch und menschenverachtend ist. Wir schulden den kommenden Generationen eine umfassende Abrechnung mit der Meerheitsgesellschaft und mit den Kriminellen Führen. Vielleicht die letzte Chance für die Menschheit überhaupt vor einer systematischen und oder technokratischen Apokalypse. Ich hasse meine dummen und faulen Mitmenschen nicht. (Und das ist, wie ich finde, eine bemerkenswerte Leistung) Aber wenn Gott beschlösse sie alle tot umfallen zu lassen würde ich ihn nicht bitten es zu lassen sondern nur fragen, ob sie nicht vorher zum gerechten Täter Opfer Ausgleich etwas arbeiten sollten.
Ein befremdlicher Artikel, in dem - wie schon andere Kommentatoren angemerkt haben - Opfer mit Tätern gleichgestellt werden. Das erinnert mich an die Politik ab der 70er Jahre, als damit begonnen wurde, stets den Opfern von Verbrechen zumindest eine Teilschuld zu geben und damals damit begonnen wurde, alle Aufmerksamkeit und Fürsorge den Tätern zukommen zu lassen - die Opfer wurden vom Staat im Stich gelassen. Erst dank der Initiative von Eduard Zimmermann wurde der Weiße Ring gegründet. Leider inzwischen wohl auch links unterwandert, da Spenden von der demokratischen Partei AfD nicht angenommen werden und AfD- Mitglieder nicht aktiv in der Opferhilfe tätig sein dürfen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.