Zum angesprochenen Fall M: Zutrauen kann man mittlerweile gewissen bestens vernetzten politischen Akteuren mit zumindest teilbekanntem MfS-Hintergrund alles. Auch im Zusammenhang einer “Lungenembolie” am Vorabend der Flüchtlingskrise.
Herr Noll, das Problem ist ja nicht nur, dass es nicht so einfach ist, das System aufzugeben, in dem man lebt. Wenn es kein globales wäre, könnte man auswandern. Aber es ist global. Man kann es nur aufgeben, wenn man es überwindet. Und dann steht die Frage, was dann? Diese Frage habe ich schon oft gehört. Von Menschen, die weder Humor, noch Intelligenz und vor allem keien Mut haben, wird die Frage schon lange gestellt. Sie lautet: “Wer soll es denn sonst machen, außer Merkel?” In einer Demokratie kann man die Unfähigen nicht überstimmen, weil sie die haushohe Mehrheit darstellen. Es fehlt nicht an Fähigen, aber die Unfähigen setzen sich durch und unterdrücken die Fähigen, weil sie schon früh gelernt haben, welche Gefahr von denen ausgeht für die Hinterzimmer-Kungel-Führungsstile aller Autokraten, Monarchen und Diktaturen. Was denken Sie denn, wieso in allen diesen Systemen Verfolgung, Zersetzung und Vernichtung herrscht. Das Problem, das Sie hier aufwerfen, ist nur lösbar, wenn man den Welpenschutz von den Unterbelichteten, Mittelmäßigen und vor allem von den Lügnern wegnimmt. Diese Rücksichtnahme “Er/Sie kanndoch nichts dafür, er/sie ist doch dumm” zerstört jede Gemeinschaft. Aber die Umkehrung zerstört die Gemeinschaft auch. Man kann von Dummen nicht fordern, dass sie intelligent sein sollen. Die einzige Lösung: Man muss zwischen Unfähigen und Fähigen unterscheiden, muss diese tödliche Gleichmacherei beenden und muss die Unfähigen DORT bekämpfen, wo sie den Platz besetzen, der eigentlich den Fähigsten gehört. Wie kann es denn sein, dass überall Unfähige an die Spitze kommen. Das geschieht doch nicht plötzlich und überall zur gleichen Zeit. Das ist doch ein lange währender Prozess, wo wirklich alle weggeschaut haben. Wie ist denn beispielsweise bei der EU seit Anbeginn das Führungspersonal da hin gekommen? Durch Anmaßung und Selbstkrönung und Seilschaften. Und durch unser Schweigen. Und wer nicht kämpft, hat schon verloren.
So ist es Herr Noll, früher (in der guten alten Zeit:) dachte man, das sei ein Phänomen totalitärer Staaten, jetzt haben wir das bei uns und zwar seit mindestens 20 Jahren, dass Mittelmaß und Unfähigkeit hat sich durchgesetzt. Die nennen sich jetzt Master of Science in Klimahysterie oder Bächelor für Gendergaga oder sind Physiker*innen. Leider scheint inzwischen auch die klassische Handwerksausbildung stark gelitten zu haben, auch hier wird man immer mehr mit Murks konfrontiert, auch wenn das zum Glück hier noch nicht zu Verallgemeinern ist. Gerade hier gibt es noch viele fähige Leute. Stellt sich also die Frage unterscheidet sich diese Gesellschaft noch von den Regimen in den die Spezie Unfähig Karriere macht? Um es gleich zu beanworten: Nein in der Politik ist der Konformitätsdruck innerhalb einer Parteit so groß da kommen Kreative und Fähige nicht mehr zum Zuge. Helmut Schmidt mit seinen offenen deutlichen Worten, wäre in der heutigen SPD schnell Weg vom Fenster (war er ja dann damals auch aber es immerhin mehrere Jahre gedauert). Unfähiges Mittelmaß in Führungspositionen ist das Ende für die Fähigen. Denn unfähige Vorgesetzte vertragen keine fähigen Unterstellten, die sind eine Gefahr für Ihre Position, und plötzlich geschieht ein Wunder die Unfähigen werden fähig, und zwar im intregieren, wegbeißen und vergraulen. (Kohl, Koch, Merz und viele andere können ein Lied davon singen).
Die offensichtliche Verkrustung des politischen Apparates kann m.E. nur durch eine Änderung des Wahlsystems auf ca. 200 bis 400 ausschließlich direkt gewählte Abgeordnete, aus deren Reihen sich auch die Regierung bilden muss, aufgebrochen werden - mit allen Konsequenzen der kontinuierlichen Rechenschaftslegung an das Wahlvolk. Vielen Dank für den Artikel, HR. Noll !
Das Mittelmaß in der Betonung bezieht sich nicht nur auf die jungen Leute die in die Politik gehen wollen, sondern durchzieht die gesamte Gesellschaft in diesem Lande. Das fängt schon mit der Erziehung an. Kinder dürfen alles und bekommen keine Grenzen mehr gesetzt. Helikoptereltern nehmen ihnen alle Unannehmlichkeiten ab und sie brauchen keine Konsequenzen mehr für ihr Tun fürchten. Die Eltern behandeln sie wie kleine Erwachsene. Mit diese schlechten Voraussetzungen werden sie dann ins Erwachsenen Leben entlassen. Die infantile Gesellschaft der Kindsköpfe zahlt ihren Tribut. Bei jemanden, der früher Abitur und Studium erfolgreich absolviert hatte, konnte man davon ausgehen, dass er oder sie über überdurchschnittliches Wissen verfügte und etwas konnte. Elite- Abiturienten oder Elite -Studenten kommen heutzutage nur noch selten vor. Die meisten sind Mittelmaß, ewige Studenten, Studienabbrecher usw. Und nicht selten gehen solche Menschen die in die Politik. Dort werden sie dann gut versorgt, brauchen nichts leisten, weil sie auch nichts können, sie müssen nur die Voraussetzung mitbringen, der Partei und der dann gegenwärtigen Politik zu dienen. Das sind die blassen Parteisoldaten, die alles abnicken was ihre Führung von Ihnen verlangt, auch wenn das für das Allgemeinwohl schädlich ist. Für diese Nichtskönner zählt nur die Versorgung durch den Posten und dass sie nicht durch das Raster ihrer Vorgesetzten fallen, denn sie wissen, dass sie nichts können und nur so ihren Lebensstil halten wollen. Das Mitläufertum von so vielen Nichtskönnern, hat maßgeblichen Anteil an den Katastrophen der Menschheit. Und dadurch steuern wir besonders in Deutschland, politisch und gesellschaftlich, wieder auf eine große Katastrophe zu. Nicht nur Merkel ist dieses anzulasten, sondern besonders auch den vielen Mitläufern und Helfern dieser autokratischen Person. Sie hätten sie stoppen können, ebenso die Bevölkerung ( Wähler). Aber sie tuen es nicht , da sie nur Mittelmaß sind.
Das Mittelmaß: Eine gute Wirtschaft ist die Grundlage von allem. Nun ist die deutsche Wirtschaft, da sehr mittelstandslastig, gut aufgestellt, da sie vielfältig auf Veränderungen auch staatliche/bürokratische Behinderungen reagieren kann. Doch das gilt nicht für immer. Schon jetzt gleicht das mittelständische Dasein einem Hindernislauf auf Grund von politisch-bürokratischen Vorgaben, worunter zuerst die Innovation leidet. Nun ist der Kern das Sache, dass noch in keinem Innovationszyklus (Dampfmaschine > Eisenbahn > Elektro > Auto, IT/Computer > Software/KI/Biotechnologie) die Innovation aus dem Mittelmaß des Politischen kam, maximal wird „hintenher finanziert“, aber hintenher ist keine Innovation mehr. Eine Exportnation kann dann in alten Innovationszyklen nur mehr über den Preis verkaufen, da andere das Produkt irgendwann auch können. Es bleibt ein Rätsel, dass die Politik immer noch glaubt, Adam Smith‘ unsichtbare Hand, die Millionen innovativer Köpfe, durch Gremien = Politbüros ersetzen zu können. Adam Smith hat gesagt: Wir haben Mittags was zu essen auf dem Tisch, weil der Bäcker, der Metzger, der Brauer was davon haben. Es sind die Millionen guter Egoismen die „alles” treiben. EU sowie deutsche Förderprogramme sind für die Katz. Lässt die mittelständige Wirtschaft mal Innovation sein, dann ist das das Ende in der Form des grausamen Siechtums: Man nimmt nur noch mit solange es geht und erfindet nicht mehr. Asien ist der Gewinner, nicht nur weil Asien so stark ist, sondern weil wir uns schwächen. Warum das alles? Weil eine innovative Wirtschaft alles finanziert, vor allem Jobs, Sozialpolitik, Gesundheitssystem, Infrastruktur, Schulen, Unis, durch Vertrauen in die Wirtschaft die Staatsschulden ... Schwächelt die Wirtschaft, dann ensteht tatsächlich die Gefahr totalitärer Politik, die Gefahr, dass die Diktatur des Mittelmaßes das demokratische System beendet, dann wird es zappenduster. Beginnen tut sowas meist mit der Einschränkung der Meinungs- und Redefreiheit.
Sehr verehrter Herr Noll, scharfsichtig und sehr treffend beschrieben. @ Dr. Michael Kubina: Ihr Kommentar ist ein Volltreffer, Chapeau. Als alter weißer Mann habe ich im Nachkriegs-Deutschland eine funktionierende Demokratie erlebt, als es noch eine starke Opposition gab, die den jeweils Regierenden im Nacken saß. Seit Übernahme der Sozialistisch-ökologischen Einheitspartei Deutschlands (SöED) durch Frau Merkel gibt es keine Opposition mehr (bzw. sie wird erfolgreich totgeschwiegen), sondern nur noch eine willfährige Gesinnungsmedienlandschaft, die das ganze noch verschlimmert. Leider neigen 80 % der wohlstandsverwöhnten Bevölkerung zur politischen Harmonie. Ob daraus jemals wieder eine starke Opposition herauswachsen wird, wage ich zu bezweifeln.
@Bernhard Freiling. Schöne Geschichte! Man sollte eigentlich meinen, bricht man, ein eher komplizierteres Thema, auf ein besser verständliches Maß herunter, wird es verstanden. Vergessen Sie es, eine Fliege hat eine größere Aufmerksamkeitsspanne. Könnte mir jetzt wahllos einige Leute aus meinem Umfeld hernehmen, die eine Hälfte hat keine Zeit und ist uninteressiert, für die andere Hälfte sprechen sie von einem Flug zum Mars, ach ja, und voll rechts ist es sowieso. Wir leben im dümmsten Deutschland aller Zeiten!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.