Ob Trump eine guter Präsident war, kann ich nicht beurteilen. Ich hatte nur den Eindruck, nach dem Korrespondentendinner 2011, bei dem Obama ihn vor aller Welt wie einen Trottel hat aussehen lassen, gab es für ihn nur ein Ziel: Obama aus dem Weißen Haus jagen. Der Auftritt Obamas war derart schäbig und Trump hatte Mühe die Contenance zu wahren, dass ich sein Ziel vollkommen verstehen kann. Vielleicht hat er das Amt ein wenig unterschätzt und ihm fehlte ja auch so ziemlich jeder Erfahrung auf dem diplomatischen Parkett im Gegensatz zu Clinton oder Obama oder jetzt auch Biden (letzter nach fast 50 Jahren als Senator). Aber so schlecht fand ich ihn auch wieder nicht. “America first” ist doch fast das genaue Gegenteil von dem, was unsere “First Lady” so von sich gibt.
Angesichts meines schrecklichen politischen Bildes von Ex-Präsident Donald Trump ist mir ein, wie ich nun lesen muß, bedauerlicherweise an Demez erkrankter Präsident Biden, aus Gesundheitsgründen künftig rechtzeitig abgelöst von einer gegenwärtigen Vizepräsidentin Harris, deutlich lieber. Und: Danke dann an Präsident Biden, daß er durchgehalten und Donald Trump abgelöst hat - und sei es nur für (zu) wenige Monate, in denen ich seine bisherigen Entscheidungen als Präsident - soweit mir bekannt - allerdings sehr begrüßt habe. Vizepräsidentin Harris hätte wohl auch das politische Rüstzeug, diese neue gute Politik erfolgreich fortzuführen und umzusetzen. Das alles ist aus meiner Sicht als sachlich begründetes Lob zu verstehen für die aktuelle US-Regierung.
Kein vernunftbegabter Mensch kann ernsthaft daran geglaubt haben, dass Grandpa Joe 4 Jahre Präsidentschaft durchhält. Wer die “Demokraten” gewählt hat, hat Kamala Harris gewählt, die spätestens 2022 erste weibliche, schwarze US Präsidentin sein wird. So war das Ganze wohl auch geplant, denn Grandpa Joe war der einzig aussichtsreiche Kandidat gegen Trump. Kamala Harris war als direkte Präsidentschaftskandidatin gegen Trump aussichtslos, also wurde Joe Biden vorgeschoben. Mit Bernie Sanders hätte diese Zirkusnummer nicht funktioniert.
Pahnke, vormals Universität Rostock, hat hervorragende Erfahrungen im Kampf gegen Demenz und Abbau-Prozesse im ZNS mittels “Renovare” (Sideritis scardica, Hyperic. perforatum, kombiniert mit Magnesium) berichtet (allerdings nur bei Hochdosis). Der Spitzenwissenschaftler Pahnke ging nach Norwegen (bessere Infrastruktur). - Selbstverständlich weist Biden alle Anzeichen einer Frühdemenz auf - nur Narren würden dies abstreiten. Und selbstverständlich zeigt(e) AM ZNS-bedingte Ausfallserscheinungen / Zittern. Inwieweit diese psychogen bedingt sind, auf einen schweren Spannungszustand zurückgeführt werden können (anzunehmende Erpressbarkeit aufgrund der Biographie, namentlich als “Naturwissenschaftlerin”) oder mglw. mit einem Substanzabusus zusammenhängen, ist nicht bekannt. Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ist jedoch davon auszugehen, dass sowohl bei Biden als auch AM das Potential nützlicher Medikationen ausgeschöpft wird. Beide werden noch gebraucht, beide dürfen nicht (zu auffällig) kollabieren.
Ich habe eine interessante Doku vom ORF über Rupert Murdock und FOX-News gesehen. Insofern, wie starke Sender ausstrahlen auf andere Medien und damit deren Meinungen manipulieren. Wir können hier dassselbe Prinzip beobachten. Die öffentlich-rechtlichen manipulieren den Rest, auch, weil sie zu nichts anderes mehr verwendet werden, als der Block-Partei ein Forum zu bieten. Die Block-Partei ist eine künstliche Masse und von der Gehirnwäscherin geschaffen worden. In einer Talk Show - es gab die AfD noch nicht - waren alle wichtigen Vertreter einschließlich der Linkspartei anwesend. Da nahm “Pastor” Peter Hintze den Anwesenden das öffentliche Gelöbnis ab, nämlich, daß die EU alternativlos sei. Damit ist das no go-Area geschaffen worden, wo sich die “Nazis” tummeln. Alle Kritik innerhalb des Systems ist sankrosankt. Intrigen sind auch sakrosankt, deshalb bekam Bernd Lucke den medialen Dolch in den Rücken. Er war beliebt, sah im Fernsehen blendent aus, intelligent, und als er plötzlich zwischen Cameron und Oma Merkel in der EVP saß und die den künftigen Kanzler neben sich sah, schalteten die öffentlich-rechtlichen ihn ab. Er passe ja nicht zur AfD, sei ein Autokrat und Petry ja viel besser geeignet. Der Wolf hatte Kreide gefressen. Das war ein Putsch. - Am Ende wird alles ideologisch. Der US-Wirtschaft nutzt Joe Biden so wenig wie die Block-Partei der hiesigen. Weil alle Angst haben vor eine medialen Treibjagd, machen sie trotzdem mit, kostet es Existenzen, wie es wolle. - Im Gegensatz zur künstlichen Masse, deren Zusammenhalt die Autosuggestion durch Gerüchte und Schlagwort gegen die “Feinde” ist, wird die natürliche Masse durch Instinkt zusammen gehalten. Die künstliche Masse kann schnell führerlos werden. - Das alleinige Prinzip der SED war die Ausgrenzung gegen Nazis. Damit hat sie ihre Macht erhalten. Das ist Volksverhetzung, Landraub und Mobbing pur. Man schaue sich einfach die Aufkleber an, was hier für ein verbrecherischer Unrat geduldet wird.
@ Frau Ilona Grimm - zum Merkel-Sing-Sang: Sie zitieren Dushan Wegner, u. a. ” ... Denn die nur scheinbar schlichte Rhetorik, die manchmal fast stammelnde Suche nach Worten, die teils ungelenken Formulierungen – sie alle sind wie ein Vorhang, der einen präzisen und hocheffektiven psychologischen Mechanismus verhüllt.“. Dieser Deutung Dushan Wegners stimme ich so nicht uneingeschränkt zu. Ihr ‘Slang’ ist tatsächlich schlicht, gleichwohl ein Vorhang, genauer eine abgewogene Phraseologie des Leeren und Unbestimmten, die den Glauben des Zuhörers an das Gute bewußt mißbraucht. Es sind Worte der Beliebigkeit und Unbestimmtheit. Der eine deutet diese so, der andere so, je nach eigener Lebenserfahrung und des eigenen Gustos. - Nur ein einziges Beispiel, der Satz ‘Wir schaffen das.’; der erfolgsgewöhnte gutsituierte Wessi wird sich evtl. denken, klar, kein Problem, wir haben es doch immer geschafft. Der leidgeprüfte erfahrene Ossi weiß im voraus wie es enden wird, nämlich im Desaster. Für einen, in dem System aufgewachsenen, jedoch stets distanziert gegenüber stehenden Zuhörer ist die Erkennung ihrer Sprache nun gar kein Problem. Selbige ist Ausdruck von Schwachsinn und Hohlköpfigkeit par excellence. Sie ist auch keineswegs Honneckers Mädchen, wie einige Kommentatoren dies regelmäßig anmerken, doch sie spricht in seinem Duktus. Eigentlich ganz simpel, Sprachgewandtheit in Gestalt des Kaisers neuen Kleidern. - Und noch etwas, das einzige wesentliche Schriftstück von ihr, jener Beitrag in der FAZ vom Dezember 1999, stammt nicht ausschließlich aus ihrer Feder! Sie hat das in einem Interview mit einem Herausgeber jener Journaille im Jahre 2019 indirekt dadurch bekannt, in dem sie sagte, daß sie aktuell nicht mehr in der Lage wäre, einem solchen Brief zu schreiben. (Von Etwas darüber Hinausgehendem gar nicht erst zu reden.) MvG GB
Karla Kuhn, mit Aussagen über Angela Merkels psychischen Gesundheitszustand haben sich schon viele blamiert. Hier ist nichts zu holen. Es ist der Fall Merkel aber als der einer gesunden Person viel interessanter, als der einer Kranken, wie ich finde. Das Rätsel wächst so noch. Es ist den Schweiß der Edlen durchaus wert. - Wieviel, würden Sie denn sagen, ist an ihrem Geisteszustand sozusagen original DDR - und wieviel entstammt dem superevangelischen Elternhaus? - Hätten Sie eine Idee?
Biden ist der Strohmann für Harris, die niemals das Amt des Präsidenten erreicht hätte. Sie war und ist die Favoritin der Antifa, der BLM der Pelosi. Und dahinter wiederum die gute Hillary. Diese hätte aber nie die Big Tech für Harris einspannen können.
@Tobias Mannewitz Der Artikel hat tatsächlich auch mir den Eindruck vermittelt, Biden würde in seiner Texasrede vor Verwirrung nicht mehr ein noch aus wissen. Nachdem ich mir die Rede (Youtube: Biden speaks in Texas) nunmehr selbst angeschaut habe, stimme ich ihrer Einschätzung zu: “Ja, es stimmt, der US-Präsident verliert den Faden, womöglich beim Ablesen eines Teleprompters… Es folgen aber weder Hilf- noch Ratlosigkeit. Biden ... blickt auf das gedruckte Manuskript, findet wieder Tritt, und weiter geht’s. ” Der gute alte wissenschaftliche Grundsatz, sich möglichst immer selbst von der Quelle zu überzeugen, hat auch bei Achse-Artikeln nichts von seiner Gültigkeit verloren.
Ich bin da tolerant. ggf ist er ja ehrlich weil er sich seine Lügen gar nicht merken könnte. Ehrliche Politiker sind wahrscheinlich aber erfolglos. Das ist ggf das Problem. PS Zum Koffer. Wozu bracht man den? ggf wird Biden den Mann der ihm den hinterherträgt für einen amerikanischen Staufenberg halten und deswegen seine Nähe meiden, was gut für alle wäre.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.