Pfui Spinne: Billigste “bürgerlich-konservative” Profilierung durch sozialdarwinistische Propaganda und Hetze gegen den “faulen asozialen Arbeitslosen”, den die braven Fleisspelze durchfüttern müssen. Wo, bitte, ist Hartz “bedingungslos” und wo ermöglicht es auch nur ein Mindestmass an Freiheit und menschenwürdigem Leben? Und wo bekomme ICH als Angestellter dieses angeblich bedingunglose Grundeinkommen? Wäre für ein Zubrot sehr dankbar!
Das war erhellend. Wir haben mittlerweile viele Gesetze, die nur auf dem Papier stehen, aber nicht oder nicht großflächig durchgesetzt werden oder bei dem derzeitigen Apparat nicht durchgesetzt werden können. “Früher” war das doch ein Identifzierungsmerkmal von Ländern, die Entwicklungs- oder Schwellenländer genannt wurden. Mich würde zusätzlich das Große Ganze interessieren, welcher %-Anteil an Gesetzen steht nur noch auf dem Papier im Verhältnis zu den Gesetzen, die noch einigermaßen exekutiert werden.
Jetzt gibt es wenigstens keine Unterbrechungen mehr bei den Leasingratenzahlungen für den AMG von Oma-Fatimas Enkelbuben….
Die arbeitsscheuen „Kunden“ fahren dann bekanntlich nicht selten in der Premium-Klasse zum Amtstermin. Das Menschenbild des BVG ist das eine, das Bild vieler Menschen von diesem Staat das andere.
Herr Meins, was für ein glorreiches Thema für einen Schulaufsatz: “Das Einzelschicksal und die Art und der Umfang seiner staatlichen Reglementierung in jeder Lebenslage!” Es gibt ehrlich gesagt keinen einzigen lebenden Menschen auf der Welt, der nicht lebt, solange er nicht gestorben ist. Beides kann man hinkriegen oder nicht. Max. 2000 Zeichen pro Leserkommentar reichen da bei Weitem nicht aus, um wenigstens die Note “befriedigend” zu erhalten. So viel kann man den Achgut-Lesern schon einmal verraten. Noch nicht einmal bei der geschwätzigen Oberstreberin Manuela Schwesig. Ich freue mich schon auf die Lektüre der Leserkommentare heute um Mitternacht, wenn die Kommentarfunktion zu Ihrem Beitrag hier schließt.
Genau dies war mein allererster Gedanke, als ich von dem Urteil erfuhr: Jetzt haben wir also das Grundeinkommen bekommen, dessen einzige Bedingung ist, Vermögen jenseits der Unantastbarkeitsgrenze vorher aufgebraucht oder gar nicht erst gehabt zu haben. Welcher unserer Journalisten aber hatte dieselbe Idee? Betrachtet man die Berichterstattung dazu - keiner! Braucht es eigentlich noch einen weiteren Beweis, daß unsere Medien ganz überwiegend von linken Gutmenschen gesteuert werden? Deren Ansichten zur menschlichen Faulheit lassen sich ja bekanntlich in 2 Gruppen einteilen: 1. Es gibt ÜBERHAUPT KEINE arbeitscheuen Menschen, sondern nur Menschen, denen die Gesellschaft sträflicherweise noch nicht einen Job angeboten hat, der ihrer Menschenwürde entspricht. 2. Es gibt MASSENHAFT arbeitsscheue Menschen, aber sie erben entweder große Vermögen und leben dann in den Tag hinein, oder sie kommen durch andere Glücksfälle wie etwa Firmengründungen in den Besitz einer Firma, in der andere Menschen für sie schuften, während sie auf ihrer Jacht die Karibik durchsegeln. Arbeitsscheue in Hartz IV? Nie und nimmer!!! - Daß von solchen Weltanschauungen Beseelte in dem BVG-Urteil kein extrem bedingungsarmes Grundeinkommen sehen konnten, ist doch kein Wunder. Umso dankbarer muß man sein, wenn es doch mal jemand offen als das bezeichnet, was es eigentlich ist. Herzlichen Dank, Wolfgang Meins!
Sind wir ehrlich, dieses BVerG ist längst stramm in politisch korrekter linker Hand. Die können es sich nicht erlauben, ein Urteil rein nach juristischen Erwägungen zu fällen. Auch bei diesem Urteil ging es darum, Ruhe an der Front der Harz IV Bezieher sicherzustellen. Ein Hintergrund der Erwägungen, wenn wir diese Menschen ruhig stellen wählen die vielleicht und hoffentlich nicht die AfD, es geht auch hier nur um dieses eine Thema.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.