Der Autor dieses Artikels hat entweder keine Kommentare im Büro oder noch nie ein Sozialverfahren geführt. 70% der Bescheide sind leicht fehlerhaft, 30% sind fast lupenrein rechtswidrig. 90% der EGVen sind ohne Verhandeln zustande gekommen, nahezu 100% aller Eingliederungsbescheide wurden ohne den Vorrang der konsensuellen Lösung erlassen - ergo rechtswidrig. Die ganze Vermittlungspraxis stinkt zum Himmel. Und daß das Sanktionieren auf Null so eine Art Bergen - Belsen Methode ist, nach dem Motto nehmet ihnen das Fressen und die Würde, dann werden sie schon Säcke schleppen, das ist nun wirklich braun bis in die Unterhose. Typisch deutsch fehlt es an jedem Ausdruck von Gewissen.
Allein die Meldungen dieses Wochenbeginns zusammengenommen reichen aus, um den in Regierungsverantwortung Stehenden die vorsätzliche Schädigung dieses Landes zu unterstellen, da das Maß an manifester Dummheit, das zu einer Entschuldigung ihrer Handlungsweise hinreichen könnte, längst überschritten ist.
Es ist ein zweischneidiges Schwert, einerseits ermöglichte gerade das Hartz IV System, dass die Arbeitslosen in prekäre Beschäftigungen und Zeitarbeit gedrängt werden konnten und das jahrelang erarbeitete Vermögen bis auf einen persönlichen Freibetrag abgeschmolzen werden musste, andererseits gab es einen Wirtschaftsaufschwung in Deutschland, der aber mit der Verarmung breiter Schichten des Volkes in Kauf genommen wurde.Zur Zeit der Einführung von HartzIV gab es außerdem nicht genug Arbeit für alle. So wurden die Leute oft in sinnlose Weiterbildungsmaßnahmen gesteckt, ob diese zielführende waren, bleibt zu bezweifeln. Ich kenne Hartz IV Empfänger, die auch unter dem bisherigen Modell, es irgendwie verstanden haben, seit Jahren ohne irgendwelche Sanktionen sich im System einzurichten. Diese Menschen wird es immer geben. Ob der Anteil durch sogenannte Faulpelze der indigenen Bevölkerung nun steigt, ich kann es nicht einschätzen, eher, Nachtigall ich hör Dir trapsen, kommt doch diese Entscheidung gerade Recht, wo nun Millionen Neubürger ins Sozialsystem strömen, bei weiterhin offenen Grenzen, ein Magnet für weitere Millionen Zuwanderer. Der Kollaps der Sozialsysteme ist nun vorprogrammiert, auch weil durch die realitätsferne Wirtschaftspolitik der Bundesregierung und äußere Umstände Millionen Arbeitsplätze weiterhin vernichtet werden und der Anteil der Einzahler sinkt. Irgendwann ,und ich denke der Zeitpunkt ist nicht fern, können diese Systeme nicht mehr finanziert werden, von daher sehe ich die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zum jetzigen Zeitpunkt als falsch an. Vor der Massenzuwanderung hätte ich sie begrüßt, hätte aber eine Differenzierung gewünscht, die auch die Anzahl der Beitragsjahre berücksichtigt, besonders was das Schonvermögen betrifft.Und , wenn jemand z B 55 Jahre ist, mit 35 Beitragsjahren kaum noch Möglichkeiten der weiteren Erwerbstätigkeit im erlernten Beruf hat, diesen dürfte man weder in Zeitarbeit noch prekäre Beschäftigung zwingen.
Das sind doch gute Nachrichten. Ich werde mich ab sofort 100% der Selbstverwirklichung widmen. Für Arbeit bleibt keine Zeit mehr, aber Geld bekomme ich trotzdem. Wo das herstammt, muß mich nicht interessieren, die Politik wird es schon richten. Hallo an alle BIP-Einzahler, tut es mir gleich! Wir feiern eine Riesenparty und sind aller Sorgen ledig! Danke BVG!!!
Als Andrea Nahles noch Arbeitsministerin war, sagte sie anno 2016, dass etwa eine Million zusätzliche HartzIV Dauerempfänger seit Grenzöffnung dazu gekommen seien. In diesem Lichte muss die Entscheidung des BVerfG gesehen werden. Denn die Grenzen zwischen arbeitsunfähig und arbeitsunwillig sind gar nicht zu ziehen (zumal Merkels Gäste aufgrund der Sozialleistungen gekommen sind ). Die deutschen Hartzies wären hier gegenüber Ausländern schlechter gestellt worden. Dazu kommt ein weiteres ungelöstes Problem: Polygamie und Kinderehe. Bei polygamer Kinderehe ist der Ehemann der Empfänger der Transferleistungen. Momentan ist diese Form der Ehe nur Muslimen erlaubt, könnte aber demnächst auch von Biodeutschen eingeklagt werden, die eine minderjährige Katalogbraut heiraten; nur ist dieser Fall von Gleichstellungsklage noch nicht eingetreten. Das BVerfG hat also hier die undankbare Aufgabe, wankende Kartenhäuser stabil zu halten.
Bedingungslos ist dieses Grundeinkommen ja gerade nicht! Erst wenn ich nichts mehr besitze, alles auf den Kopf gehauen oder versteckt habe, bekomme ich es, dann allerdings weitgehend bedingungslos. Ich glaube tatsächlich, dass diese Sanktionen und Prüfungen sinnlos und zudem teuer sind. Wer sie riskiert, hat Nebeneinkünfte, denn mit 60% Kürzung kann man vielleicht über einen Monat kommen, weiter aber kaum. “Erzieherisch” dürften sie auch kaum wirken. Zudem zeigt das Urteil, dass unser Rechtssystem völlig “überrechtet” ist. Dieses ganze Gerede von Teilhabe und Würde etc. muss weg. Würde ist zunächst einmal in einem selbst und bemisst sich nicht an äusseren Lebensbedingungen. Würde entfalte ich, wenn ich kämpfe, nicht wenn in der Bemessung meines Grundeinkommens auch ein Kinobesuch als Teilhabe inbegriffen ist. Deshalb wäre es auch wichtig, Zahlungen an Kranke und Kinder von jenen an Arbeitsfähige zu trennen, behördlich und begrifflich.
Den Sozialismus in seinem Lauf…hält auch das BVG nicht auf.
Da mag ich mir schon gar nicht mehr vorstellen, welche Klientel von diesem Wahnsinnsurteil überproportional profitieren könnte. Wenn schon ein Fauler die Hürden zu Hartz IV erfolgreich umlaufen kann, wie erfolgreich wird dann erst einer sein, der der deutschen Sprache nicht mächtig ist oder aus religiösen Gründen (z.B. wg. Angst vor Kartoffeln) nicht arbeiten kann? Die Berater der Sozialindustrie dürften wohl schon mit den Arbeitsagenturen Kontakt aufgenommen haben, zwecks Anmietung von Flächen für den Beratungszeltaufbau im Eingangsbereich der Agentur. +++ Wie A… auf Eimer paßt dazu die heutige Nachricht, die SPD strebe ein Kindergeld in Höhe von 478 € monatlich für einkommensschwache Familien an. Soll hier zusammen geführt werden, was zusammen paßt? Der arbeitsscheue Migrant mit 3 Frauen, 15 Kindern und dem Tesla vor der staat,lich/kommunal-finanzierten 350 qm-Wohnung? +++ Für Menschen mit einem Kopf zum Denken und Beinen zum Laufen düfte es nur noch eine Alternative geben: Weg hier - so schnell die Beine tragen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.