So ein ein Vorschlag kann nur einem materialistischen Hirn entspringen. Schon mal etwas von der conjunctio oppositorum gehört. ? Angefangen bei der Flasche im Kanzleramt haben Naturwissenschaftler bereits genug Unfug angerichtet. Schluss damit. Ihrer Methode geht grundsätzlich die Information verloren. Und da sollten Sie ansetzen, Herr Ermler. Geruhsamen Feierabend.
Sehr geehrter Herr Dr. Ermler, was ist Ihre Intention? Der von Ihnen präsentierte bunte Strauß von Halbwahrheiten, Mutmaßungen, Befindlichkeiten, politischen Manövern und Ränkespielen steht für mich ohne Kontext und wirkt wie aus der Zeit gefallen? Welchen Einfluss haben Ihre Nichterkenntnisse jetzt auf reales Leben und politisches Handeln? Haben Sie Angst, dass der “Kampf gegen Rechts” in Vergessenheit gerät wg. des Virus? Sind mit Rauswurf von Herrn Höcke und Herrn Kalbitz irgendwelche Probleme unseres Landes gelöst? Muss man die AfD abgeordneten Bremen kennen? Was haben diese bis dato politisch für unser Land bewegt? Rufen Sie doch einfach im Büro von Herrn Höcke direkt an, wenn Sie ihn zu sprechen wünschen. Die Rufnummer erhalten Sie auf der AfD Seite unter seinem Namen. Er hat auch einen Anrufbeantworter angeschlossen. Mein abschließendes Fazit: Wie bei Artikeln der Herren Wolfram Weimer/Cicero und Thilo Schneider, ist das Studium der Leserkommentare gehaltvoller. Das heißt NICHT, dass ich Ihnen - wenn mir möglich - untersagen würde, hier zu veröffentlichen.
@ Herr Ermler Schon “Ausschwitzen” groß zu schreiben ist unredlich. Als Saunarier habe ich mit dem Wort “ausschwitzen” kein Problem, habe in 30 Jahre Sauna nicht einmal den Zusammenhang zu Auschwitz gezogen. Sicher auch weil sich das eine mit einem W das andere mit zwei schreibt. Sprachlich ein Indiz, das es sich nicht um das gleich Wort handelt. Aber Sie und auch sonst die gesamte Erregungsjournaille wissen ja einfach, wie der Höcke das gemeint hat. Mir machen die neuen “Flügel” der Merkel-Partei - the Artist formerly known as CDU - also Linkspartei und Grüne inkl. Antifa einfach mehr Sorgen. AfD lasst euch nicht spalten, die Neo-SED zeigt doch: In der Geschlossenheit liegt die Macht. Wenn die AfD Höcke rausschmeisst, kriegt sie keine Wählerstimme mehr. Eher weniger.
Nun ist es immer problematisch, wenn Vertreter eines Landesverbandes, für den sich sechs Prozent der Wähler entschieden haben, den Rücktritt der Vorsitzenden von zwei Landesverbänden fordern, die jeweils knapp ein Viertel ihrer Wähler erreicht haben. Ähnlich wie aus Bremen tönte es aus Hamburg, und auch dieser Verband schnitt beim Wähler sehr schwach ab. Die wenig erfolgreichen Landesverbände im Norden müssen m.E. darauf achten, nicht als eine Art ausgelagerter Werteunion oder bessere FDP zu erscheinen. Sie können nicht das Spiel des politischen Gegner spielen, sonst gehen sie unter. Ihre durchaus fundamentale Oppositionsrolle aber müssen sie spielen, ohne dass sie den Verdacht auf Neonazi - Konspiration wecken. Das heißt, eine harte Fundamentalopposition darstellen, gerade im superlinken, heruntergewirtschafteten Bremen dürften sich da genug Themen finden. Gleichzeitig aber kein Spiel mit zweideutigen Begriffen, wie Höcke es fatalerweise tut. Und ansonsten nicht gegen Höcke und Kalbitz tönen. Den Schuh müssen sie sich nicht anziehen, das sollten sie dem Bundesvorstand überlassen. Dies wäre so meine Politikberatung.
Vor dem Bundesamt, das die Verfassung nicht schützt, darf die AfD nicht auf die Knie gehen - umgekehrt wird eher ein Schuh draus. Ebenso ist es nicht hinnehmbar, das ein kleiner Teil der Partei so beflügelt ist, dass es Mitglieder rauswerfen will. An der Stelle muss Schluss sein. Auch gilt - umgekehrt wird ein Schuh draus.
Vorurteile? Urteile? Zeitmanagement! Ich habe auf der Achse mehrere Artikel des Autors über die AfD gelesen: sie waren propagandistisch und verleumderisch, oder - m.a.W. - “Hauptstrom” (Stichworte: “Denkmal der Schande”, “Wende um 180 Grad” usw). Darum werde ich keinen Artikel des Autors mehr lesen. Vorurteil? Nein, Zeitmanagament.
Und warum muss ich das als Achse-Leser wissen? Der Inhalt ist doch eher für einen Rundbrief für Parteimitglieder der AfD geeignet, oder?
Verstehe kein Wort. Um was geht´s hier eigentlich?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.