Was ist mit all den Bäumen, die wegen der Windmühlen “sterben” müssen? Keine Trauerrituale? - Sehr geehrter Herr Bonhorst, wir wissen alle, Natur ist stark und räuberisch einnehmend. Kultur, die nicht gehegt und gepflegt wird, holt sie sich zurück. Der Spruch, den jeder Gartenbesitzer kennt, heißt, zuerst ist alles zu klein und zu wenig und nach einiger Zeit dann ist alles zu viel und zu groß. Wer die rechte Zeit dann zum Ausdünnen verpasst hat, sieht sich einem nicht mehr zu beherrschenden Wuchs gegenüber. Meistens leidet der Nachbar mehr darunter als der Theorie-Naturliebhaber vom Wohnzimmerfenster aus. Und dann kommen noch “grüne” Verordnungen und Vorschriften, die den mittlerweile zu großen Bewuchs unter Schutz stellen. Ich selber hatte da ein Aha-Erlebnis. Eine ältere Dame wurde zur Witwe. Sie lebe in einem hübschen, kleinen Einfamilienhaus der 1950er Jahre, mit Erker zur Straße und wunderschöner riesigen Zeder vorn vor dem Erkerfenster. Das Wohnzimmer, gleichzeitig Esszimmer war sehr dunkel, durch die Zeder drang kein Sonnenstrahl, das elektrische Licht im Zimmer brannte den ganzen Tag. Vom Amt wurde ihr verboten, den Baum zu fällen. Auch ich wurde hilfsweise beim Amt vorstellig. Keine Chance!!! Njet !! Ein Jahrzehnt später warf der Sturm den Baum aufs Haus - ein größerer Schaden !!! Im gesamten Stadtgebiet waren viele Bäume in Gärten umgestürzt - ganz ohne Biber. Mit der Natur muss man so eine Art Beherrschungs-Vertrag abschließen, den aber ganz ohne ideologische Einflüsse.

Der Zeitgeist ist grün und grün ist krank. Verhindert das klare Denken.  Es geht auch um guten und schlechten Wald.  Wenn für Windkraftanlagen 20 000 gm abgeholzt werden, dann war das ein schlechter Wald. Wenn zur Verbesserung der Infrastruktur Wald abgeholzt werden soll, dann ist dies ein guter Wald der nicht angerührt werden darf. Oder der Grüne Schittspruch, Wald vor Wild. Was dem eigenen grünen Dogma entgegen kommt ist immer gut. Grün ist Religion und somit sakrosankt. Noch ein Tipp für die Grünen. Lasst eure feinen gepflegten Finger vom Grundgesetz und dem Eigentum (EFH) der Bürger. Sucht euch eine Arbeit und erwirtschaftet die Steuern die ihr gerne ausgibt mal selbst.  Zum Biber. Vom Klerus zum Fastenbrechen,  als Fisch eingestuft und fast ausgerottet ist er Bestandteil der natürlichen Wasserlandschaften. Der Bieber fällt ausschließlich wassernahe Weichhölzer. An der deutschen Eiche oder der Buche versucht er sich erst gar nicht. Im Gegensatz zu den Ökospinnern, die für nachhaltiges Bauen, den Wald zum Abholzen freigeben wollen.

Die Schwarzröcke der katholischen Kirche haben vor vielen Jahren die Biber als Fische klassifiziert, um sie in der Fastenzeit verspeisen zu können. Nachdem man ja der Kirche zwischenzeitlich fast alles nachsieht könnte man sie doch wieder als Fische bezeichnen und den Kinderfreunden zum Essen vorsetzen, quasi als Beitrag zum Naturschutz.

Herr Bonhorst, die Schizophrenie der “Umweltschützer” (die keine Naturschützer sind, es nie sein wollten und auch nie werden) läßt sich doch wieder sehr deutlich aufzeigen: während die Grünen in NRW “Hambi bleibt” feierten (und zu dessen “Rettung” ohne Ende FakeNews und HateSpeech verbreitet , Erwerbsbauern die Felder kaputt gemacht haben und sogar vor wirklichen Straftaten nicht zurückgeschreckt sind), beschlossen die ökostalinistischen Genossen in Rheinland-Pfalz, daß es zu viele Bäume gibt und ein Großteil derer gefälligst WKA zu weichen hat. Wir reden hier von mehr Hektar als die geretteten 100 beim Hambi… Noch doller treiben es die Naturzerstörer in Hessen, wo mit dem Reinhardswald ein echter gewachsener Wald (und nicht ein nach dem WK II entstandener Nadelforst) der Energiewende zum Opfer fallen soll. Es scheint also nicht nur zwischen Biber und Baum ein Konflikt zu bestehen, sondern auch zwischen “guten Bäumen” und “schlechten Bäumen”, je nachdem, wer gerade die Axt anlegen will… (die ich inzwischen auch gerne anlegen würde, aber nicht an Bäume!)

Ähnlicher Konflikt mit den Kormoranen. Abgesehen davon, dass sie “Unmengen” an Fisch sich reinziehen, sie verdauen diese Mengen auch und produzieren ultrascharfen Kot, der auf Äste und Stamm des jeweiligen Schlafbaums runterplatscht und diesen verätzt.  Das ist dessen Todesurteil, in aller Regel alte, wertvolle, große Bäume.

Das Nagen an veganen Bäumen ist klimafreundlich! Oder ist das Nagen an veganen Bäumen nicht klimafreundlich? Plant der Biber die Errichtung einer Windkraftanlage oder eines Wasserkraftwerks? Handelt es sich um einen unbegleiteten, minderjähren, schutzbedürftigen Biber, oder gehört der Forst einem AfD-Abgeordneten? Ist sie eine LGBT-Biber*In? Hat niemand die Absicht, einen Einfamilienbau zu errichten? Nur eine energiesparende Dämmmauer?

Richtig komplex wird es, wenn der vom Biber gefällte Baum einen (anderen?) Biber erschlägt. Auch bei anderen Fragen, wenn wir unseren Sinn für Gerechtigkeit und unsere Liebe zur Kreatur (egal ob mit oder ohne Zellwand) auf natürliche Phänomene anwenden, versagt die vernunftsbasierte Ethik: Nehmen wir zum Beispiel die Buche. Wer denkt schon daran, dass dieser ultimative Lichtdieb im Laufe seines Lebens dutzende Bäume in seiner Nachbarschaft auf dem Gewissen hat, denen er das Licht zum Leben weggeschnappt hat? Fragen wir doch mal einen Eichenschößling, was er von der Nachbarbuche so hält in moralischer Hinsicht! Der Eigensinn der Natur produziert nur Unsinn, bestenfalls Scheinsinn. Für die menschliche kulturelle Evolution gilt dasselbe: Gewiss, hat diese einen Voltaire hervorgebracht, einen Schopenhauer, einen Popper. Aber wie viele Millionen von Narren und Bösewichtern eben auch! Die Welt als Wille und Vorstellung - die Idee, dass die ganze Natur auf einem völlig sinnfreien, bloß “Sein”-Wollenden Drang beruht, ohne Ziel und ohne Ursprung, ist zwar großartig, hat aber nicht verhindern können, dass sich Jahr um Jahr in Köln und Mainz Menschen zum karnevalistischen Narren machen. Warum schreibe ich das am 22. Februar. Weil der große Arthur heute Geburtstag hat - oder hätte, wäre er nicht in seiner Wohnung in der “Schönen Aussicht” in Frankfurt (ein ironischer Abgang, wie ihn nur die größten Menschensöhne erfahren) von uns gegangen. Biber oder Baum, Narr oder Geisteskönig: Am Ende teilen wir alle dasselbe Schicksal im sicheren Bewusstsein, dass all unser Mühen sinnlos gewesen ist.

Bei uns in der Gegend musste auch unbedingt der Biber wieder angesiedelt werden… Irgendwem war da die Natur nicht bunt und vielfältig genug… Und weil T-Rex und Säbelzahntieger nicht mehr lieferbar sind müssen wir demnächst leider nur mit Wölfen und Bären vorlieb nehmen… Jedenfalls ist es erstaunlich was diese Viecher anrichten können… Reihenweise angenagte oder ganz abgebissene Bäume… Mir kann’s ja Wurst sein - aber wer braucht das??? Genau wie den Marder der in unserer Straße sein Unwesen treibt - sämtliche Autos angefressen und die paar Vögel die die idiotischen Windräder übrig gelassen haben aufgefressen… Aber auch diese Drecksviecher sind natürlich streng geschützt… Vermutlich damit der ADAC und der BUND die Daseinsberechtigung nicht verliert…