Ihr guter Glaube in allen Ehren, aber glauben sie wirklich, durch eine ordentliche Debattenkultur würde sich etwas ändern ? Es geht um Macht und viel viel Geld. Einer mafiösen WHO die erfolgreich mit der Pharmaindustrie zusammen arbeitet kommen sie mit debattieren nicht bei. Fachleute wie der Lungenfacharzt Dr. Wodarg werden diffamiert und diskreditiert und jemand wie ein Dr. Drosten treibt trotz seiner skandalösen und verantwortungslosen Prognosen bei der Schweinegrippe 2009 weiterhin sein Unwesen. Was mag wohl der Grund hierfür sein ? Ich denke, sie wissen es.
Vielen Dank Herr Dr. Frank und ja Ihre Ausführung sind sehr plausibel. Aber die Regierung wird den Shutdown Nicht beenden, denn das würde bedeuten einen Fehler einzugestehen, der zwar zunehmend offensichtlicher wird, den aber die Mehrheit der Bevölkerung, in ihrem Vertrauen auf unsere alternativlose Kanzlerin, nicht bemerkt. Sie kann ihn auch nicht bemerken, wenn sie sich ausschließlich über Fernsehen und Hörfunk informiert. Es spricht auch vieles dafür, dass es der Regierung gar nicht um die Gesundheit der Menschen geht. Dafür sprechen nicht nur eine Reihe von widersprüchlichen Anordnungen, wie z.B. dass man sich in vollen Parks aufhalten aber nicht allein wandern darf, sondern auch die uneinheitliche Praxis in den Bundesländern. Der Verdacht, dass die Politik austestet wie weit sie gehen kann liegt auf der Hand. Darüber hinaus gibt es jetzt einen Schuldigen für den Crash und die Wirtschaftskrise. Schon deshalb wird die Politik ihren fatalen Kurs fortsetzen.
Die Alten und Vorerkrankten unserer Familie wollen aber noch nicht sterben. Keiner von ihnen, auch nicht “selbstbestimmt” und auch nicht, weil es sie ja eh bald erwischt hätte. Die hängen so sehr an ihrem Leben, dass sie sich sogar beatmen lassen würden, falls man ihnen nicht suggeriert, sie nähmen damit eventuell einer jungen Mutter ihre Überlebenschance. Und nun?
GANZ GENAU GLEICH wie mit der Corona-Hysterie verhält es sich auch mit der KLIMA-HYSTERIE! *** Blöde Politiker beschließen blöde Verbote und “Wenden” und “Ausstiege”. *** Und genauso mit der DIESEL-HYSTERIE.*** Und mit der GLYPHOSAT-HYSTERIE. *** U(nd mit der PLASTIK-HYSTERIE. *** *** Wir leiden an blöden Politikern.
@S.Marek: Gebe Ihnen vollkommen Recht. Die Gruppe die von Anfang an geopfert und NICHT geschützt wurden sind die Alten. Ich sehe hier mehr als grobe Fahrlässigkeit, weil NICHTS unternommen wurde die Schwächsten zu schützen die sich in einer regelrechten Falle finden. Mit den Maßnahmen wurde sichergestellt, dass, wer es noch nicht im Heim oder als Pflegefall haben sollte, es mit Sicherheit bekommt da 1. keine Schutzkleidung des Personals 2) Keine Maskenpflicht der dortigen Köche, die ohnehin in solchen Zeiten hätten als erstes in “Quarantäne” gehört. Sie sind im Zeitalter der fertigen und hygienisch abgepackten Babygläschen und Gefrierkost überflüssig. Es packt mich die Wut, die mir von Anfang an nicht plausibel scheinenden Geschichten von WHO und RKI neben die bereits seit Jahren vorhandenen Forschungsergebnisse zu legen und zu vergleichen, um nun die teilweise Kontraproduktivität , der WHO und RKI Ratschläge zu erkennen. Was einem Foristen auf Achgut, J. Schuster auffiel, erkannten die bestbezahlten Honoren nicht. Erst nachdem Sie durch die sozialen Medien eine aufs Dach bekommen haben, beginnen Sie nun nach zu justieren. Ich verweise auf die Studie die Sie wie wie folgt googeln können: cidrap aerosol Milton (datiert 2018!!!) sowie die Studie des MIT zu googeln unter High-speed camera reveals sneeze aerosols travel 7-8m imveurope Studie v. Lydia Bourouiba war seit 2016 bekannt!!! Die Cambridge Studie von Davies zu den Ersatzmasken aus dem Jahre 2013 !!! Bitte nicht vergessen die Studie der Bundeswehr Universität in München in der ich keinerlei Quellenverweis zur Cambridge Studie 2013 finden konnte als deren Replikation ich sie begreife, auch kein Originaldatum sondern nur “revidiert” am 11.4.2020. So geht Forschung in Germany.
Teil 2 (Zeichenbegrenzung): diese Länder haben uns einiges voraus. Die haben genung Desinfektionsmittel, Masken usw. Die stehen das als EIN Volk durch. China hat sogar in sehr sehr kurzer Zeit neue KH aus dem Boden gestampft. Die haben alles mögliche eingesetzt. Die Chinesen sind da durch und haben das jetzt unter Kontrolle (wenn man sowas ohne Impfstoff sagen kann). Und hier in D klammert man lieber die Risikogruppen aus und streitet über Zählweise der Toten. Und nur wegen der “Freiheit”. An etwas zweifeln heisst auch, über Alternativen nachzudenken. Nur ist das Handeln jetzt, nachdem man alles vorher verpasst hat, wohl eher alternativlos.
Liebe Ulla@Schneider, die Selbstmörder werden als „Spätfolgen“ des Covid-19 die Statistiken des RKI schmücken, klare Sache!
“Öffentliche Debatte” wird leider regelmäßig missverstanden. Denn eigentlich wird damit verstanden und gefordert, dass jeder seinen Senf dazu geben kann. Das ist aber Meinungsfreiheit und keine öffentliche Debatte. Letztere hängt nämlich von der Staatsform ab und sollte in einer Demokratie meinen, dass Gremien des öffentlichen Lebens ergebnisoffen diskutieren und Entscheidungen treffen. HIer ist es aber so, dass sich Politiker anmaßen, technische Entscheidungen ohne Nachfrage zu treffen (es wird eine “Kommisssion” artfremd gebildet). Wissenschaft, so sie nicht im Fahrwasser der Politik schwimmt, wird ausgeblendet. Auf der andren Seite gibt’s eben auch Wissenschaftler, Juristen, Ärzte, Journalisten etc. pp. die sich anmassen, politische Weisungen zu geben. Das “Schuster bleib bei Deinenh Leisten” gilt schon lange nicht mehr. Ideologiefreie Akademiker sind rar. Das ist auch der Grund, warum wir hier in solch einer Situation nicht zu Potte kommen und uns zu Tode debattieren. Und fordern. Wenn ich aber fordere, dass der Lockdown verschwindet, dann muss auch beschrieben werden, wie man das angeht. Wir sind aber weder bisher noch jetzt auf irgendetwas vorbereitet. Haben wir genug Desinfektionsmittel? Masken? Wie gestaltet sich eine Abstandsmassnahme, wenn z.B. die Schüler wieder in die Schule gehen? Geteilter Unterricht? Oder doch wieder alle zusammen? Was bedeutet das für die Lehrer? Unternehmen, Einkaufstempel - alles dasselbe. Wo ist die Strategie? Die Mittel? Nichtmal ansatzweise habe ich selbst in Medien wie dieses hier einen Vorschlag gefunden, wie das passieren soll. Wir müssen, sollten, könnten. Ist Merkel schon tief in den Köpfen? Um das mal zu sagen - nun ist der Virus halt da. Jetzt muss man damit umgehen. Medizinisch wie auch politisch. Und ich bezweifle, dass diese Art der Diskussionen und des Umganges in andren Ländern ebenso geführt wird. China, Russland, USA, Korea usw. Alle machen dicht, fahren runter. Nur weil’s denen Spass macht?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.