Was bedeutet denn Integration? Annahme der Sitten und Gebräuche? Kein Mensch muß sich “integrieren”. Er hat sich an die Gesetze des Einwanderungslandes zu halten. Wenn er der Landessprache nicht mächtig ist, mag er auf seine Kosten Übersetzungen beschaffen oder Dolmetscher beschäftigen.  Auf jeden Fall kann er nicht damit rechnen von der Gemeinschaft, in die er eingewandert ist, bis zu seinem Lebensende versorgt, gepampert, behaust und bekleidet zu werden. Gegenleistungslos. Echten Asylanten, also persönlich Verfolgten, steht das Recht auf Pamperung natürlich zu. Solange ihre persönliche Bedrohungslage anhält und sie keine andere Möglichkeit haben, als sich “hier” in Sicherheit zu bringen. Soviel zum “Generellen” # Was “im Speziellen” Ukrainer z.B. meines Erachtens schon ausschließen würde. Für die gibt es keine Bedrohungslage, wenn sie nicht gerade in der Ost/Südost-Ukraine zu Hause sind. Und selbst dann wäre ihnen von ihrem Land, ihrer Regierung, “ein trockenes Plätzchen” zuzuweisen. Auf kicker.de kann ich verfolgen, daß in der Ukraine ein regelmäßiger Spielbetrieb deren Fußballiga stattfindet. Und da müssen sich Millionen Ukrainer ins deutsche Sozialsystem absetzen? Hier sind doch sämtliche Koordinaten verschoben worden.

Wir glauben, wenn etwas schief geht, es liegt an einem Zuviel von irgendwas. Niemand denkt da zuerst an ein Zuwenig von etwas anderem. Ich bin der festen Überzeugung, dass nur die Erfahrung, also das Experiment und die Auswertung seiner Ergebnisse hier Klarheit schaffen kann. Annahme: Es ist der Islam, der die Leute daran hindert, sich hier im Verlauf mehrerer Jahrzehnte zu einem nutzbringenden oder wenigsten zu einem nicht über Gebühr schädlichen Element der Gesellschaft zu entwickeln. Ganz eindeutig und klar: Das kann man durch Nachdenken oder Geschnatter nicht lösen. Man muss Bedingungen schaffen, deren Folgen eine Verifizierung oder Falsifizierung der Annahme ermöglichen. Wenn man den Islam in Deutschland verbietet und jede Ausübung dieser Religion unter Strafe stellt, wird sich entscheiden, ob der Islam das Problem ist. Ich sage vorher, dass die Leute sich dann in Schaaren christlich taufen lassen, aber weiterhin so in ihrer Parallelgesellschaft leben, wie bisher. Immerhin will ja sogar Isa Rammo “Deutscher” werden, aber sicher nur außen, nicht innen. Er will so Deutscher werden, wie ER es versteht. Toleranz, vor allem wenn sie völlig falsch verstanden wird, kann nicht zur Integration führen. WEIL denen, die sich nicht integrieren, etwas fehlt. Es ist nicht der Islam zu viel, es fehlt etwas. Nun können wir rätseln, was das ist, was da fehlt. Weil wir denen das Fehlende nicht schaffen können, werden die immer jammern, dass wir ihnen die Integration nicht wie Zucker in den Achtersteven blasen. Sie haben etwas NICHT, was sie gar nicht kennen. Wie können wir dann erwarten, dass die dann wissen, was ihnen so dringend fehlt. Man muss den Vertrag im Guten wieder auflösen. Er kann von beiden Seiten nicht eingehalten werden. Es WAR EIN IRRTUM! Je früher alle einsehen, dass es ein Irrtum war, um so weniger Schaden wird entstehen.

Die Frage wer wo wie und wohin “integriert” werden soll stelle ich seit über 14 Jahren als das Thema Leitkultur von Bassam Tibi aufkam. Deutschland wird im Ausland auf Eisbein, Sauerkraut, Schuhplattler und Dirndl reduziert, dazu aus Bayern gewollt im Ausland gelebt. In Bayern zutreffend, in Deutschland nicht. Während in Deutschland die hier länger Lebenden radikal sozial desintegriert werden, sollen Ausländer nicht selten fremdsprachig, kriminelle Analphabeten, integriert werden. Richtig drollig ist auch Europas größter Bingo Master die Bertelsmann Krake und seine über 200 Firmen wie ARVATO die selbst straffällige Migranten vulgo Kriminelle resozialisieren und integrieren wollen—>“Massenzustrom-Richtlinie > Asyl-, Migrations- und Integrationsfonds (AMIF)” und “Integration von Gewaltstraftätern mit Migrationshintergrund (EIF 07-316))”<—Wie bitte soll irgend ein EU Land kriminelle Personen aus diametralen Kultur-Rechtskreisen wie die Scharia, resozialisieren? Wo liegt der Grundgedanke der Resozialisierung? Das widerspricht sämtlichen Inhalten. Die Reichsregierung nebst EU ist restlos irre, verrückt erst recht wenn die Hol-/Bringschuld betrachtet wird. Rette sich wer noch kann.

Frau Cueni war vermutlich Hausfrau mit geldverdienendem Mann und hatte somit weniger Druck als andere, sich integrieren zu müssen.

Sicherlich hat Herr Scholl-Latour Kalkutta genommen, weil es den größeren Bekanntheitsgrad hat und um der allgemeinen Bevölkerung etwas zu verdeutlichen. Herrn Scholl-Latour waren zu diesem Zeitpunkt schon die Ecken der Welt bekannt, aus denen die Probleme zu uns reisten und immer noch reisen. Das waren und sind nicht die zwischen 70 - 80 % Bevölkerungsanteil der Hindus von Kalkutta. Aus welchen Ecken der Welt die Probleme zu uns reisen, ist in der Buchklappe “Allah ist mit den Standhaften” P. Scholl-Latour, eingezeichnet. In all diesen Ecken hat er schon zur damaligen Zeit (grob von 1950 -1980) eine Fundamentalisierung des Islam festgestellt. Gepaart mit dem enormen Geburtenüberschuss. Bei seiner Reise durch die Sowjetunion / Zentralasien schrieb Scholl-Latour 1980, in 20 Jahren wird die Sowjetunion entsprechend der Geburtenüberschüsse und der Islamisierung große Problem bekommen. Kam alles eher und die islamischen Staaten verließen die Sowjetunion. “Der Islam ist alles.” Khomeini; Juden und Christen sind Statisten. Doch gehören sie von Gott so gewollt dazu. Wenn es Gott nicht so gewollt hätte, wären sie nicht da. Natürlich ohne eignen Staat und als Abgabenzahler etc. (und sicherlich lokalen blutigen Streitigkeiten) Was überhaupt nicht geht, sind abtrünnige Moslems. Die haben verspielt. Wie bei den Kommunisten, Nationalen Sozialisten. Die triftt immer die schlimmste Strafe. Manche simplen Gemüter begreifen es nicht. Die Eltern von Dunya Hayali sind vor diesen Leuten geflohen, weggewandert, was auch immer. Während die Tochter begeistert ist, dass diese Menschen, mit all ihren Problemen und Auseinandersetzungen untereinander, jetzt ungeprüft zu uns kommen.

Problemmutter Cueni wäre ein Fall für Remigration gewesen . Einvernehmlich in aller Freundschaft , versteht sich !

Mit Verlaub, das sehe ich anders. Nur weil sich Ihre Mutter nicht integrieren wollte bedeutet das noch lange nicht, dass es jedem ausländischen Mitbürger bei uns genauso geht. Ich kenne Menschen ganz unterschiedlicher Nationalität, die sich hervorragend integriert haben. Und nicht alle davon haben ein Hochschulstudium oder bombige Jobs. Es muss also ein anderer Faktor sein, warum das bei einigen so unproblematisch klappt und bei anderen nicht.

Richtig und nun? Nicht einmal die aeusserst harmlose, ueber Jahrzehnte! angelegte Remigration nach Sellner wollen wir hier, Frau Le Pen auch nicht.  Das wird schwierig mit der Rueckfuehrung, wenn schon die “Rechten” nicht so richtig und zuegig remigrieren wollen und trotzdem vom VS überwacht bzw nicht reingelassen werden.  Ideen zur Loesung ” dazwischen”  sind logisch anspruchsvoll und deshalb willkommen. Ich fürchte, sie bleiben hier und weitere kommen. Da sind dann wieder einige kritische Artikel faellig. Sie bleiben aber immer noch und immer noch kommen weitere hinzu. Seltsam, dass kaum jemand bemerkt, dass es bestimmter, konkreter Massnahmen bedarf. Offenbar gilt bei 80 % der Deutschen ( Schweizer?) das Heuschreckennarrativ als Hoffnung : Wenn ” kahl” , dann wieder weg.  Die Frage ist nur, mit oder ohne Damen.