Die Leute in Chemnitz haben etwas gewagt, das noch verbotener ist als die Ermordung eines Menschen: sie haben demonstriert ohne die Linken um Erlaubnis zu fragen ob sie das überhaupt dürfen! Was man festhalten kann, ist, dass es in Chemnitz einen spontanen Bürgeraufstand light gegeben hat, der Anlass war die Ermordung eines jungen Familienvaters. Das war der Anlass, der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte, nicht die Ursache! Der Aufstand wurde vom linken Spektrum niedergeschlagen. Aber Ursachen nimmt dieses Spektrum gar nicht wahr. Die Machenschaften (von Berichterstattung kann man nicht mehr sprechen) vieler sogenannter Leitmedien und natürlich insbesondere auch von ARD und ZDF erinnern an die Presselandschaft in der DDR. Der hat man zum Schluss auch nicht mehr geglaubt. Ist das noch Journalismus? Oder nur noch pure Propaganda und Agitation? Was hat es überhaupt noch mit Journalismus zu tun, wenn man die Gegenseite nicht ordentlich zu Wort kommen lässt sondern diese ständig nur diffamiert, dämonisiert und für blöd oder rechtsradikal verkauft?
Es ist nur die Frage, ob die Quittung bis zur Bayernwahl ausgestellt wird. Die Absicht war wohl klar, nämlich die AfD als unwählbar darzustellen und gleichzeitig von der Person der Verdächtigen für die Messerstecherei mit einem Toten und zwei Schwerverletzten abzulenken, weil die mit ihren “Profil” auf den Punkt das zeigen, was von den als Wutbürgern diffamierten und der AfD als Gefahr und Befürchtung beschworen wurde.
“Meine Reaktion ist, dass wir dort Bilder gesehen haben, die sehr klar Hass und damit auch Verfolgung von unschuldigen Menschen deutlich gemacht haben. Von denen muss man sich distanzieren, das hat Herr Seibert gemacht, das tue ich, das habe ich auch schon getan, und damit ist alles gesagt.“ Und damit ist alles gesagt, klingt wie das ENDE der Demokratie für mich !! Ich lasse mir von dieser Frau, die nicht “meine” Kanzlerin,(Ich habe sie nicht gewählt !) noch eine ““Erziehungsberechtigte” ist, den Mund verbieten. WIR sind der Souverän, WIR, nicht die Kanzlerin von Deutschlands !! Seehofers Zitat ist für mich unvollständig, denn WODURCH ist denn die Migrationsfrage überhaupt entstanden ?? “Damit lieferten Politik und Medien ausgerechnet das, was sie letzte Woche so ausgiebig und erfindungsreich zu ergründen versuchten: eine weitere Ursache für Spaltung, Verhärtung, Abwendung, ja Trotz in der Bevölkerung. Die Quittung für Chemnitz wird kommen.”
Der fahrlässige Gebrauch des Begriffs “Pogrom” ist unglaublich abstoßend. Gehört das dann auch zum deutschen Sündenstolz? Widerwärtige denunziatorische Hysterisierung - die Wahrheit, auch die historische - bleibt auf der Strecke. Es kommt mir so vor, als bräuchten diese Leute solche Adrenalinkicks, um ihr inhaltsleeres Leben zu füllen. Beispiel gefällig? Harald Welzer auf ZON, 30.08.18, “So baut man eine Bühne für Pogrome”. AMs Aussagen kann ich mir nicht mehr antun. Aus die Maus.
Danke und bleiben Sie dran, der Finger muss in der Wunde bleiben, am besten noch tiefer. Bin über einem Kommentar bei der “Welt” auf die Petition von Prof. Patzelt gestossen. Fühlt man sich gleich besser. Hoffe noch mehr Leute beziehen “Position” (wenn auch nicht so wie die BK sich das vorstellt).
Noch mal: eine(r) lügt: Merkel oder Kretschmer ? Mein Gott, was haben sie uns die letzten Monate voll gedröhnt, dass der böse Trump so lügt. Und jetzt die eigene Regierung! Wie wäre es denn mal mit einem ARD-Brennpunkt zum Thema Lüge, werte ARD ?
Sehr schön zusammengefasst. Und das ist auch das tatsächlich Schlimme an “Chemnitz“. Dass 50 “echte“ Nazis mitmarschierten? Nicht schön, aber auch kein Grund zur Sorge. Dass hinterher 1.000 Antifa-Faschisten nach Chemnitz gekarrt werden, um Kritik an Merkel niederzuknüppeln? Schon schlimmer, aber leider auch nichts neues. Dass Journalisten nicht objektiv berichten, sondern als linke Aktivisten Fake News streuen? Schon schlimmer. Dass dies auch Journalisten der öffentlich-rechtlichen tun? Hier beginnt es mehr als kritisch zu werden. Dass aber die Regierung dies tut: Supergau der Demokratie. Und die Leute, die nur die entsprechenden Medien lesen oder sehen, werden es nie erfahren.
Bilder, Bilder, Videos - als ob Bilder alles erzählten! Hätte Merkel gesagt: “ich habe mich umgehört - allem Anschein nach lag da eine Pogromstimmung in der Luft ...” das wäre glaubhaft, fast seriös gewesen. Sogar im ideologiefreien Fußball sind Videos als Beweisstücke umstritten. Einst fand Kommunikation im Wesentlichen über das geschriebene oder gesprochene Wort statt, es zählte allein die Glaubwürdigkeit der Person und deren Redekunst.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.