Jochen Ziegler / 29.08.2023 / 06:15 / Foto: Mini Misra / 64 / Seite ausdrucken

Zum Impfstoff-Brandbrief von Bhakdi, Reiss und Palmer

Sucharit Bhkadi, Karina Reiss und Michael Palmer haben einen wichtigen Brandbrief zum Stopp der Pseudo-Impfungen mit Nukleinsäuren geschrieben. Hier der Brandbrief im Originaltext, eingeleitet von einem wohlwollend kritischen Kommentar.

In dem Brief der Wissenschaftler sind zwei Hauptargumente gegen die Nukleinsäureinjektionen enthalten. Das erste Argument beruht auf einer Hypothese, die nun als bewiesene Erkenntnis angesehen werden kann: Die Transfektion von Körperzellen mit dem Bauplan für das SARS-CoV-2-Spike-Protein oder andere Antigene zur Immunisierung gegen weitere Erreger, die sich bei zahlreichen Pharmafirmen in der Entwicklung befinden, führt immer zu Organschäden, wenn das Antigen überhaupt immunogen wirkt. Davon ist auszugehen, da nicht immunogene Antigene nicht in die klinischen Entwicklung kommen oder nach der Phase 1 ausscheiden. Je effizienter die Transfektion gelingt, desto mehr irreversible Organschäden entstehen. Dies wird bei allen Nukleinsäure-Immunisierungen der Fall sein und ist Grund genug, dieses pseudotherapeutische, toxische Prinzip aufzugeben. Denn die gesundheitlichen Folgen sind fatal, weltweit haben wir womöglich bereits Millionen von Impftoten. Details zu dieser Sachlage finden sich im hier besprochenen Buch von Sucharit Bhakdi und Kollegen.

Das zweite Argument Bhakdis lautet, die DNA-Plamsidverunreinigungen, die die toxischen, als Immunogene eingesetzten Genpseudothereapeutika enthalten, könnten zu einer dauerhaften Veränderung somatischer Zellen und Zellen der Keimbahn (das sind Zellen, aus denen sich Eizellen und Spermien entwickeln) führen. Dieses Argument ist nicht stichhaltig. Denn erstens ist es hochwahrscheinlich, dass die Plasmid-DNA von cytosolischen DNAsen zerlegt wird, sobald sie in den Zellen freigesetzt wird. Zweitens fehlen der Zelle Enzyme, um diese DNA in die genomische DNA der transfizierten Zellen einzubauen. Drittens würden solche Zellen bei einem Einbau des Plasmids das Spike-Protein nicht notwendigerweise exprimieren. Viertens würden die Zellen vom Immunsystem abgetötet, wenn sie es exprimierten.

Bhakdis zweites Argument ist spekulativ und entbehrt einer wissenschaftlichen Grundlage. Dass die Hersteller die Plasmid-DNA, die zur Erzeugung der modRNA-Gentoxika verwendet wurde, nicht entfernt haben, beweist wieder einmal die entsetzliche Schlampigkeit im Kontext der Pseudo-Pandemie und zeigt, wie fundamental die Regulatoren bei der Zulassung versagt haben. Doch ist seine These äußert unwahrscheinlich und nimmt dem Brief seine apodiktische Stichhaltigkeit.

Dennoch haben Bhakdi und seine Koautoren wegen des ersten Arguments recht, einen sofortigen Stopp der Gentoxika zu fordern, so wie viele Autoren bei achgut.com es auch schon seit Januar 2021 tun.

Dr. Jochen Ziegler ist das Pseudonym eines Arztes und Biochemikers. Er arbeitet als Berater für private Anbieter des Gesundheitssystems und lebt mit seiner Familie in Hamburg.

Und hier nun der Brandbrief, der auf der Webseite von Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie e.V. veröffentlicht und downloadbar ist (Dort finden Sie auch die Referenzen).

Die niemals endenden Gefahren von RNA-Impfstoffen

Von Dr. med. Sucharit Bhakdi, Dr. rer. nat. Karina Reiss, Dr. med. Michael Palmer

Chromosomen sind die Bücher des Lebens. Ihre DNA enthält die lebenswichtigen Rezepte, nach denen Proteine hergestellt werden. Bei Bedarf wird das Buch geöffnet und eine Kopie des gewünschten Rezepts angefertigt. Bei der Kopie handelt es sich um mRNA, die die Produktion des Proteins steuert. Ist die Anleitung abgelesen, wird das Rezept nicht mehr benötigt und entfernt.

mRNA-Impfstoffe sind solche kurzlebigen Kopien von Chromosomenrezepten, die die Produktion ausgewählter Antigene, z.B. des SARS-CoV-2-Spike-Proteins, steuern. Mit jeder Injektion werden mehr als eine Milliarde Kopien (RNA-Moleküle) verabreicht. Die Massenproduktion von mRNA erfordert die massenhafte Verfügbarkeit der DNA-Rezepte. Wie wird dies erreicht?

Die Lösung stellt einen Grundpfeiler der Gentechnologie dar. Die Billionen und Trillionen von Bauanweisungen stammen von Bakterien. Die Rezepte sind in winzigen, bakteriellen Chromosomen enthalten, die als Plasmide bezeichnet werden. Die Teilungszeit der Bakterien beträgt etwa 20 Minuten – die Anzahl der Zellen verachtfacht sich pro Stunde. In nur wenigen Tagen können daher buchstäblich unzählige Bakterien mit den Plasmiden gewonnen werden.

Plasmide sind leicht zu manipulieren. Fremde Rezepte, d.h. Gene, die die Bauanweisung für virale Proteine enthalten, können ganz einfach eingefügt werden. Nach der massenhaften Vermehrung in den Bakterien werden sie geerntet und als Vorlagen für die Produktion der mRNA-Kopien verwendet.

Die mRNA-Moleküle werden dann in winzige Fettkügelchen, sogenannte Lipid-Nanopartikel (LNP), verpackt. Die wesentlichen Bestandteile sind künstlich hergestellt und potenziell hochgiftig. Ihre Verwendung beim Menschen war vor 2020 verboten. Mit der Notfallzulassung der COVID-RNA-Impfstoffe wurde gegen diese Regel verstoßen. Das Verpackungsmaterial wird benötigt, um die RNA vor der Zerstörung zu schützen und ihre Aufnahme in die Körperzellen zu erleichtern. Sie gelangen über den Blutkreislauf zu allen Organen des Körpers. Dort wirken die Kügelchen wie Trojanische Pferde. Sie werden von den Zellen aufgenommen, und ihre Fracht wird freigesetzt. Es folgt die Produktion des Genprodukts, die zur Auslösung einer Immunantwort führt. Bei der Immunantwort kommt es zur Bildung spezifischer Antikörper, die vor zukünftigen Infektionen schützen sollen.

Das verhängnisvolle Problem

Das Immunsystem erkennt und zerstört Körperzellen, die fremde Proteine produzieren. Das passiert regelmäßig, wenn unsere Zellen von Viren befallen werden. Diese Fähigkeit, Körperfremdes zu erkennen, ist uns mit der Geburt gegeben. Sie schützt uns das ganze Leben lang, weil virusinfizierte Zellen so wirksam entfernt werden. Dieser angeborene Schutz durch das Immunsystem kann nicht unterdrückt werden. Wird also mRNA, die die Bauanleitung für ein beliebiges körperfremdes Protein enthält, in eine Zelle eingebracht, so wird diese Zelle vom Immunsystem angegriffen werden. Dies ist das verhängnisvolle Problem, das dem gesamten Konzept unterliegt. Die Menge der verpackten mRNA, die mit jeder Injektion verabreicht wird, ist gigantisch. Im ganzen Körper werden Myriaden von Immunangriffen ausbrechen, die erst zum Stillstand kommen, wenn die Produktion des fremden Proteins beendet ist. Wie lange wird das dauern? Nur ein paar Tage, wie die Impfstoffhersteller und die Zulassungsbehörden gerne behaupten?

Die ultimative Katastrophe

Im Jahre 2022 wurde eine alarmierende Entdeckung gemacht, die mit dieser Behauptung unvereinbar ist. Sogar noch Wochen nach den Injektionen wurden bei Geimpften Spike-Proteine, die mit Hilfe der RNA-Anleitung hergestellt wurden, entdeckt (1, 2). Und dieser Verbleib war mit schweren Multiorganentzündungen und oftmals tödlichen Erkrankungen verbunden (2, 3). Welchen Grund konnte es für die langanhaltende Produktion eines eher kurzlebigen mRNA-Bauplans für Proteine und für die langlebigen Entzündungen geben?

Eine mögliche und äußerst erschreckende Antwort lieferte die jüngste Entdeckung von McKernan und Kollegen (4). Nach der Produktion von mRNA müssen die Plasmid-DNA-Vorlagen entfernt werden, bevor der Verpackungsprozess gestartet wird. Sonst landen die Plasmide ebenfalls in den Fettkügelchen. McKernan berichtete, dass dieser entscheidende Schritt der Entfernung der Plasmid-DNA nicht gewissenhaft durchgeführt worden war. Es wurden große Mengen an Plasmid-DNA in verpackter Form gefunden. Die Verpackung garantierte, wie bei der mRNA, die erfolgreiche Lieferung in
unsere Körperzellen. Der Unterschied ist, dass DNA sehr viel stabiler ist als mRNA und über längere Zeiträume als Rezept für die Produktion dienen kann.

Die zelluläre Aufnahme eines funktionellen fremden Chromosoms bedeutet nicht weniger als eine genetische Veränderung. Es ist anzunehmen, dass Menschen, denen diese verpackten bakteriellen Plasmide mit der Impfung gespritzt wurden, dieses Schicksal erleiden. Die Expression jeglichen körperfremden Gens wird einen Immunangriff auf die produzierenden Zellen auslösen. Die fortgesetzte Produktion eines fremden Proteins bedeutet den Tod der Zelle. Dies wird im gesamten Körper geschehen. Es bilden sich Blutgerinnsel, da die Gefäße verletzt werden, und das Gewebe stirbt wegen Sauerstoffmangels ab. Das Herz ist ein Organ, das tote Zellen nicht ersetzen kann. Wer hat nicht schon von den mysteriösen plötzlichen Fällen von Herztod gehört, die weltweit
auftreten? Sie sind nur die Spitze eines Eisbergs. Durch Impfungen ausgelöste Herzkrankheiten stehen auf der Tagesordnung von Jung und Alt. Das zweite Organ, das seinen Tod nicht ersetzen kann, ist das Gehirn. Je nachdem, wo der Impfschaden auftritt, kann es zu neurologischen und psychischen Veränderungen kommen. Krankheiten, die gegen den eigenen Körper gerichtet sind (Autoimmunerkrankungen) und einzeln eher selten auftreten, können sich durch die mRNA Injektion nun gehäuft und gleichzeitig in verschiedenen Organen entwickeln. Dieses außergewöhnliche Zusammentreffen von Schäden wird durch den tragischen Fall eines 14-jährigen Kindes aufschlussreich illustriert, das an einer Multiorganentzündung starb, wie sie noch nie gesehen wurde (5).

Hinzu kommt, dass die Impfung in der Lage ist, sowohl die Fruchtbarkeit als auch die Fortpflanzung massiv negativ zu beeinflussen. Die Impfstoffe reichern sich in den Fortpflanzungsorganen an, was die Fruchtbarkeit unmittelbar beeinträchtigt. Die Aufnahme von im Blut zirkulierender RNA und DNA in Zellen der Plazenta kann zu Totgeburten führen. Eine Schädigung der Plazenta kann es den körperfremden Genen außerdem ermöglichen, in den Kreislauf des Ungeborenen zu gelangen. Die Stammzellen im Blut der Nabelschnur sind nach einer Impfung reduziert und beeinträchtigt (6), und es gibt berechtigten Grund für die Annahme, dass die körperfremden Gene das Ungeborene im Mutterleib erreichen. Außerdem wurde die Verpackung der Impfstoffe in der Muttermilch nachgewiesen (7). Die Durchlässigkeit des Darms ist in den ersten Wochen nach der Geburt hoch (8), und es besteht die Befürchtung, dass das Stillen die direkte Übertragung der Impfstoffe auf das Neugeborene ermöglicht. Das würde dazu führen, dass bereits beim Neugeborenen die Selbstmordmechanismen in den Zellen aktiviert werden.

Im Labor ist es möglich, eingeschmuggelte fremde DNA in das Buch des Lebens einzufügen. Wenn dies in geimpften Menschen geschehen sollte, sind die möglichen Folgen unendlich. Eine Störung des fein abgestimmten Netzwerks, das die Zellteilung und Entwicklung steuert, könnte zu Krebs führen. Mutationen in Spermien und befruchteten Eizellen könnten veränderte Eigenschaften vererbbar machen und zur Entstehung von Wesen führen, die vom evolutionären Weg der menschlichen Rasse abgewichen sind.

Schlussfolgerung

Es muss damit gerechnet werden, dass es durch den Angriff des Immunsystems auf die Zellen, die die Virus-Proteine herstellen, zu einer weit verbreiteten und anhaltenden Schädigung von Geweben und Blutgefäßen kommt. Dieser Angriff erfolgt, weil das Virus-Protein körperfremd ist. Und da jeder weitere neue mRNA-Impfstoff die Herstellung eines körperfremden Eiweißes steuern wird, muss damit gerechnet werden, dass Schäden in ähnlichem Ausmaß immer wieder angerichtet werden. Diese alptraumhaften Szenarien verschlimmern sich mit jeder Auffrischungsimpfung.

Außerdem muss damit gerechnet werden, dass die Verunreinigung von Impfstoffchargen mit Plasmid-DNA nicht die Ausnahme, sondern eher die Regel sein wird, da es kein kosteneffizientes Verfahren gibt, um massenhaft hergestellte RNA zuverlässig von Plasmiden zu trennen. Daher ist ein lang anhaltender Autoimmunangriff auf die Zellen bei der Verimpfung von Plasmid-DNA unvermeidlich. Durch das Einbringen eines fremden Bauplans in unseren Körper könnte jedes individuelle Buch des Lebens unwiederbringlich verändert werden. Wenn es zum Einbau der Bauanleitung in unser menschliches Chromosom kommt, können unzählige zelluläre Funktionen dauerhaft gestört werden. Es können bösartige Erkrankungen auftreten, und die Lebenserwartung könnte drastisch sinken. Endlose Krankheiten und Leiden könnten zum Schicksal der Betroffenen werden. Es entsteht ein Horrorszenario, das zahllose Menschen betreffen könnte, die wir lieben und in unser Herz geschlossen haben. Es liegt an uns, dieses zu verhindern!

Alle Menschen weltweit müssen sofort aufstehen und alle RNA-Injektionen stoppen!

 

Dr. Jochen Ziegler ist das Pseudonym eines Arztes und Biochemikers. Er arbeitet als Berater für private Anbieter des Gesundheitssystems und lebt mit seiner Familie in Hamburg.

Foto: Mini Misra

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

R. Abbé / 29.08.2023

Wußten Sie, daß der WHO-Chef Ihnen zukünftig vorschreiben kann, was Sie tun müssen, wo Sie sich aufhalten dürfen und welche Pharmaprodukte Sie zahlen und einnehmen müssen? Wußten Sie, daß die WHO vorschreibt, was Sie erfahren und mit anderen diskutieren dürfen, da die verfassungsmäßig verankerte Presse- und Meinungsfreiheit außer Kraft gesetzt werden soll? - Sie glauben das nicht? Informationen und offizielle Quellen auf: mehr-wissen[Punkt]info

DM Thomas Jäpelt / 29.08.2023

Ach, was haben wir In Deutschland einen Aufschrei losgelassen wegen,Gen Soja, Getreide und so weiter. Vor Jahren waren die Grünen die ersten, die auf den Barrikaden standen. Dann kam Corona, die Medien sind Amok gelaufen. Wir werden alle sterben. Dann kamen die Impfstoffe, der Heilsbringer schlechthin, in Monaten entwickelt, gegen jegliche medizinische Vernunft, frei von Haftungen, einfach ein Experiment an Menschen. Wir wurden alle gedrängt , eine Impfung, besser ist die zweite, viel besser noch, wenn du frei sein möchtest, die dritte. Und wenn du , sicher sein möchtest, die vierte. Und auch heute hört es nicht mehr auf. Es macht ja nichts, es bleibt im Arm, Pustekuchen. Es ist überall. und genau die Leute, die rechtzeitig davor gewarnt haben wie Herr Bahkdi ,haben recht behalten. Und jetzt haben wir den Salat. Karlchen, dissimuliert undfabuliert wie immer. Keiner möchte mehr verantwortlich sein. Und ja, ich sage euch, ich bin Arzt. Früher habe ich eine Sinus Venenthrombose vielleicht alle drei Jahre mal erlebt. In der Corona Zeit, Zeitraum zweieinhalb Jahre mindestens 15 mal im c’t. Myokarditis bei jungen, gesunden, sportlichen Leuten gab es früher auch , aber nie in der Häufung von einer Zehnerpotenz innerhalb eines Jahres. Auch die Häufung von Herzinfarkten und Thrombosen bei jungen Leuten, nicht bei den alten. Stieg exorbitant an aber eigentlich nur nach dem mindestens die zweite Impfung durch war. Krebserkrankungen, kennen wir in unserem Beruf aber nicht so,viele in einer Alterskohorte seid zwei Jahren, die eigentlich für diese Art Krebs nicht oder noch nicht vorgesehen war. Wir hatten Leute, die zur Diagnostik kamen mit einer über zehn Jahre überstandenen Krebserkrankung. D.h. für die Medizin eigentlich geheilt. Sie entwickelten ein aufflammen ihrer ursprünglichen Erkrankung, obwohl sie nur mal so zum Check Up gekommen waren. Habe ich persönlich in meiner Berufserfahrung der letzten 38 Jahre nicht so erlebt.schönen Abend noch

Brigitte Miller / 29.08.2023

“Uns hat man vorgegaukelt, RNA könne nie zu DNA werden und in den Zellkern eindringen. Das war eine Lüge. Wenn wir eines mit Sicherheit wissen, ist, dass RNA in einer Zelle zu DNA werden kann und dann in den Zellkern eindringen kann, Und sobald es im Zellkern ist, kann es ins Genom eindringen Alexandra Henrion Caude, Genetikerin 1:26:30 Wer den Film noch nicht kennt, unbedingt anschauen: ClikView , The Big Reset Movie eingeben.

Lars Baum / 29.08.2023

“Viertens würden die Zellen vom Immunsystem abgetötet, wenn sie es exprimierten.” Die Zellen werden schon getötet wenn sie irgend etwas fremdes herstellen.Schulbuchwissen.Und genau das macht die mRNA/modRNA Plörre!So einfach ist das erklärt.Bhakdi macht es zu kompliziert und die meisten Ärzte wissen das nicht mehr…oder würde ein Arzt das Zeug spritzen wenn er das wüsste?Und falls ein Schwurbler meint das kann nicht sein,das war ja die Idee hinter der MEthode-Krebszellen töten!Das Zeug verteilt sich aber im ganzen Körper(was bewiesen ist).

Jürgen Fischer / 29.08.2023

@Steffen Huebner, die Kochsalzlösung kriegt der Lauterbach. Die ist für Salzfrei-Kalle schlimmer als jede Impfplörre.

Wilfried Cremer / 29.08.2023

@ Herrn Huebner, ja sowieso, aber mit Stimulanzien versetzt

Alfons Hagenau / 29.08.2023

@Richard Loewe: Da wäre ich mir nicht so sicher, daß Bhakdi sich bei Sterbezahlen infolge Impfwahn verschätzt hat. Man kann davon ausgehen, daß sich das Sterben auf mindestens 10-20 Jahre verteilt. Unter anderem haben die Fälle von Myokarditis und Perikarditis akut zwar eine gute Überlebenschance, aber eben nur eine äußerst geringe für genannten Zeitraum, und das betrifft auch unentdeckte Fälle. Aktuell haben wir Übersterblichkeiten von 10-20%, bleibt das so, dann haben wir nach besagten 10-20 Jahren zwischen 1,5 und 4 Mio. Impftote, äh, Verzeihung, “Long-Covid-Tote” allein in Deutschland. Allerdings steigt die Übersterblichkeitsrate derzeit noch langsam, aber stetig an, wo das Ende ist, ist heute noch gar nicht abzusehen.

Peter Quast / 29.08.2023

Ich empfehle die Beiträge von Florian Schilling auf Rumble oder Odysee. Er hat für mich am besten die Auswirkungen des gentechnischen Eingriffes auf das menschliche Immunsystem und den gesamten Organismus beschrieben. Im Corona-Ausschuss hat selbst Wodarg ihm -erkenntnisgewinnend- zugehört.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen

Es wurden keine verwandten Themen gefunden.

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com