Jochen Ziegler / 29.08.2023 / 06:15 / Foto: Mini Misra / 64 / Seite ausdrucken

Zum Impfstoff-Brandbrief von Bhakdi, Reiss und Palmer

Sucharit Bhkadi, Karina Reiss und Michael Palmer haben einen wichtigen Brandbrief zum Stopp der Pseudo-Impfungen mit Nukleinsäuren geschrieben. Hier der Brandbrief im Originaltext, eingeleitet von einem wohlwollend kritischen Kommentar.

In dem Brief der Wissenschaftler sind zwei Hauptargumente gegen die Nukleinsäureinjektionen enthalten. Das erste Argument beruht auf einer Hypothese, die nun als bewiesene Erkenntnis angesehen werden kann: Die Transfektion von Körperzellen mit dem Bauplan für das SARS-CoV-2-Spike-Protein oder andere Antigene zur Immunisierung gegen weitere Erreger, die sich bei zahlreichen Pharmafirmen in der Entwicklung befinden, führt immer zu Organschäden, wenn das Antigen überhaupt immunogen wirkt. Davon ist auszugehen, da nicht immunogene Antigene nicht in die klinischen Entwicklung kommen oder nach der Phase 1 ausscheiden. Je effizienter die Transfektion gelingt, desto mehr irreversible Organschäden entstehen. Dies wird bei allen Nukleinsäure-Immunisierungen der Fall sein und ist Grund genug, dieses pseudotherapeutische, toxische Prinzip aufzugeben. Denn die gesundheitlichen Folgen sind fatal, weltweit haben wir womöglich bereits Millionen von Impftoten. Details zu dieser Sachlage finden sich im hier besprochenen Buch von Sucharit Bhakdi und Kollegen.

Das zweite Argument Bhakdis lautet, die DNA-Plamsidverunreinigungen, die die toxischen, als Immunogene eingesetzten Genpseudothereapeutika enthalten, könnten zu einer dauerhaften Veränderung somatischer Zellen und Zellen der Keimbahn (das sind Zellen, aus denen sich Eizellen und Spermien entwickeln) führen. Dieses Argument ist nicht stichhaltig. Denn erstens ist es hochwahrscheinlich, dass die Plasmid-DNA von cytosolischen DNAsen zerlegt wird, sobald sie in den Zellen freigesetzt wird. Zweitens fehlen der Zelle Enzyme, um diese DNA in die genomische DNA der transfizierten Zellen einzubauen. Drittens würden solche Zellen bei einem Einbau des Plasmids das Spike-Protein nicht notwendigerweise exprimieren. Viertens würden die Zellen vom Immunsystem abgetötet, wenn sie es exprimierten.

Bhakdis zweites Argument ist spekulativ und entbehrt einer wissenschaftlichen Grundlage. Dass die Hersteller die Plasmid-DNA, die zur Erzeugung der modRNA-Gentoxika verwendet wurde, nicht entfernt haben, beweist wieder einmal die entsetzliche Schlampigkeit im Kontext der Pseudo-Pandemie und zeigt, wie fundamental die Regulatoren bei der Zulassung versagt haben. Doch ist seine These äußert unwahrscheinlich und nimmt dem Brief seine apodiktische Stichhaltigkeit.

Dennoch haben Bhakdi und seine Koautoren wegen des ersten Arguments recht, einen sofortigen Stopp der Gentoxika zu fordern, so wie viele Autoren bei achgut.com es auch schon seit Januar 2021 tun.

Dr. Jochen Ziegler ist das Pseudonym eines Arztes und Biochemikers. Er arbeitet als Berater für private Anbieter des Gesundheitssystems und lebt mit seiner Familie in Hamburg.

Und hier nun der Brandbrief, der auf der Webseite von Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie e.V. veröffentlicht und downloadbar ist (Dort finden Sie auch die Referenzen).

Die niemals endenden Gefahren von RNA-Impfstoffen

Von Dr. med. Sucharit Bhakdi, Dr. rer. nat. Karina Reiss, Dr. med. Michael Palmer

Chromosomen sind die Bücher des Lebens. Ihre DNA enthält die lebenswichtigen Rezepte, nach denen Proteine hergestellt werden. Bei Bedarf wird das Buch geöffnet und eine Kopie des gewünschten Rezepts angefertigt. Bei der Kopie handelt es sich um mRNA, die die Produktion des Proteins steuert. Ist die Anleitung abgelesen, wird das Rezept nicht mehr benötigt und entfernt.

mRNA-Impfstoffe sind solche kurzlebigen Kopien von Chromosomenrezepten, die die Produktion ausgewählter Antigene, z.B. des SARS-CoV-2-Spike-Proteins, steuern. Mit jeder Injektion werden mehr als eine Milliarde Kopien (RNA-Moleküle) verabreicht. Die Massenproduktion von mRNA erfordert die massenhafte Verfügbarkeit der DNA-Rezepte. Wie wird dies erreicht?

Die Lösung stellt einen Grundpfeiler der Gentechnologie dar. Die Billionen und Trillionen von Bauanweisungen stammen von Bakterien. Die Rezepte sind in winzigen, bakteriellen Chromosomen enthalten, die als Plasmide bezeichnet werden. Die Teilungszeit der Bakterien beträgt etwa 20 Minuten – die Anzahl der Zellen verachtfacht sich pro Stunde. In nur wenigen Tagen können daher buchstäblich unzählige Bakterien mit den Plasmiden gewonnen werden.

Plasmide sind leicht zu manipulieren. Fremde Rezepte, d.h. Gene, die die Bauanweisung für virale Proteine enthalten, können ganz einfach eingefügt werden. Nach der massenhaften Vermehrung in den Bakterien werden sie geerntet und als Vorlagen für die Produktion der mRNA-Kopien verwendet.

Die mRNA-Moleküle werden dann in winzige Fettkügelchen, sogenannte Lipid-Nanopartikel (LNP), verpackt. Die wesentlichen Bestandteile sind künstlich hergestellt und potenziell hochgiftig. Ihre Verwendung beim Menschen war vor 2020 verboten. Mit der Notfallzulassung der COVID-RNA-Impfstoffe wurde gegen diese Regel verstoßen. Das Verpackungsmaterial wird benötigt, um die RNA vor der Zerstörung zu schützen und ihre Aufnahme in die Körperzellen zu erleichtern. Sie gelangen über den Blutkreislauf zu allen Organen des Körpers. Dort wirken die Kügelchen wie Trojanische Pferde. Sie werden von den Zellen aufgenommen, und ihre Fracht wird freigesetzt. Es folgt die Produktion des Genprodukts, die zur Auslösung einer Immunantwort führt. Bei der Immunantwort kommt es zur Bildung spezifischer Antikörper, die vor zukünftigen Infektionen schützen sollen.

Das verhängnisvolle Problem

Das Immunsystem erkennt und zerstört Körperzellen, die fremde Proteine produzieren. Das passiert regelmäßig, wenn unsere Zellen von Viren befallen werden. Diese Fähigkeit, Körperfremdes zu erkennen, ist uns mit der Geburt gegeben. Sie schützt uns das ganze Leben lang, weil virusinfizierte Zellen so wirksam entfernt werden. Dieser angeborene Schutz durch das Immunsystem kann nicht unterdrückt werden. Wird also mRNA, die die Bauanleitung für ein beliebiges körperfremdes Protein enthält, in eine Zelle eingebracht, so wird diese Zelle vom Immunsystem angegriffen werden. Dies ist das verhängnisvolle Problem, das dem gesamten Konzept unterliegt. Die Menge der verpackten mRNA, die mit jeder Injektion verabreicht wird, ist gigantisch. Im ganzen Körper werden Myriaden von Immunangriffen ausbrechen, die erst zum Stillstand kommen, wenn die Produktion des fremden Proteins beendet ist. Wie lange wird das dauern? Nur ein paar Tage, wie die Impfstoffhersteller und die Zulassungsbehörden gerne behaupten?

Die ultimative Katastrophe

Im Jahre 2022 wurde eine alarmierende Entdeckung gemacht, die mit dieser Behauptung unvereinbar ist. Sogar noch Wochen nach den Injektionen wurden bei Geimpften Spike-Proteine, die mit Hilfe der RNA-Anleitung hergestellt wurden, entdeckt (1, 2). Und dieser Verbleib war mit schweren Multiorganentzündungen und oftmals tödlichen Erkrankungen verbunden (2, 3). Welchen Grund konnte es für die langanhaltende Produktion eines eher kurzlebigen mRNA-Bauplans für Proteine und für die langlebigen Entzündungen geben?

Eine mögliche und äußerst erschreckende Antwort lieferte die jüngste Entdeckung von McKernan und Kollegen (4). Nach der Produktion von mRNA müssen die Plasmid-DNA-Vorlagen entfernt werden, bevor der Verpackungsprozess gestartet wird. Sonst landen die Plasmide ebenfalls in den Fettkügelchen. McKernan berichtete, dass dieser entscheidende Schritt der Entfernung der Plasmid-DNA nicht gewissenhaft durchgeführt worden war. Es wurden große Mengen an Plasmid-DNA in verpackter Form gefunden. Die Verpackung garantierte, wie bei der mRNA, die erfolgreiche Lieferung in
unsere Körperzellen. Der Unterschied ist, dass DNA sehr viel stabiler ist als mRNA und über längere Zeiträume als Rezept für die Produktion dienen kann.

Die zelluläre Aufnahme eines funktionellen fremden Chromosoms bedeutet nicht weniger als eine genetische Veränderung. Es ist anzunehmen, dass Menschen, denen diese verpackten bakteriellen Plasmide mit der Impfung gespritzt wurden, dieses Schicksal erleiden. Die Expression jeglichen körperfremden Gens wird einen Immunangriff auf die produzierenden Zellen auslösen. Die fortgesetzte Produktion eines fremden Proteins bedeutet den Tod der Zelle. Dies wird im gesamten Körper geschehen. Es bilden sich Blutgerinnsel, da die Gefäße verletzt werden, und das Gewebe stirbt wegen Sauerstoffmangels ab. Das Herz ist ein Organ, das tote Zellen nicht ersetzen kann. Wer hat nicht schon von den mysteriösen plötzlichen Fällen von Herztod gehört, die weltweit
auftreten? Sie sind nur die Spitze eines Eisbergs. Durch Impfungen ausgelöste Herzkrankheiten stehen auf der Tagesordnung von Jung und Alt. Das zweite Organ, das seinen Tod nicht ersetzen kann, ist das Gehirn. Je nachdem, wo der Impfschaden auftritt, kann es zu neurologischen und psychischen Veränderungen kommen. Krankheiten, die gegen den eigenen Körper gerichtet sind (Autoimmunerkrankungen) und einzeln eher selten auftreten, können sich durch die mRNA Injektion nun gehäuft und gleichzeitig in verschiedenen Organen entwickeln. Dieses außergewöhnliche Zusammentreffen von Schäden wird durch den tragischen Fall eines 14-jährigen Kindes aufschlussreich illustriert, das an einer Multiorganentzündung starb, wie sie noch nie gesehen wurde (5).

Hinzu kommt, dass die Impfung in der Lage ist, sowohl die Fruchtbarkeit als auch die Fortpflanzung massiv negativ zu beeinflussen. Die Impfstoffe reichern sich in den Fortpflanzungsorganen an, was die Fruchtbarkeit unmittelbar beeinträchtigt. Die Aufnahme von im Blut zirkulierender RNA und DNA in Zellen der Plazenta kann zu Totgeburten führen. Eine Schädigung der Plazenta kann es den körperfremden Genen außerdem ermöglichen, in den Kreislauf des Ungeborenen zu gelangen. Die Stammzellen im Blut der Nabelschnur sind nach einer Impfung reduziert und beeinträchtigt (6), und es gibt berechtigten Grund für die Annahme, dass die körperfremden Gene das Ungeborene im Mutterleib erreichen. Außerdem wurde die Verpackung der Impfstoffe in der Muttermilch nachgewiesen (7). Die Durchlässigkeit des Darms ist in den ersten Wochen nach der Geburt hoch (8), und es besteht die Befürchtung, dass das Stillen die direkte Übertragung der Impfstoffe auf das Neugeborene ermöglicht. Das würde dazu führen, dass bereits beim Neugeborenen die Selbstmordmechanismen in den Zellen aktiviert werden.

Im Labor ist es möglich, eingeschmuggelte fremde DNA in das Buch des Lebens einzufügen. Wenn dies in geimpften Menschen geschehen sollte, sind die möglichen Folgen unendlich. Eine Störung des fein abgestimmten Netzwerks, das die Zellteilung und Entwicklung steuert, könnte zu Krebs führen. Mutationen in Spermien und befruchteten Eizellen könnten veränderte Eigenschaften vererbbar machen und zur Entstehung von Wesen führen, die vom evolutionären Weg der menschlichen Rasse abgewichen sind.

Schlussfolgerung

Es muss damit gerechnet werden, dass es durch den Angriff des Immunsystems auf die Zellen, die die Virus-Proteine herstellen, zu einer weit verbreiteten und anhaltenden Schädigung von Geweben und Blutgefäßen kommt. Dieser Angriff erfolgt, weil das Virus-Protein körperfremd ist. Und da jeder weitere neue mRNA-Impfstoff die Herstellung eines körperfremden Eiweißes steuern wird, muss damit gerechnet werden, dass Schäden in ähnlichem Ausmaß immer wieder angerichtet werden. Diese alptraumhaften Szenarien verschlimmern sich mit jeder Auffrischungsimpfung.

Außerdem muss damit gerechnet werden, dass die Verunreinigung von Impfstoffchargen mit Plasmid-DNA nicht die Ausnahme, sondern eher die Regel sein wird, da es kein kosteneffizientes Verfahren gibt, um massenhaft hergestellte RNA zuverlässig von Plasmiden zu trennen. Daher ist ein lang anhaltender Autoimmunangriff auf die Zellen bei der Verimpfung von Plasmid-DNA unvermeidlich. Durch das Einbringen eines fremden Bauplans in unseren Körper könnte jedes individuelle Buch des Lebens unwiederbringlich verändert werden. Wenn es zum Einbau der Bauanleitung in unser menschliches Chromosom kommt, können unzählige zelluläre Funktionen dauerhaft gestört werden. Es können bösartige Erkrankungen auftreten, und die Lebenserwartung könnte drastisch sinken. Endlose Krankheiten und Leiden könnten zum Schicksal der Betroffenen werden. Es entsteht ein Horrorszenario, das zahllose Menschen betreffen könnte, die wir lieben und in unser Herz geschlossen haben. Es liegt an uns, dieses zu verhindern!

Alle Menschen weltweit müssen sofort aufstehen und alle RNA-Injektionen stoppen!

 

Dr. Jochen Ziegler ist das Pseudonym eines Arztes und Biochemikers. Er arbeitet als Berater für private Anbieter des Gesundheitssystems und lebt mit seiner Familie in Hamburg.

Foto: Mini Misra

Achgut.com ist auch für Sie unerlässlich?
Spenden Sie Ihre Wertschätzung hier!

Hier via Paypal spenden Hier via Direktüberweisung spenden
Leserpost

netiquette:

Judith Panther / 29.08.2023

Drei Argumente von “Virenleugnern”, die alle drei etwas für sich haben, betreffen die Ansteckung: 1) Es ist bekannt, daß sich die Menstruationszyklen von Frauen, die in einer Gemeinschaft zusammenleben, im Verlauf synchronizieren. Es treten also ähnlich geartete körperliche Phänomene gleichzeitig auf, ohne daß man Ansteckung dafür verantwortlich machen würde. 2) Wenn im Frühling zur gleichen Zeit der Waldmeister blüht oder die Blumen auf der Alm dann auch nicht, weil sich die Pflanzen sich gegenseitig angesteckt hätten. 3) Es ist auch keine Ansteckung im Spiel, wenn auf einem Kreuzschiff bei hoher See oder nach dem Genuß von verdorbenem Fisch eine große Menge der Passagiere gleichzeitig an der Reling steht und sich das Mittagessen dort “nochmal durch den Kopf gehen läßt”.

A. Ostrovsky / 29.08.2023

Vielleicht gibts ja bald die Spritze gegen Long-Covid. Aber immer der Reihe nach. Erst ist die Kernfusion dran. Und die Windmühlenheizung mit Unterwasser-Aktiendepot. Und die Versicherung gegen Ausfall, die Ausfallversicherung. Und der Ausfallversicherungsprämiendeckel im Gute-Zensur-Gesetz versteckt. Eine Zensur findet nicht statt. Ausnahmen regelt ein Gesetz, das Gute-Zensur-Gesetz als Anlage AA der Verordnung über den Ausfallversicherungsprämiendeckel, auch Fiasko II genannt. Beides ist Bestandteil des Großen Doppelwumms-Pakets der Europäischen Taubenzüchter (ELIMAPOPO). Danke soweit!

A. Ostrovsky / 29.08.2023

@Ingo Minos : >>Die bekannten und populären Gerichtsmediziner verhalten sich zum Thema Impfschäden auffällig still oder bedienen das Narrativ der Qualitätsmedien und der Regierung.<<  Ich bin mir nicht ganz sicher, was ein Gerichtsmediziner ist. Vermutlich sind das Weisungsempfänger. Da würde ich nicht viel eigene Aktion erwarten, falls sie keine Wiesungen bekommen haben.

Sam Lowry / 29.08.2023

Bhakdi, Wodarg, Köhnlein, Frank und andere haben evtl. mein Leben und meine Gesundheit gerettet. Anderen geht es da schlechter…

S. Marek / 29.08.2023

@ Dr. Jochen Ziegler,  und was sagen Sie da zu, wollen Sie Hrn. Dr. Sucharit Bhakdi & co. weiter relativieren?          ( 1 - 3 ) Der Pakt mit dem Tod vom 29. August 2023 von Dr. Naomi Wolf auf Frontpage Mag. (frontpagemag.com) Wie HHS (US Department of Health and Human Services / US Ministerium für Gesundheitspflege und Soziale Dienste) Tausende von Ärzten dazu brachte, Frauen zu schädigen - und Babys zu verletzen und zu töten.  Ich mußte meine eigenen Emotionen im Griff kriegen, denn was ich in den letzten Wochen erfahren habe, ist so niederschmetternd in Bezug auf die Pläne der Bösewichte unserer Zeit, die Kräfte der Menschheit durch die Zerstörung von Babys und menschlicher Fruchtbarkeit zu vernichten oder stark einzuschränken.  In DailyClout’s Report 69 erfuhren wir, daß Pfizer wußte, daß sie Babys in utero töten und daß sie wußten, daß sie stillende Neugeborene, die von geimpften Müttern geboren wurden, schwer krank machen. Und dennoch drängten sie schwangere Frauen zu dieser mRNA-Injektion. Das tat auch CDC Direktor Dr. Rochelle Walensky , die allen schwangeren Frauen in Amerika riet, sich eine mRNA-Injektion geben zu lassen, drei Tage nachdem Pfizer zu dem Schluß gekommen war, daß dies ein Faktor bei der Abtreibung von zwei Babys war.  Die erste Tranche der Moderna-Papiere kam im Juli 2023 aufgrund einer weiteren erfolgreichen Klage des Helden/Anwalts Aaron Siri heraus. Und wir erfuhren, daß auch Moderna mit der Zerstörung der Fruchtbarkeitszyklen weiblicher Säugetiere experimentiert hatte.  Das Ziel - zumindest ein Hauptziel - dieses ganzen Wahnsinns und Übels der letzten drei Jahre war also, egal welche Marke man wählt, die Menstruation der Frauen zu ruinieren und die menschliche Fortpflanzung auf globaler Ebene zu schädigen. Team Pfizer oder Team Moderna?  Eine Unterscheidung ohne Unterschied.  ...

S. Marek / 29.08.2023

( 2 - 3 ) Und jetzt läuft die PR-Kampagne für “die neue Variante” - vorhersehbar, da die beratende Gruppe für die FDA schon vor derer Existenz empfahl, daß künftige Booster für Varianten zugelassen werden sollten - und die KI, die jetzt den Journalismus beherrscht, bringt erschreckende Geschichten über Schulen, die Kinder nach Hause schicken, über Universitäten wie Rutgers, die Studenten nicht wieder auf den Campus lassen, es sei denn, sie bekommen diese neue Formulierung mit ihren fehlenden Langzeit-Doppelblind-Sicherheitsdaten gespritzt - über die Rückkehr der Masken. All dies steht in engem Zusammenhang mit dem von Pfizer gemeldeten Rückgang der Produktionsnachfrage um 89 % und dem Absturz des Aktienkurses von Moderna.[1] Warum sollte man den Profitzug anhalten?  Tote Babys sollen verdammt sein.  Ich brauchte auch eine kurze Pause, weil ich verarbeiten mußte, was Dr. James Thorp mir erzählte: Ärzte, die die verletzlichste Bevölkerungsgruppe der Welt behandeln - schwangere Frauen und ihre ungeborenen Kinder - wurden und werden von Organisationen, die diese Ärzte beaufsichtigen und die für die Lüge bezahlt werden, zum Lügen gezwungen.  Kürzlich führte ich ein Interview mit dem Spezialisten für fötale und mütterliche Medizin, Dr. James Thorp, der als einer der wenigen medizinischen Betreuer von Schwangeren und Babys vor den massiven Schädigungen von Frauen und Babys durch die mRNA-Injektion gewarnt hat. Das Interview, das ich nachstehend in einer Abschrift wiedergebe, ist eines der wichtigsten Gespräche unserer Zeit. ...

S. Marek / 29.08.2023

( 3 - 3 ) In diesem Interview beschreibt Dr. Thorp, wie er von seinem Arbeitgeber im Gesundheitswesen kurzerhand, wenn nicht gar verletzend, entlassen wurde - obwohl er zu den publizistischsten seiner Kollegen gehörte. Er beschrieb die Ergebnisse von seiner Frau, der Anwältin Maggie Thorp, und ihm selbst eingeleiteten FOIA, die 13 Milliarden Dollar an Finanzmitteln für “Influencers/Einflussnehmer” zur Förderung der mRNA-Injektionen aufdeckte, darunter auch einen Vertrag mit einer gewinnorientierten Gynäkologie-NGO, die Zehntausende von Geburtshelfern und Gynäkologen auf zwei Kontinenten beaufsichtigt. Der Vertrag, der durch die FOIA-Aktion der Thorps aufgedeckt wurde, sieht die Rückzahlung der Gelder vor, wenn sich die medizinischen Organisationen nicht an das Skript “sicher und wirksam” für schwangere Frauen und junge Mütter halten, das ihnen vom HHS vorgelegt wurde. Dt. Thorp bestätigt unabhängig die Erkenntnisse von WarRoom/DailyClout, die jetzt von drei anderen unabhängigen Quellen stammen: daß Plazentas, Föten und Neugeborene durch die mRNA-Injektion geschädigt werden. Alle vier Quellen bestätigen die gleichen Arten von Schäden: Fibrine, Blutgerinnsel, “klein für Daten”, eingeschränktes Wachstum und Gewicht der Plazenten und Verkalkungen. Das bedeutet, daß Babys von geimpften Müttern in der Gebärmutter möglicherweise nicht genug Nahrung bekommen und ihnen der Platz fehlt, um normal zu wachsen.  Dr. Thorp endet mit der vernichtenden, aber unvergeßlichen Schlußfolgerung, daß jeder Gynäkologe und Geburtshelfer im Voraus hätte wissen müssen, daß diese Injektion Frauen und Babys massiv schaden würde, da Gynäkologen und Geburtshelfer seit Jahrzehnten wissen, daß Entzündungen katastrophale Auswirkungen auf die Schwangerschaft haben. ...

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen

Es wurden keine verwandten Themen gefunden.

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com