Clemens Maier - übrigens ganz neu auf dem Posten des “Ordnungsbürgermeisters” in Stuttgart - hat absolut richtig gehandelt: Im Einklang mit den geltenden Gesetzen und mit Augenmaß. Der frühere Bürgermeister von Trossingen hat er geradezu lehrbuchhaft gezeigt, wie verantwortungsvolles Verwaltungshandeln gegen jegliche Ideologische Vereinnamung aussehen kann. Man vergleiche hierzu das Negativbeispiel von Berlins Innensenator Geisel (Ex-SED), der vor wenigen Monaten gezeigt hat, wie linkes, ideologisiertes Verwaltungshandeln aussieht. Herr Maier hat seinen Max Weber gelesen, Geisel wahrscheinlich nicht. Chapeau!
@Klaus Müller: Eine Politik, die vorgibt, Gesundheit und Leben von Menschen schützen zu wollen mit widersprüchlichen “Maßnahmen”, die die wirtschaftliche Existenz, die physische und psychische Gesundheit und das Leben anderer Menschen gefährden, kann nur falsch sein. Vom gesamtwirtschaftlichen Schaden, von den Lasten, die unseren Kindern und Kindeskindern aufgeladen werden, von den gesellschaftlichen Verwerfungen, von der Spaltung bis in die Familien hinein gar nicht zu reden.
Die Maske ist, ausschliesslich, der Gessler Hut. Am meisten erbost ueber diejenigen die ihn nicht gruessen sind, neben dem Vogt und seinen Schergen natuerlich, immer diejenigen die wissen das es falsch ist aber sich nicht trauen es zu unterlassen. Sie kriegen durch die Unmaskierten ihre eigene Schwaeche und den Unsinn ihres Gehorsam vorgeführt und koennen das nicht verkraften.
Herr Dr. Kubina, das Maskentragen ist nachweislich auch in geschlossenen Räumen sinnlos, denn die Porengröße einer FFP2-Maske ist immer noch um ein Vielfaches größer als ein Viruspartikel. Die FFP2-Maske wurde für den Einsatz in Staub- und Lackierumgebungen entworfen, wo die Partikelgrößen im sichtbaren Bereich liegen. Die Bundeswehruni München hat bei Strömungstests eindeutig nachgewiesen, daß eine Maske weder aktiv noch passiv vor Viren schützt. Ansonsten könnte in virologischen Laboren ja auch auf den sehr teuren Ganzkörperanzug verzichtet werden…
@lilith diess: “Warum erreicht der gesunde Menschenverstand die Politiker nicht?” - Weil sie keinen haben? Wäre das eine akzeptable Antwort auf Ihre Frage?
Ich glaube das der Eierwurf eine zutiefst menschliche Reaktion war. Denn man kann als Propaganda Medium des Merkels Regimes nicht erwarten das man bis in alle Ewigkeit Hass und Hetze verbreiten darf, das man einzelne Personen oder Teile der Bevölkerung ungestraft diffamieren und beleidigen kann ohne den Widerstand der Massen zu spüren zu bekommen. Hass und Hetze verbreitende Propagandasender die die Spaltung unserer Gesellschaft immer weiter voran treiben gehören verboten.
@ Klaus Müller “Ein Infizierter hat eine ganz besondere Verantwortung”... allein in diesem Satz steckt schon die komplette, ausgefeilte Panikpropaganda der Regierung. Nach über einem Jahr dieses Gesundheitsterrors haben Sie offenbar nicht viel dazugelernt, obwohl Sie sich hier auf einer aufgeklärten und aufklärenden Seite bewegen. Leute wie Sie sind unser Untergang.
“Eierwerfen”, geehrter Herr Grimm, ist ein in vielen Regionen dieses Landes üblicher Osterbrauch und somit ein Kulturgut, das doch dem Bildungsauftrag der ÖRR entspricht, oder? Er war zwar etwas verfrüht, da erst Karsamstag, doch den “Ostertagen” , somit dem Anlass angemessen. Was ist schon der Wurf eines Eies schon gegen den Dreck, mit dem die Menschen hierzulande täglich seitens ARD und ZDF beworfen werden.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.