Henryk M. Broder / 11.12.2008 / 08:53 / 0 / Seite ausdrucken

Solidarischer Unsinn

Es geht derzeit hoch zu auf der AdG, und das ist gut so. Diskussion, Streit, Krawall müssen sein. Ich will in diesem Zusammenhang nur an einen Satz von Ayaan Hirsi Ali erinnern: “I am here to defend the right to offend.” Als gerichtlich anerkannter Pornograf habe ich auch nichts gegen Schläge unter die Gürtellinie, so kommt Leben in den Diskurs. Was die Auseinandersetzung zwischen unseren Freunden Matthias Küntzel und Alan Posener angeht, stand ich Küntzel näher, fand aber auch, dass Posner legitime Positionen vertritt, die zur Debatte gehören.
Bis ich in seinem Beitrag vom 10.12. den Satz las, Kritik “sollte solidarisch sein, nicht denunziatorisch”. Das ist solidarischer Unsinn, angereichert mit einem stalinistischen Unterton. Mit diesem Argument wurde Kritik an der SU jahrzehntelang als “denunziatorisch” denunziert, sie würde nur den Feinden der SU in die Hände spielen und den Klassenfeind stärken. Wer die Verbrechen Stalins Verbrechen nannte, hatte sich damit als Kritiker disqualifiziert, denn er übte nicht “solidarische Kritik”, sondern denunzierte und diffamierte die glorreiche Sowjetunion, die sich gegen die Attacken des Imperialismus verteidigen musste. Selbst mit dem Tod von Stalin war diese Art der “solidarischen Kritik” nicht gestorben.
Solidarische Kritik ist so etwas wie “teilnehmende Jugendarbeit”, bei der sich Sozialarbeiter mit Neonazis anfreunden, um sie positiv zu beeinflussen. Ein Kritiker ist kein Therapeut, der das Objekt seiner Kritik auf den Pfad der Tugend zurückführen soll. Ein Kritiker muss auch keine Eier legen können, um beurteilen zu können, wann eines faul ist und zum Himmel stinkt. Und “denunziatorisch” wäre nur, wenn ich z.B. Alan Posener hinter seinem Rücker bei seiner Frau, seinem Arbeitgeber oder dem Finanzamt anschmieren würde. Eine in aller Öffentlichkeit vorgetragene Kritik kann fies, gemein und verletzend sein, aber nicht denunziatorisch. Schon gar nicht, wenn sie auf ein wissenschaftliches Institut zielt, das ein Definitionsmonopol in Sachen Antisemitismus hat, und seinen Direktor, der vor lauter Bäumen den Wald nicht mehr sieht.
Natürlich kann man alles mit allem Vergleichen. Köln mit einer Metropole, den Bambi mit einem Oskar, eine Curry-Wurst mit einer Delikatesse, sogar Antisemitismusforscher mit Erbsenzählern. Aber Antisemitismus in einem Atemzug mit Islamophobie zu nennen, ist so daneben wie das Gerede von “Hühner-KZs” im Zusammenhang mit artgerechter Hühnerhaltung.
Es gibt einige hundert Phobien. Darunter so originelle wie Alliumphobie - Angst vor Knoblauch, Babushkaphobie - Angst oder Abneigung von Frauen gegenüber ihrer Großmutter, Eurotophobie - Angst vor weiblichen Genitalien, Glucodermaphobie - Angst vor der Haut, die sich auf warmer, zu lange stehengelassenen Milch bildet.  Phobiker ziehen sich zurück, sie fahren nicht Lift, betreten keine weiten Plätze, gehen Reptilien aus dem Wege. Ein Antisemit dagegen sucht dagegen zwanghaft den Kontakt mit dem Objekt seiner Abneigung. Antisemitismus ist keine Phobie, sondern eine psychotische Leidenschaft, und Phobien sind keine Ressentiments, sondern psycho-allergische Reaktionen. Das sollte nicht nur der Direktor eines Instituts für Antisemitismusforschung wissen, sondern auch derjenige, der sich mit ihm solidarisiert. Alles Übrige steht bei Mark Steyn: http://www.ocregister.com/articles/mumbai-muslims-time-2248410-jews-muslim

Leserpost (0)

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können wir meist nur während der ersten 24 Stunden nach Veröffentlichung eines Artikels annehmen.

Verwandte Themen
Henryk M. Broder / 11.10.2016 / 09:07 / 7

Heiko Maas, die AfD und das Tourette-Syndrom

Zwei Historiker haben sechs Jahre lang die Unterlagen des Bundesjustizministeriums aus der Nachkriegszeit durchgearbeitet und sind am Ende zu einer überraschenden Erkenntnis gekommen: In der "Rosenburg"…/ mehr

Henryk M. Broder / 20.09.2016 / 08:54 / 13

Die genuin dumme Frau Kaddor und das Deutschsein heute

Ich möchte die Beitrage von Rainer Bonhorst und Elisa Brandt über die Religionspädagogin und Islamwissenschaftlerin Lamya Kaddor um einen Gedanken ergänzen: Frau Kaddor ist keine…/ mehr

Henryk M. Broder / 27.08.2016 / 07:51 / 6

Wenn die Todesstrafe ausser Kraft gesetzt wird, breitet sich das Verbrechen aus

Folio, das Monatsmagazin der NZZ, widmet seine August-Ausgabe dem Thema "Muslime in der Schweiz". Die Blattmacher haben u.a. auch mit Hani Ramadan gesprochen, dem Direktor des Centre…/ mehr

Henryk M. Broder / 29.07.2016 / 14:10 / 12

Mohammed war ein Feminist. Und wer nicht schwul ist, der ist homophob.

Vieles, das sich heute als "Wissenschaft" geriert, gehört in die Abteilung Freitag, der 13., Gabelbiegen, Horoskope, Kaffeesatz und Bauer sucht Frau. Im akademischen Betrieb sind es die…/ mehr

Meine Favoriten.

Wenn Ihnen ein Artikel gefällt, können Sie ihn als Favoriten speichern.
Ihre persönliche Auswahl finden Sie Hier
Favoriten

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com