Henryk M. Broder / 21.01.2013 / 17:12 / 0

Bis der Rentenbescheid kommt

Stellen Sie sich einmal einen Arzt vor, der vor seine Patienten tritt und erklärt, er werde sich von nun an nicht mehr um die Grippekranken kümmern, das würde ihn nur davon abhalten, die Krebskranken zu versorgen. Oder stellen Sie sich einen Richter vor, der Diebe, Räuber und Vergewaltiger ziehen lässt, weil er sich darauf konzentrieren möchte, Mörder ihrer gerechten Strafe zuzuführen. Wäre doch lustig, nicht wahr?

Und dann hören Sie sich das an, was Frau Dr. Juliane Wetzel, wissenschaftliche Mitarbeiterin am Berliner Zentrum für Antisemitismusforschung, über die Prioritäten im Kampf gegen den Antisemitismus sagt, den sie seit 20 Jahren von ihrem Schreibtisch aus führt. Polemiken wie die von Tuvia Tenenbom seien wenig hilfreich, sie würden nur den Blick auf das wahre Problem verstellen. “Es schadet einer genauen Definition des Antisemitismus und natürlich damit auch einer Bekämpfung des Antisemitismus, wenn der Begriff so inflationär verwendet wird und ausgehöhlt wird.” (http://www.3sat.de/mediathek/index.php?display=1&mode=play&obj=34261)

Nun hat niemand Frau Dr. Juliane Wetzel in den letzten 20 Jahren daran gehindert, mit einer Definition des Antisemitismus rüberzukommen, die sowohl ihren hohen wissenschaftlichen Ansprüchen entsprechen wie der praktischen Arbeit nutzen würde. In einem Land, in dem man noch vor kurzem mit Hilfe zahlloser Experten sehr genau definieren konnte, wer als Jude zu gelten habe, tun sich die Fachleute mit der Definition des Antisemiten viel schwerer. Sie wissen nur, etwa 20% der Deutschen sind es, das haben wissenschaftliche Untersuchungen ergeben, bei denen antisemitische Einstellungen abgefragt wurden. In der Praxis bedeutet das: Die Wissenschaftler kreieren einen Katalog antisemitischer Behauptungen (“Die Juden haben zu viel Macht…”), fragen die ab und bekommen so die Antworten, die sie haben möchten. Kritisch wird es erst, wenn Namen genannt werden. Denn wer will schon als Antisemit geoutet werden? Auch Frau Wetzel meint, es sei “sowieso immer problematisch, jemanden als Antisemiten zu bezeichnen. Man kann höchstens sagen: Der oder der bedient antisemitische Klischees, Ressentiments, Vorurteile”.

Und natürlich ist es auch problematisch, jemanden als Antisemitismusforscher zu bezeichnen. Man kann höchstens sagen: der oder die hat keine Ahnung, wovon er oder sie spricht, aber auch keine Hemmungen, diese Ahnungslosigkeit immer wieder zu artikulieren. Zwanzig Jahre und länger, bis die BfA den Rentenbescheid schickt.

Leserpost (0)

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können wir nur innerhalb der ersten zwei Tage nach Veröffentlichung eines Artikels annehmen.

Verwandte Themen
Henryk M. Broder / 22.07.2016 / 12:01 / 3

Islamwissenschaftlerin trifft Polemiker: Wo hat der Islam ein Gewaltproblem?

Broder: Entschuldigen Sie bitte, Frau Kollegin, Sie fragen mich im Ernst, wie ich darauf komme, "der Islam" habe ein Gewaltproblem? Belieben Sie zu scherzen? Meinen Sie…/ mehr

Henryk M. Broder / 21.07.2016 / 16:59 / 7

Die Tagesschau zur aktuellen Lage in der Türkei

Wenn es um euphemistische Erfindungen geht, liegt Deutschland im internationalen Wettbewerb weit vorne. Der Völkermord an den Juden wurde als „Endlösung der Judenfrage“ präsentiert; der…/ mehr

Henryk M. Broder / 17.07.2016 / 17:59 / 52

Von Prof. Dr. empfohlen: Vergleichgültigung und mürrische Indifferenz

Am 15.7. berichteten die Tagesthemen zuerst kurz über die Lage in der Türkei und dann ausführlich über den Anschlag in Nizza. "Wir fragen nach bei Philipp…/ mehr

Henryk M. Broder / 16.07.2016 / 20:55 / 15

Die Welt ist aus den Fugen geraten - der “Islamexperte” Lüders auch

Man muss wirklich das Gemüt eines Pit Bulls, den Verstand einer Amöbe und den klaren Blick eines Maulwurfs haben, um den Anschlag von Nizza mit…/ mehr

Meine Favoriten.

Wenn Ihnen ein Artikel gefällt, können Sie ihn als Favoriten speichern.
Ihre persönliche Auswahl finden Sie Hier
Favoriten

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com