.jpg)
„Wo bleibt Merkels historisches Verdienst?“ „Wo bleibt das Positive, Herr Kästner? - Ja, weiß der Teufel, wo das bleibt.“ Die „Verdienste“ der Kanzlerin können Sie, Herr Weimer, anhand der anderen Artikel und Leserbriefe hier auf der „Achse des Guten“ nachvollziehen. 14 Jahre am Kanzlerinnenstuhl festgepattext im Sinne des Machterhalts soll Stabilität sein? Der Spitzname Mutti dürfte eher kein Ausdruck der Verehrung sein, sondern Frau Merkels von oben herab belehrenden Ton gegenüber unmündigen Landeskindern statt mündigen Bürgern beschreiben. Fairerweise kann man ihr nicht alle schon vor Jahrzehnten einsetzenden Fehlentwicklungen anlasten, ihr aber ebenso wenig die (noch) gute Wirtschaftslage und andere Positiva als Verdienst gutschreiben. In Erinnerung bleiben werden ihre autokratischen Entscheidungen des Atomausstiegs, der Energiewende, der Klimapolitik, der Eurorettung, des Migrationspaktes, also alle Anlässe, die zur Gründung der AfD geführt haben. Im Sinne der Abbildung des gesamten Meinungsspektrums sei auch der Artikel von Herrn Weimer hier auf der Achse willkommen.
Tja, und was meint nun der Autor? Interessanterweise kommt die EU-Thematik, v.a. der Euro nicht vor. Abgerechnet wird zum Schluß. Der Text liest sich wie eine Bilanz von Honeckers Politik 1987. Auch er hatte die DDR “modernisiert”, das Volk durch “Sozialpolitik” befriedet, sein Spitzname Honni war von den Konnotationen her nicht soweit von Mutti entfernt. Er hatte ja durchaus “Erfolge” (Wohnungsbau, kulturelle Öffnung, Kirchenpolitik, deutlich mehr Westreisemöglichkeiten), aber zu welchem Preis! Honecker hat die DDR zugrunde gerichtet, durch Opportunismus, Größenwahn und Verschuldung, nicht zuletzt auch, weil er nicht verstand, was beim “großen Bruder” sich entwickelt, ganz wie auch Merkel nicht begreift, was in den USA oder UK passiert. Der DDR-Sozialismus wäre auch ohne Honecker gescheitert, aber vielleicht nicht so schnell und nicht so desaströs. PS: Ich hätte auch das Beispiel AH nehmen können, Arbeitslosigkeit erfolgreich beseitigt, Autobahnen gebaut (Modernisierung) etc., hab’s mir aber verkniffen. Jedenfalls: Abgerechnet wird zum Schluß.
Sehr geehrter Herr Weimer, Ihre Eloge auf Frau Merkel wurde bereits von anderen Kommentatoren kritisiert. Ich halte deren Argumente für besser als Ihre und frage mich, warum, Sie trotz Ihrer Merkel-Begeisterung nicht auf die Idee kamen, Deutschland zu Ehren der noch amtierenden Bundeskanzlerin umzubenennen: in Merkulaneum nämlich. Mit freundlichen Grüßen, Jakob Mendel
Einerseits – andererseits: dieses Geschwurbel ist der Grund warum ich den “CICERO” nicht abonniere (und nur sehr selten einzelkaufe). Nichts gegen Abwägung, Analyse, Vertiefung, aber angesichts dessen, was Merkel angerichtet hat und noch anrichtet, sollte man sich als eher konservativer Journalist mal entscheiden: Ein bisschen Überall und Prantl und ein bisschen Broder und Tichy – das geht nicht zusammen, Herr Weimer! —— Die Merkel-Verfechter, das ist der “Optimist” aus den “Letzten Tagen der Menschheit” von Karl Kraus. Das sind die, die 1936 erleichtert in den Ruf einstimmten: “Es geht doch”. — Die Merkel-Kritiker, das sind die anderen, denen man erst glaubt, wenn’s zu spät ist!
Nett geschriebene Verklausulierung von Unfähigkeit auf allen Gebieten. Wenn man die EU Politik auslässt, die Politik der EZB auslässt, die Migrationspolitik als humanitären Akt verkauft, die Deindustrialisierung Deutschlands übersieht, den Verfall der Infrastruktur und Bildung vernachlässigt, selbst dann kann man Merkels Politik nicht als biedermeierlich darstellen. Tut mir leid, diese Politik ist auf allen Gebieten eine Katastrophe! Frau Merkel ist leider kein Vorbild für Mädchen und Frauen weltweit, sondern ein Beweis dafür, dass Frauen auch unfähig, verantwortungslos und machtgierig handeln können, selbst wenn sie sich geschickter verkaufen.
Ich denke ihr historisches Verdienst ist klar: Aus Deutschland eine linke Autokratie gemacht zu haben, ohne Meinungsäußerungsfreiheit und Opposition (Von den in der CDU noch verbliebenen Arschkriecher gar nicht erst zu reden). Die Frau ist das Schlimmste, das diesem Land hat zustoßen können. Aber solange der doofe deutsche Michels sie noch mit Dankbarkeit überschüttet kann ich nur sagen: Jedes Land hat die Politiker, die es verdient. Ich werde meine Rente ganz sicher nicht in diesem Land verbringen.
Was bleibt von Merkel? Die Erinnerung an eine Person ohne jedes Charisma, die mehr stammelte als redete und selten etwas durchdachtes oder auch nur durchdacht klingendes zu sagen hatte, die Erinnerung an ein schwarzes Loch, das alle Vitalität und Lebensfreude, die es in diesem Land durchaus gab verschlungen hat, bis sich jeder von uns als graue unscheinbare humorfreie Maus in sein privates Loch verzogen hat, eine Gesellschaft gespalten wie noch nie: in eine selbstverliebte Elite von wohlstandsverwöhnten Großstädtern und ihrem Dienstpersonal auf dem Land und in den Plattenbausiedlungen der Städte, eine Armee, die zur Lachnummer geworden ist, die Abschaffung von Wehrdienst und Zivildienst, die einen Pflegenotstand hervorgebracht hat, eine Energiewende, die nur insofern Vorbildfunktion für andere Länder haben wird als sie zeigt, wie man es nicht machen sollte und die eine von Maisfeldern und Windrädern zerstörte Natur zurücklassen wird, in der keiner von uns auch nur noch spazieren gehen möchte, eine EU, die nur noch eine Hülle ist und ein Versorgungswerk für politische Totalversager, eine CDU, die zu einer Art SED2.0 geworden ist mit Parteitagsbildern wie vom chinesischen Volkskongress; standing Ovations, wer sich zuerst setzt hat verloren… Es bleibt ein Land zurück, daß mindestens 15 Jahre brauchen wird, um sich von der Beschädigung durch die Politik dieser Person und ihrer unfähigen Entourage zu erholen. Von Angela Merkel wird außer Schaden nichts bleiben, garnichts!
Merkels historischer Verdienst??? Deutschland und Europa politisch gespaltet zu haben, die Verschlechterung des gesellschaftlichen Klimas, desaströse Migrationspolitik auf Kosten der Steuerzahler, mutwilliges Vernichten der deutschen Wirtschaftskraft unter dem Mantel der “Klimarettung”, vor den Baum gefahrene Energiewende, rot-grüne Zukunftsphantasien und und und. Man weiß gar nicht, wo man anfangen soll mit ihren Fehlentscheidungen. Und ja, auch das Erstarken der AfD geht auf ihr Konto, hätte sie nämlich ihre Hausaufgaben richtig gemacht, würde so eine Partei garnicht existieren. Die Frau ist eine wandelnde Katastrophe und für mich mit Abstand der schlechteste Bundeskanzler(in) aller Zeiten.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
