Nein, ich kann der Kanzlerschaft von Frau Merkel nichts Positives abgewinnen. Sie hat allein von den Auswirkungen der Agenda 2010 profitiert, ohne deren Auswüchse (z.B. bei der Leiharbeit) wirksam zu bekämpfen. Hans-Werner Sinn hat das mal kurz und knapp auf den Punkt gebracht “sie hat es verfrühstückt”. Die schlimmsten Folgen ihrer verfehlten und allein am linksgrünen Zeitgeist orientierten Politik stehen uns wahrscheinlich erst noch bevor: 1. Sollte der Euro scheitern, z.B. wenn Italien austritt, kommen enorme Risiken (z.B.die Target2-Salden) auf Deutschland zu. 2. Es ist wohl nur eine Frage der Zeit bis zum ersten flächendeckenden Strom-Blackout. Zuerst könnte es BW treffen, denn durch die Abschaltung von Philippsburg II gehen 13 % des Stromes verloren, ohne dass man weiß, ob das Ausland (sic) dies ausgleichen kann. Aus Frankreich kommt dann Atomstrom! 3. Die Kosten für “Flüchtlinge” werden sich spätestens bei einer Rezession als unbezahlbar erweisen. 4. Das “Klimapaket” und der EU-Green-Deal bringen nur enorme Belastungen vor allem für Geringverdiener (DIW) und für das Klima absolut null Effekt. 5. Die Autofahrer werden durch neue EU-Vorgaben enorm belastet. Für alle Güter drohen Preissteigerungen. Die Frage ist nur, wie lange der Deutsche das noch ohne zu murren mitmachen wird. Fakt ist, noch nie ist das Land so sehr gespalten gewesen, materiell und ideell. Bildung, Infrastruktur, gesellschaftliche Bindungen zerfallen. Das hat hauptsächlich Frau Merkel zu verantworten. Leider hatte sie dabei die Rückendeckung der meisten Medien, voran der ÖR. Ich bin aber sicher, die Vorherrschaft der Linksgrünen in Politik, an den Bildungseinrichtungen, in den Behörden, in den Medien u.ä. geht zu Ende. Zu offensichtlich ist der Niedergang Deutschlands als Industrie- und Bildungsnation!
Die einfache Frage ist, hat sie das Desaster, wo die erschreckenden Ausmaße den meisten Menschen noch gar nicht bewusst sind, absichtlich geschaffen oder ist es nur “passiert”, weil sie gar nicht weiß, was Politik überhaupt bewirken muss.
Man frage Merkel-Verfechter (oft und gerade auch weiblichen Geschlechts) nach einem einzigen konkreten Beispiel für eine merkelsche Entscheidung, welche sich ex-post als richtig bzw. günstig für das Land herausgestellt hätte. In den allermeisten Fällen wird der/die Befragte die Antwort schuldig bleiben - aus gutem Grund.
Unsere Kanzlerdarstellerin erinnert mich an einen Lottogewinner, der nach spendabler Zeit, mit vielen vermeintlichen neuen Freunden, am Ende des Geldes angekommen ist….
“Die Kanzlerin startet 2020 ins letzte Volljahr ihrer Amtszeit.”, Ihren Optimismus teile ich nicht, Ihr Wort findet aber hoffentlich auch an allerhöchster Stelle Gehör! Der Dame traue ich seit 2005 (!) alles, aber auch alles und somit jegliche Wendung zu.
„Und was war eigentlich ihre größte Leistung?“ Ihr Machterhalt, lieber Autor und eine steht noch offen: Ihr Abgang, der hätte historische Bedeutung. Herr Weimar, Sie sind der „Dieter Nuhr“ der politischen Journaille. Ein bißchen irrationales Lob, - was hat Merkel denn digitalisiert, außer man versteht das Netzdurchsetzungsgesetz als eine Art „chinesische Digitalisierung“ und empfindet die Ehe zwischen Mann und Frau als unmodern, sowie den Bestand der Bundeswehr - um dann mit der längst überflüssigen öffentlichen Kritik an Merkels Katastrophenpolitik anzusetzen. Das ist die typische Replik des Bürgerlichen, des etwas forscheren Mainstreamanhängers. Genauso agiert Ihr im Geiste Verwandter Dieter Nuhr. Erst wenn er die AFD wieder in die Rolle des Füühhrrrerrrs gerückt hat, beginnt seine längst überfällige Abrechnung mit grüner Schwachsinnspolitik und dem damit verbundenen Zeitgeist im freundlich-philosophischen Belehrungsmodus, ganz der bürgerliche FDPler. Kritisch in Abgrenzung zu den Grünen, aber immer im öffentlich-rechtlichen Rahmen, immer noch Mutti-like. Es geht auch anders, ohne Desavouierung einer demokratisch gewählten Partei, einfach nur aufrichtig. MONIKA GRUBER, gestern Abend, eine WUCHT! Witzig, gerade heraus, ganz große KLASSE! Eine Frau, die mehr Mumm hat, als Nuhr und der allergrößte Teil der restlichen verzweifelten Kabarettszene und ihre armseligen Böhmermänner zusammen.
Ein mutiger Artikel. Wirklich. Ich hätte mir aber gewünscht, dass die Positivbeispiele, tiefgreifende Digitalisierung bspw., näher erläutert worden wäre. Die Handy-Nutzung der Kiddies (“Smobies”) kann ja damit nicht gemeint sein.
Der Artike list gut geeignet eine negativ Liste durch die Leser zu provozieren und diese Reaktionen dann in einem Buch zusammen zu fassen das dann am Ende der Markel Ära erscheint . Wie man sieht es klappt ! Gut gemacht Herr Weimer !
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.