Haben Sie schon JEMALS eine öffentliche Diskussion erlebt, in der ein ” Vertreter ” des Islam über etwas anderes gesprochen hat als die Interessen des Islam ? IRGENDWANN, IRGENDWO, IRGENDWIE ??? MIR fällt kein Beispiel ein, - auch nach längerem Nachdenken nicht. Die Minderheit der Muslime ist für mich darin einzigartig. Und jetzt stellen Sie sich vor , alle Autoren und Kommentatoren der Achse wären fromme Muslime. Was wären wohl die Themen der Achse?
Die Vergrünten bringen den Westen wirtschaftlich in die frühe Neuzeit und der Islam bringt uns ins Mittelalter. Man fragt sich warum man solche Leute hofiert statt klar zu sagen, dass diese Leute klare Verfassungsfeinde sind. Ihr Ziel ist die Zerstörung der in Jahrhunderten erkämpften Freiheiten einer säkularen, freien Gesellschaft. Warum geht diese Frau nicht dahin wo sie herkommt? Da sind ihre fanatischen Religionsvorstellungen pur umgesetzt - am besten ist es in die arabischen Staaten oder im Iran. Kopf ab, Steinigung, Baukranhängen, Ganzkörperzelt.
<Wenn unangenehme Fragen gestellt werden und kritisch nachgehakt wird, gibt es seitens solcher Vertreter des Islams nur noch eine komplette Diskursverweigerung.<<< danke herr peci, sie bringen es wieder auf den punkt. das ist so, weil sie die sache von innen her beurteilen können. aber gerade die dame, die sich als vertreterin der schweiz hinstellt ist doch an sich schon lächerlich und “künstelt” etwas vor sich hin. genau so entsteht extremismus, wenn man sich in eine neue ideologie hinensteigert einfach nur um interessanter und anders zu sein als man ist. solche diskussionen mit diesen leuten sind immer eine sackgasse, weil sie unbelehrbar sind. <<Ulucay: „Ja! Weil ich als Muslimin definiere, was der Islam ist!”<<< so und damit ist alles gesagt. noch fragen? also, geht doch oder? b.schaller
Die Herrschaften vom ISZR machen relativ transparent, was sie wollen. Zu Beginn sagten die Konvertiten jeweils, es gehe ihnen nur darum , die ( armen drangsalierten) Muslime in der Schweiz zu schützen und ihnen zu ihrem Recht zu verhelfen, ihre Religion zu leben wie es ihnen zustehe. Mittlerweile merkt man, was für Fanatiker das sind und dass sie sehr gerne die ganze Schweiz islamisieren möchten. Sie benutzen die Demokratie und die Religionsfreiheit um ihre salafistischen Ideen durchsetzen zu können und wie der Autor ( der mir übrigens sehr gut gefallen hat im “Talk”) Irfan Peci richtig sagt: unter stetiger Betonung ihrer Opferrolle. Diese Art der Rhetorik beherrschte schon Afshar Farhad bei seinen TV-Auftritten sehr gut.
Oh, l’etat c’est moi. Hat die das von Mutti gelernt? Ok, fassen wir mal kurz zusammen: IschiasJunkie will uns wieder eine seiner “..und wenn es kein Geschrei gibt, weiterweiter SchrittfürSchritt bis es kein zurück gibt” Planspielchen reindrücken und noch mehr Nordkohle in den Rest der EU durchdrücken (diesmal wohl EU Arbeitslosenversicherung). Während dessen wird zur Ablenkung hier die totale Propaganda in die Klimahysterie gesteckt. Fräulein Burka bestimmt, was der Islam ist, die Kriminalität und Arbeitslosenstatistiken super wie nie zuvor. Bild und BamS, reicht. Wundert sich hier noch irgendwer, daß die Türken auf Adolfs’ Prachtstraßen tanzen?
Talk im Hangar 7 ist die beste (die einzig gute) politische Talkshow im deutschsprachigen Fernsehen. Ich verstehe nicht, warum Servus-TV die Sendung zu so später Uhrzeit bringt. Um 20:15 Uhr könnten die Österreicher in Deutschland damit Quotenkönige werden.
Wer nichts von Liebe lernt aus seinem Buch, kann Widerspruch nicht leiden. Der Dialog mit dem Islam ist ein Gewürge ohne Ende.
Islamkis (bzw. Mohammedanisten) ausschaffen kann da das einzig sinnvolle Handeln sein.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.