Herr Ostkirchen, Ihr Beitrag ist ja völlig in Ordnung und alles gut nachvollziehbar. Was Sie über diese merk(el)würdige Kanzlerin schreiben, ist zutreffend. Nur diesen Satz verstehe ich nicht wirklich: “Wenn dieser Schwachsinn so weitergeht, dann kommt die AFD erst in die Landtage und damit in den Bundesrat”. Die AfD ist ja bereits in 14 Landtagen und die letzten beiden werden 2018 folgen (Hessen, Bayern). Meinten sie vielleicht “Landesregierungen”? Das wäre schön bzw. für unser Land wünschenswert. Doch wird man natürlich weiterhin mit Zähne und Klauen versuchen, die AfD von jeder Regierungsverantwortung fernzuhalten, lieber koaliert man mit Mauermördern und linksextremen Verfassungsfeinden. Nun gut, dann bleiben Merkel & C. eben unter sich, die Unterschiede verschwimmen ohnehin immer mehr.
@Gisela Tiedt, das was Sie da Schreiben: “...................... Und eine Vorsitzende, die zwar nach außen für die hier geplante und inzwischen längst realisierte Gesamtschule eintrat, die eigenen drei Kinder aber postwendend auf das dreißig Kilometer entfernte Gymnasium schickte.” ist total treffend und zieht sich bei den Grünen von vorne bis hinten durch. Eben, wie so eine Art Lebenslüge. Lesen Sie mal bitte “Das grüne Irrlicht. Der Fall Hans-Christian Ströbele”. Lieben Gruß D.S.
Deutschald suhlt sich in einem kolektiven Masochismus mit moralische Überlegenheit. Alle andere Länder die es nicht mitmachen werden diffamiert. Aus Deutschland geht wiedermal Gefahr für Europa. Das sind die Grünen federführend, aber die SPD, LInken und CDU sind nicht anders und wurden von der Mehrheit gewählt. Die Deutschen wollen es nicht anders, Masochismus pur.
Punktlandung. Kompliment. Nur Rolle der Medien (“grüne Journaille”) stark unterbewertet. War über Jahre als Nachrichtenredakteur tätig. Spiegel-Online vermeide ich grundsätzlich, Abo der “Süddeutsche” habe ich gekündigt, Nachrichten und Talkshows des staatlichen “Zwangsfernsehens” versuche ich durch ausländische Quellen zu ersetzen. Blick in die Schweiz und nach Österreich lohnt sich fast immer.
Der Deutsche hält sich nur für kritisch (vgl. das Dieter-Bohlen-Zitat); in Wirklichkeit neigt er zum Sektierertum. Freilich wird es hinterher wieder im Brustton der Überzeugung heißen: Erstens ist nichts passiert, zweitens haben wir nichts davon gewusst und drittens konnten wir nichts dagegen tun.
Die Grünen, man nenne sie die Übersatten und Übersättigten, bieten sich und einer Vielzahl von Leuten eine perfekte Gelegenheit sich mit hochdotierten Jobs zu versorgen, die in Wirklichkeit keiner braucht und für deren “Tätigkeiten” es auch keine Rechenschaftpflicht gibt. Die Alternativlosigkeit der Selbstversorgung. Und wehe dem, wer ihre Kreise stört. Sie bieten vielen Deutschen wieder die Gelegenheit auf andere Menschen mit anderer Meinung herabzublicken und sich dabei gut zu fühlen, weil man ja auf der richtigen Seite ist. Das wird uns ja von fast allen Medien gesagt. So sind die Grünen sehr Deutsch und repräsentieren jene deutschen “Werte”, die eigentlich von ihnen abgelehnt werden.
“Sowohl in Energie- und Umweltfragen, als auch in der alles überlagernden Zuwanderungspolitik .......” Es kann auch ein direkter Widerspruch zwischen den beiden grünen Politikfeldern konstatiert werden. Auf dem Markt der Meinungen befindet sich ein Ansatz, der einen Zusammenhang zwischen Ressourcenbverbrauch (bzw. CO2-Emissionen) und den hierzulande geborenen Kindern konstatiert. Ein aktueller Aufsatz von einer schwedischen Uni (Seth Wynes: The climate mitigation gap: education and government recommendations miss the most effective individual actions) benennt als effektivste Klimaschutzmaßnahme, “ein Kind weniger” in die Welt zu setzen. Es wird auch eine Zahl genannt: 58,6 Tonnen pro Kopf und Jahr. Ohne das jetzt moralisch zu kommentieren: Es bleibt das nachvollziehbare Argument, daß mit einer schrumpfenden Kopfzahl auch der Umweltverbrauch schrumpft. Es ist garnicht so lange her, da suchte die Politik dem Volk die Scheu vor diesem (....sich real vollziehenden….) “demographischen Wandel” zu nehmen. Und daß genau dieser in einer zunehmend technisierten Wirtschaft auch keine Katastrophe sei….... Mit der Flüchtlingskrise seit 2 Jahren hat sich das nun alles umgekehrt. Nichtsdestotrotz findet man das wenig-Kinder-ist-gut-Argument auf dem aktuellen Meinungsmarkt. Aber wie steht das nun da, vor dem Hintergrund der Bevölkerungsgewinne durch Zuwanderung? Jeder Kopf der Ankommenden ist mit den 58,6 Tonnen der Klimaschützer zu multiplizieren. (in der Sprache der Realpolitik heißt das: mit den gleichen Ressourcen hilft man außerhalb Deutschlands dem Vielfachen an Leuten…) Die Grünen werden sicher empfehlen, aus den Zuwanderern Radfahrer und Vegetarier zu machen - aber das will ich mal nicht näher kommentieren. Die Studie würde ich schon als von “grünem Geist” bezeichnen - und insofern würde ich mir den Widerspruch zwischen begrüßenswerter niedriger Kinderzahl bei Einheimischen auf der einen Seite - und dem Jubel über die Zuwanderung auf der anderen - von unseren grünen Parteioberen gerne mal erklären lassen. dürfte in “
Sorry, aber ich kann nicht nachvollziehen , woher die Feststellung kommt, dass die Mehrheit diese irre Koalition braucht. Nehmen wir nur einige Beispiele, welche aufzeigen, dass unser Land sich die letzten 2 1/4 Jahre negativ verändert hat. Die vorherige Regierung hat verkündet, dass es in NRW keine No Go AREA geben würde; Duisburg hat diesen Status für einige Bereiche schon länger und Köln holt nach der Silvesternacht mit großen Schritten auf; Neumarkt, Ebertplatz, Rudolfplatz, Wienerplatz, um nur ein paar zu nennen. Wenn Köln, welches auf Tourismus baut, plötzlich hier die ersten Rückgänge erfährt, weniger Geld in die Kassen kommt, vielleicht merkt die Bürgermeisterin Reker dann, dass an dem eingeschlagenen Kurs etwas nicht stimmt. Frau Merkel wird diese schwachsinnige Flüchtlingspolitik und keine Innenpolitik genau so weitermachen. Sie merkt nicht einmal, dass viele Bürger Sie nur deshalb gewählt haben, damit sie merkt, dass diese Politik falsch, die AFD aber sonst noch mehr Stimmen bekommen hätte. Wenn dieser Schwachsinn so weitergeht, dann kommt die AFD erst in die Landtage und damit in den Bundesrat; dann wird es interessant. Hätte ich das schlechteste Ergebnis seit bestehen der Bundestagswahlen geholt, würde ich über meinen Rücktritt nachdenken. Frau Merkel ist gegen jede Art der Kritik resistent. Jemand der sich so verhält, ist entweder komplett verrückt und leidet unter einem Realitätsverlust. Diese Politik stützt weder unser Land, noch Europa.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.