Beim deutschen Gefrotzel über “go back where you came from” der lokalen Moralapostel, von SPD-Stegner (Ausbildung u.a.: Harvard University) bis SIEMENS-Finanz-Käser (“Lieber Kopftuch-Mädel als Bund Deutscher Mädel.”), ist Folgendes anzumerken: “help fix the totally broken and crime infested places” und “then come back and show us how….”: Wurde Lauch und Kartoffel von einem Lübcke denn nicht ebenso klar gemacht, “und wer diese Werte nicht vertritt, der kann jederzeit dieses Land verlassen, wenn er nicht einverstanden ist. Das ist die Freiheit eines jeden Deutschen”? Nun ist das vermeintliche Rassismusopfer Ilhan Omar ja selbst eine rassistische Drecksschleuder! Aktuell bringt sie eine Resolution in den Kongress ein, welche letztendlich dazu führen soll/kann/wird(?), dass die zum Zwecke der Existenzzerstörung Israels gegründete BDS-Bewegung als Verfassungsgrundrecht eines jeden Amerikaners festgezurrt wird. Die Frau ist also das, was nach Ansicht des Nagers Stegner Trump sei: eine Ratte. Interessant ebenfalls, wenn man neben der “much-maligned” Resolutionsunterstützerin Rashida Tlaib noch den dritten im Bunde näher betrachtet. Kongresspolitiker John Robert Lewis, berühmter antisemitischer Bürgerrechtler, von Obama vorteilhafterweise 2011 geadelt mit der Presidential Medal of Freedom. Das ist der dunkelamerikanische Wertehimmel des käsegesichtigen Ralf Stegner: Lewis wurde 2016 ja auch vom United States Holocaust Memorial Museum[!] mit dem Elie Wiesel Award[!] ausgezeichnet! Wer Trumps “Go-back/Help-fix/Show-us-how” an jene vier amerikanischen Zecken rassistisch findet: Lesen Sie doch noch einmal den Schlussabsatz von Thilo Schneiders “Pantheon der Heldinnen”. ps: An Rolf Menzen, danke, dass Sie mich hier auf Achgut in Denunziantenart als Antisemiten vorzuführen gedachten. Ich muss mir solche Namen nicht merken! Ich habe Sie mir einfach notiert.

Wurde nicht letztens einer wegen auch ähnlicher Äußerungen umgebracht? Von wegen, wem das hier nicht passt der könne ja Auswandern, ist im Prinzip das selbe aber vom Präsidenten der USA, natürlich Rassismus…

Schlauer Hund. Leckt sich in der Küche öffentlich die Eier ... großes Trara ... und keiner merkt das er gleichzeitig den Braten klaut. Chapeau!

Mal locker bleiben und das mediale ‘Trump-Framing’ im Kopf ausschalten. Bereits vor seiner Inthronisation war Trump eine persona non grata für die linken Gutmenschen der westlichen Hemisphäre, es galt und gilt: wer nicht mit den Wölfen heult, wird zerstört. Seitdem wird jeder Pups von Trump kommentiert, und ‘oh Wunder’ seine stinken natürlich gewaltig. Es werden jede Menge Fehlinformationen verbreitet, was die Anerkennung Jerusalems und die Verlegung der Botschaft anging, (lange vor Trump bereits beschlossene Sache) oder die unsägliche Zölle-Story mit der EU, ( für die EU eine ihrer Haupteinnahmequellen) die Trump lediglich auf gleiches Niveau anheben oder ganz abschaffen wollte. Es geht weiter mit den vertraglich vereinbarten Zahlungen Deutschlands an die NATO und findet seinen Höhepunkt in der unsäglichen Rußlandgeschichte, die Geld, Kapazitäten, Zeit und amerikanisches Ansehen verschwendete und die alleine auf Demokratenmist gewachsen ist. Was hätten die Gutmensch-Demokraten alles Sinnvolles lieber @Herr Sixtus mit all diesen Resourcen anfangen können. Das Grundübel liegt hier wie dort in der mangelnden Akzeptanz des vom Wähler gewünschten Willens. Nach dem Wahlkampf ist mittlerweile vor dem Wahlkampf. Pluralismus ist tot. Die andere Meinung wird nicht akzeptiert und ‘lieber der Magen mit ‘Squad’ verrenkt, als dem Trump was geschenkt’. Es gibt keine Toleranz , kein fair play , keinen gemeinsamen Strang für eine Sache mehr. Wir müssen und können nicht alle einer Meinung sein, und wir sollten es auch nicht. Auch ein Krankenversicherungssystem, das Ihre Bewunderung findet, muß nicht für jeden Ami erstrebenswert sein. Wir haben zwar ein Umlagesystem, was den Sozen gefällt, aber gerecht ist dieses System in keinster Weise. Nur extrem kostenintensiv.  

Entsprechend der bundesdeutschen Einwohnerzahl reicht bei uns eine Soze aus dem Berliner Stadl der Unfähigkeit, die mit ihrer Twitterei nicht nur ständig ihre palästinensischen Wurzeln betont, sondern dazu auch noch gleich kund tut, mit welcher Ahnungslosigkeit sie so ges(t)egne(r)t ist. Da sie erkennbar einen Job hat, mit dem man sie hoch bezahlt irgendwo tatenlos geparkt hat, füllt sie ihre Zeit selbst bekennend damit, täglich dutzende ihrer geglaubten Untertanen mit Strafanzeigen bei der Staatsanwaltschaft zu benennen. Es eint alle “Damen”, daß sie sie sich dem linken politischen Spektrum zuordnen.

@Norbert Sixtus “Tragisch…, dass Demokraten wie Clinton, oder Sozialdemokraten wie Blair und Schröder mit ihrem “dritten Weg”, d. h. Abbau von Arbeitnehmerrechten, Sozialstandards, Bankenderegulierung, den Arbeitnehmern ihre politische Heimat genommen haben.” Sehen Sie, Herr Sixtus, die “Reichenagenda” Trumps wurde also auch von Clinton, Obama, Blair und Schröder bedient. Es ist wirtschaftspolitisch also egal wen man wählt, man bekommt immer Neoliberale. Auch wie Sie störe ich mich an so Einigem, was es wirtschaftspolitisch in der AfD gibt, aber wie Sie richtig schreiben, man “AfD wählen muss” wenn man Völkermord (Masseneinwanderung), Bürgerkrieg (Zusammenbruch des Sozialstaats, No-Go-Areas) und die völlige Auflösung unserer europäischen Nationen und Gesellschaften vermeiden will.  Daß mit neuem Personal die SPD eine Alternative wäre, bezweifle ich. Daß der Spitzensteuersatz in der Wirtschaftswunderzeit (!) mal 90 Prozent war, nicht nur hier, sondern auch in den USA, ist halt lange vergessen.

“...und sollten doch dahin gehen, wo sie hergekommen sind, so twitterte Trump. Auch ich dachte im ersten Moment nur, warum so ein Tweet wohl nötig war. —Warum nur provozierte er nun mit solchen Aussagen, von denen er wissen muss, dass sie nicht der Wahrheit entsprechen….” Ich bin leider in meinen geistigen Fähigkeiten etwas eingeschränkt, daher bitte ich um Erklärung: So wie ich das verstehe, ist diese Aussage schlecht. Sie enthält eine Provokation, entspricht nicht der Wahrheit (warum?), ist somit böse und auf jeden Fall zu unterlassen. Was ich nicht verstehe: Vor einigen Jahren hat in Deutschland ein Regionalpolitiker sinngemäß gesagt, wem die derzeitige Politik (der offenen Grenzen) nicht passe, der könne dieses Land jederzeit verlassen. Damals wurde er für seinen Mut, seine Freiheitsliebe von der gesamtem Medienlandschaft bejubelt und gefeiert. Nun ist er ermordet worden, und sein Ruhm wurde ob dieser Aussage posthum noch viel größer. Was in aller Welt ist der Unterschied? Beide Aussagen haben den Inhalt, daß Menschen ein Land verlassen sollen, wenn es ihnen nicht paßt. Warum ist der eine ein Held, der andere ein böser Mensch?

@Norbert Sixtus. Lieber Herr Sixtus, die Damen, vor allem AOC, fordern einen „New Green Deal“, das ist was anderes soziale Marktwirtschaft, es ist grüner Sozialismus. Was Ilhan Omar angeht, so hat diese gerade im Kongreß eine Resolution zur Unterstützung der BDS-Bewegung eingebracht, der Bundestag hat kürzlich in einer Resolution eben diese BDS-Bewegung u.a. wegen Israelfeindlichkeit verurteilt. Die Dame hat beste Verbindungen zu radikalen Palästinenserorganisationen, usw., usf.. Eine in der Wolle gefärbte Islamistin par excellence.