Da scheint Herr Richling alles richtig gemacht zu haben. Wenn eine “Journalistin“ vom Speichel dermaßen geifert. Merkel‘s Sturmgeschütz, gesponsert mit 2,5 Mio. vom Heiligen Bill.
Volontariat bei der Bundeszentrale für politische Bildung/Promotion über postkoloniale Literatur (über J. M. Coetzee und Timothy Findley).Aufbaustudium Buch- und Medienpraxis in Ffm/Magister in Literatur, Politik, Kunst- und Medienwissenschaften. Diese hier? Schönes Studium, aber was versteht sie von Medizin? Es kommt der Tag, da werden Mediziner diese SchreiberlingInnen verklagen nebst ihrer Verlage.. Schadenersatz wegen wegbleibender Patienten. Über Frau Heinemann haben Sie alles gesagt, Herr Zeyer. Alles, was die Dame schreibt, ist angelesen. Nein, Ladies, Ihr wisst nichts über Coronaviren. Und schon gar nicht über Krankheiten oder den medizinischen Alltag. Man sollte Euch nur und ausschließlich über das schreiben lassen, was Ihr studiert habt. Nichtmal über Mode, denn Mode ist Geschmacksache. Ich bin sauer. Natürlich ist es eine schwere Grippe mit Organkomplikationen, über die Ihr - richtig! - nichts wisst. Ihr wisst nicht einmal, dass andere schwere Grippen ebfs. Lungenentzündungen verursachen und Nierenkomplkationen zur Folge haben können. Der Herr Richling hat Recht. Wo die 23 Coronaviren von Fledermäusen, die Shi Zhengli in einem Paper 2019 beschrieben hat, anders sind, ist vor allem bei dem Fakt situiert, dass wir gegen die meisten Grippeviren Immunitäten besitzen, gegen neue Viren jedoch nicht. Nebbich. Belesen hilft nicht. Man muss das studiert haben. Es ist eine Schande, dass in den Medien dasselbe Unheil Einzug gehalten hat wie in der Politik: Möglichst fachfremd besetzen, am besten nach Genderquote. Es ist eine für ältere kranke Leute sehr schwere Grippe, die erst gefährlich wird, wenn die Sauerstoffuntersättigung und die Pneumonie entstehen oder die Abwehr verrückt spielt. Ihr zwei könntet sie glatt schon unerkannt gehabt haben. Schlimmer ist übrigens ein Karzinom der Eierstöcke oder der Bauchspeicheldrüse. Hättet Ihr jetzt so eins und ginget aus Vorsicht nicht zum Arzt, könntet Ihr problemlos daran versterben. Aber schreibt ruhig für uns Rentner. Thx
Aus welchem Grund war die werte Frau Haeming eigentlich dort eingeladen? Hatte man/frau sich erhofft, sie könne tatsächlich etwas zur sachlichen Diskussion beitragen? Auf welcher Basis denn? Oder ging es einfach um den üblichen Krawallbeitrag, um am nächsten Tag - auch hier - publik zu sein?
Hat sich die Expertin Haemer auch schon darüber beschwert, dass in den Särgen der Bundeswehr, die von Afghanistan zurückkommen, die Frauenquote nicht eingehalten wird?
Richling vertrat die Vernunft bei Maischberger.
Irgendwie kann ich der Sache positives abgewinnen. Mit dem Angriff auf Richling hatte sie sich ziemlich verhoben und ein Richling wird sicher gut wissen, wie er pariert.
Die Summe der Intelligenz auf der Erde ist eine Konstante. Nunja, manche (weibl.) wurden halt von der Natur ziemlich benachteiligt, die werden entweder Politikerin, vozugsweise bei Linke und Grünen, oder Journalistinnen, gerne bei den ö.r. Irrenanstalten oder auch bei Spiegel & Co. Bin ich jetzt ein IQ-Leugner? Oder ein Journalistinnen-Leugner? Als ich noch links war, also in meiner rebellischen Jugend (nein, nicht so sehr links, auf die Straße zu gehen oder die RAF gut zu finden, aber links genug, Brandt zu wählen), damals habe ich auch noch Spiegel gelesen. Nun haben wir beide, der Spiegel und ich, uns im Laufe der Jahre weiter entwickelt. Leider nicht beide in die gleiche Richtung und bedauerlicherweise der Spiegel auch nicht zum Besseren, im Gegenteil. Deshalb lese ich solche Papiervergeudungen seit inigen Jahren auch nicht mehr.
Selbst bis zum Anschlag agitiert, Opfer links-grüner Erziehung, ist Haeming zur hartnäckigen Gesinnungspolizistin gereift. Ohne pluralistisches Grundverständnis, bewegt sie sich in ihrer eigenen infantilen „guten“ Welt, gefühlsbetont und faktenresistent. Diesen veganen, windbetriebenen Ökokosmos, voll liebenswerter und gut ausgebildeter Migranten zu verteidigen, ist ihr eine ehrenvolle Aufgabe, und die betreibt sie mit jugendlichem Elan; sie WILL alles außerhalb ihres „Spielfelds“ verdammen, entkräften, zerstören, ohne Ansehen der Person, ohne Wissen und ohne jegliche Ahnung. Sie verteidigt das Biotop, das der linke Mainstream propagandistisch in tausend Formen aufbereitet, um die Gehirne der Bevölkerung für die links-grüne Ideologie aufzuweichen. Corona ist die Ouvertüre zur großen Transformation. Das hat sie begriffen, und sie setzt sich dafür ein, rücksichtslos, beleidigend, unnachgiebig, unsachlich, - Hauptsache das letzte Wort entfleucht IHREM dummen Mund. Das Moderatorenteam dankt und unterstützt. Sie ist selbst ihr größtes Bedauern. Hätte sie die geistigen Möglichkeiten der Reflexion je entwickelt, würde sie das erkennen. Man will die Demokratie abbauen, wozu Meinungsvielfalt fördern? Der Andersdenker stellt nur die eigene Meinung in Frage! Das gilt es zu vermeiden! Argumente austauschen, etwa mit Kobolden und sich verdoppelten Inkubationszeiten? Will kein Linker! Herr Zeyer, also ehrlich!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.