R.Y. der selbsternannte und gern bestellte Experte der ÖR. Ein Experte für Alles, von Klima, Corona bis hin zur Friedensforschung. Eben ein Tausendsassa auf allen Gebieten wie eben so viele andere Experten hier zu Lande.

Kämpfen bis zum Endsieg. Damit haben wir ja Erfahrung. Und die Wunderwaffen sind auch schon unterwegs. Auch wenn es nichts mehr zu retten gibt, wird immer noch gerettet. Wenn das Land in Trümmern liegt, reden wir vom Wiederaufbau und vom Wirtschaftswunder. Also Wunder über Wunder. Über die Toten wird nicht gesprochen, egal von welcher Seite. Der Tod ist Privatsache. Er kommt in den Reden der Politiker nur vor, wenn es passt. Und dann nur als Zahl. Es hat sich seit den lange vergangenen großen Schlachten der Menschheitsgeschichte nichts geändert. Die Verantwortliche stehen oben auf dem Hügel, beobachten, und machen sich davon, wenn es für sie schlecht läuft. Heute dürfen wir sie aber alle vier Jahre selber wählen.

Der Ranga ist ein Guter! Der merkt das nicht! Der lebt auf einem anderen Planeten. Es gibt viel schlimmere Gesellen, denen sie den Pelz ansengen sollten, Herr Broder!

Und ich bewerbe mich als Nachfolger des Weltenerklärers Scholl-Latour, weil ich im Laufe meines Lebens ein paar Länder bereist habe. Und viel mehr Erkenntnisse zum Funktionieren der vielen Stellschrauben im Weltenlauf waren die beruflichen Kontakte über fast 45 Jahre mit nahezu allen ca. 190 Nationen, die sich inzwischen in Ger-money “heimisch” fühlen, angefangen bei inlandsflüchtigen Ostfriesen, die Ende der 1970er gen Wolfsburg zur Arbeit im “Kraft-durch-Freude-Werk” umgesiedelt wurden, über diverse Orientalen und zB britische Militärangehörige, die sich bei der Begehung von Straftaten im Besatzungsgebiet erwischen ließen, bis hin zu den verschiedenen Ethnien Schwarz-Afrikas. So habe ich mich auch mit dem Koran nicht nur in Schriftform befaßt, sondern durfte dessen “gelebte” Umsetzung in diversen Ausprägungen nicht nur einmal erleben. Und dann gibt es immer wieder selbst ernannte Weltenretter, die mir erklären wollen, wie bestimmte “Leutchen” nicht ticken. Einfach nur köstlich.

Ranga Yogeshwar umgibt die Aura eines Wissenden. Oder zumindest die Aura eines Wissenden, wie sich Deutsche einen Wissenden vorstellen. Ranga hat den Typus „grauer Rauschebart mit Nickelbrille und Pfeife“ abgelöst.

“...also ich kenne auch die Ukraine von innen, ...(Ranga Yogeshwar)” Also wenn ich mir überlege, wie viele Menschen ich kenne, die Deutschland von innen kennen (sollten), weil sie schon länger hier leben, die aber nicht die geringste Ahnung davon haben, was hier seit einiger Zeit abgeht, dann kann ich nur sagen: Ranga mach Yoga und lass gut sein! Ommmmm. Das gilt selbstverständlich auch für so manch andere Ukraine- und Deutschlandkenner.

Der ist Establishment von der ungustiösesten Sorte. Und auch noch stolz darauf. Begründung: Vor ca. 15 Jahren, kurz bevor ich meinen Fernseher endgültig aus dem Haus warf, sah ich noch mal eine Talkshow mit ihm als Gast. Zu der Zeit gab es auch gerade irgend so eine Infektionskrankheit,  hab leider vergessen was, weil ichs eh nicht ernst nahm, vielleicht wars dieses Vogeldingsbums,  mit der damals schon Panik verbreitet werden sollte. Yogeshwar, den Lauterbach schon vorwegnehmend prophezeit nichts geringeres als das Aussterben der Menschheit, weil es nicht genug von diesem tollem Wundermedikament gab. Doch die wenigen vorhandenen Chargen wurden schon an Politiker ausgeteilt. Und….et voila, auch an ihn, Ranga Yogeshwar und Familie. Weil er er als zuagroaster Fernsehgschafthuber ja auch so wichtig ist. Was für ein Ungustl, sich so auch noch im Fernsehen zu produzieren.

Zur Begriffsklärung: Das argumentum ad hominem kommt dem gleich, was Schopenhauer als argumentum ad personam bezeichnet. Schopenhauer spricht da von einem Scheinargument, das sich gegen die Person richtet und Eigenschaften dieser Person zum Angriffsziel hat, also ein Argument, das gar nichts mit dem eigentlichen Thema zu tun hat. So ein Argument wäre etwa die Hautfarbe von Herrn Yogeshwar. Ich kann mich aber beim besten Willen nicht daran erinnern, im Beitrag von Herrn Broder irgendetwas in dieser Art gelesen zu haben. Es wurden Aussagen von Herrn Yogeshwar wiedergegeben und dann wurde vom Autor eine Konsequenz gezogen bzw. eine Handlung angekündigt. Das Ganze hat mit einem Argumentum ad personam bzw. ad hominem etwa so viel zu tun wie die Spritzungen gegen Corona mit einem Schutz vor Ansteckung.