Ich bin gestern aus Österreich nach Hause gefahren. Abgesehen davon, dass es in Österreich wesentlich entspannter zugeht, kam im Radio zuerst in einem österreichischen Sender eine Meldung über Italien. Die Meldung war einfach, dass in Italien die Fallzahlen kürzlich wieder gesunken sind. Ähnliche Meldung ca. 2 Stunden später in einem deutschen Sender: Die Meldung, wie schlimm sich der Virus derzeit in Italien ausbreitet. Es scheint alles so, wie am Anfang von manchen, nicht staatlich gefütterten Virologen vorausgesagt. Das Virus wird zwar ansteckender, schwächt sich aber massiv ab. Aber die vielen Tests müssen ja noch unter die Leute, bevor sie kaputt gehen. Und die Pharma-Industrie hat ja bei der letzten “Seuche” herbe Verluste bei der unnötigen Entwicklung eines Impfstoffes erlitten, das darf dieses Mal nicht passieren, koste es den Bürger was es wolle. Ich glaube es ist zeit, nach Berlin demonstrieren zu fahren.
Vielen Dank für den schönen Bericht, Herr Jancke. Was mich außerdem brennend interessiert hätte, sind Vergleichszahlen mit im selben Zeitraum an anderen Krankheiten verstorbenen Patienten. -//- Am 31.07. habe ich eine Anfrage an das RKI geschickt: Man möge mir bitte erklären, was „infiziert“ bedeutet. Heißt es ☻dass ein auf allgemeine Corona-Viren-„Trümmer“ positiv getesteter Mensch an COVID-19 erkrankt ist– oder ☻bedeutet dies, dass er „infektiös“ ist, also andere mit COVID 19 anstecken kann, auch ohne selber krank zu sein – oder ☻bedeutet es, dass ein als positiv getesteter Mensch zwar Indizien für Corona-Viren (welche??) auf seinen Mund-/Nasenschleimhäuten aufweist aber weder krank ist noch ansteckend?——Ich bin ehrlich verwirrt und habe gehofft [eigentlich nicht], vom RKI aufgeklärt zu werden, doch trotz Erinnerungsmail bis heute keine Antwort erhalten. Soll das etwa mein Vertrauen stärken? -//- » Es gibt also keine “zweite Welle” sondern wohl nur einen Meßfehler.«——Oder die falschen/ungenauen Zahlen werden uns mit voller Absicht serviert, um den Ausnahmezustand mindestens bis zum Herbst 2021 aufrecht zu erhalten. Die Södersche Testlawine ist Teil eines Wettbewerbs im Weitpinkeln, womit bewiesen werden soll, dass Söder den eigentlichen Kanzler-WUMMS aufweist und nicht Herr Scholz.—//—Wer, abgesehen von jenen Politikern, die sich Chancen auf Machterhalt und Machtausbau ausrechnen, profitiert eigentlich dauerhaft von der beharrlichen Irreführung des Volks und der Zerstörung seiner Wirtschaftskraft? Die Medien sind es jedenfalls nicht; die gehen, auch wenn manche das immer noch nicht kapiert haben, ganz sicher an ihrem Organversagen zugrunde, wenn sie nicht mit Intensivbehandlung durch Staatsknete so lange am Leben gehalten werden, bis das Säckel leer ist.
Das größte Versagen ist es, dass keine adäquaten (randomisierten) Studien durchgeführt wurden um Evidenz für die nicht-pharmakologischen Interventionen zu erlangen. Dass hierüber anfangs keine Evidenz bestand ist eben so gewesen, dass es immer noch so ist ist ein Skandal. Nun, mit den wenigen Fallzahlen, kann man dieser Art Studien auch gar nicht mehr durchführen. Und muss sich wieder mit mathematischen Modellierungen behelfen (die in der Arzneiforschung sämtlich in die Tonne getreten würden). Stattdessen wird unser Rachen mit Wattestäbchen asphaltiert. Das Abflauen der Todesfälle hat mE auch eher weniger mit verbesserter Behandlung zu tun. Die Behandlung derzeit ist (mehr oder weniger) Sauerstoff, Antikoagulantien und Kortison, dies alles ist Standard in der Versorgung kritisch Kranker. Eine spezifische antivirale Therapie mit erwiesener Wirksamkeit gibt es weiterhin nicht. Ob nun die ein oder andere Dosisoptimierung (v.a. in der Antikoagulation) diesen Rieseneffekt hat wage ich zu bezweifeln.
Die deutsche Politik kann aus der Panikmache nicht aussteigen+++ Ja aber leider nicht nur die Deutsche Politik , sondern zumindest auch die Österreichische .Genauso wie in Deutschland seit Monaten die gleiche Endlose Panikmache , das erinnert mich weder mal an den Großen Jubel der Mehrheit der Österreicher bei den Anschluss Feiern von Adolfs 1000 Jährigem Reich .Und genau wie Damals es wird wieder im Gleich Schritt Marschiert und auch Berichtet .Und genau wie die Damalige Lücken Presse auch die Heutige ist WIEDER mit dabei beim Hetzen und Panik verbreiten .so auch bei der KRONE die inzwischen Mehrheitlich zur Deutschen Funke Medien Gruppe gehört .Und genauso sind dann auch Deren Berichte . 1 Stelle : Corona Angst und Panik Wahn +++2 Stelle : Anti Trump Berichte +++3: Stelle : Islam verherrlichen oder verharmlosen +++ 4.Stelle: Inzwischen übliche Links- Grüne Allgemeine Volks Verblödung.+++Platz 5- 100 das übliche Unwichtige was sowieso unüberprüft von DPA und APA einfach abgeschrieben wird , weil selber Recherchieren ist schon lange aus der Mode .Wozu auch ? geht doch eh auch ganz gut ohne . Und nur als ein Beispiel von vielen eine Typische KRONE Schlagzeile zum Thema: die Angst immer schön am Köcheln halten , weil um so mehr Angst in der Bevölkerung besteht um so leichter kann man das Volk regieren und manipulieren .+++ 17.08.2020— CORONA ERST DER ANFANG Viren aus dem Tierreich: Frühwarnsystem gefordert
Das Problem ist, dass sich viele mit der aktuellen Situation einfach abgefunden haben. Tragen wir halt Masken und fliegen mal nicht in Urlaub, werden sich viele denken. Alles für sie halb so schlimm. Und viele sind auch noch gar nicht direkt von den Corona-Auswirkungen betroffen. Die Betonung liegt auf NOCH. Wenn der Rattenschwanz aber erst einmal zu rotieren beginnt (und das wird er sehr bald), die Menschen ihre Arbeit, ihre Zukunft, ihr Geld verlieren, dann werden sie anfangen Fragen zu stellen. Und wenn die dann endlich auf den Trichter kommen, dass sie seit Monaten von Regierung, Institutionen und Medien nur belogen und betrogen wurden, dann möchte ich nicht in der Haut der kleinen und großen Verantwortlichen stecken. Menschen, die alles verloren haben, haben dann nichts mehr zu verlieren ...
Sie sprechen ein wichtiges Phänomen an, das in der Tat einen echten Paradigmenwechsel in der Rolle der “Medienschaffenden” dokumentiert. Die Medien verstehen sich immer mehr als Transporteure der “richtigen” Haltung und - wie jetzt in Corona-Zeiten - als mahnende, zurechtweisende, den Bürger und Leser und Zuschauer permanent manipulierende Instanz. Legitimiert wird dies durch die angeblich verheerenden Folgen, die eine - objektive - kritische Berichterstattung auslösen könne. So als ob der Bürger, der statt informiert “eingenordet” werden soll, keinen eigenen Kopf auf den Schultern habe und des Denkens unfähig sei. Der Bürger wird vom Souverän zum stets zu belehrenden Schüler, das Volk, von dem alle Staatsgewalt ausgeht, zum bloßen Objekt staatlichen Handelns, alles nur “zu seinem Besten”, wie sich von selbst versteht, nicht wahr? Was ist eigentlich passiert, dass der deutsche Journalismus seine Aufgabe in der Gesellschaft so gründlich umdeuten, ja, auf den Kopf stellen konnte? Bei “Klima” und “linken” Themen kann ich mir das noch ideologisch erklären. Aber bei einem Virus? Bei einer Krankheit? Und es ist ja nicht nur die Printpresse oder die öffentlich rechtlichen Anstalten, die sich Subventionen erhoffen oder Gebührenerhöhungen. So weit ich das sehen kann, geht dieser Umschwung, diese “Neuerfindung” der Aufgabe des Journalismus quer durch alle Medien. Hier müsste mal Ursachenforschung getrieben werden, um noch umzusteuern. So jedenfalls gerät die offene Gesellschaft in ernste Gefahr.
Die Aussage, daß es eine allgemeine Mortalitätsrate von ca. 4 Prozent gäbe, ist grundsätzlich falsch, gleichermaßen gilt dies bezogen auf die positiv getesteten. Das hat seine Ursache darin, daß die jeweiligen Stichproben, die gezogen worden sind, weder vom Umfang noch von ihrer Homogenität (Repräsentanz) her identisch sind. Mehr muß man dazu nicht sagen. Wo sind die Beweise, daß die vorbelasteten hochbetagten Verstorbenen ausschließlich infolge der Virusträgerschaft verstarben?
Nun machen sich die einzelnen Staaten gegenseitig fertig. Sie testen jeden Tag mehr ( siehe auch wieder Österreich) , stellen immer mehr Infizierte fest und stigmatisieren sich gegenseitig als Risikoländer. Diese Idioten oder hat das gar System ?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.