Politik und Medien in der Pandemie-Falle – ein Lagebericht 

Jeden Tag wird die arme Corona-Sau durchs mediale Dorf gejagt. Je geringer die tatsächlich Erkrankten- und Verstorbenen-Zahlen, desto höher die staatliche Hysterie.  Würde man jetzt offen zugeben, dass das Ganze halb so wild war, hätte das ja vernichtenden Einfluss auf Glaubwürdigkeit und Umfragen. Aber so ist es. Da stellt sich auch die Frage nach der vermeintlichen Kontrolle durch die Medien. Die ist weitgehend ausgefallen. Die Zahlen sprechen ein deutliches Bild. Denn die immer propagierten Infektionszahlen sind nicht aussagekräftig genug dafür, wie viele Menschen tatsächlich erkranken oder gar sterben. 

Intensivstationen melden weniger COVID-Kranke

Das DIVI-Intensivregister weist am 13. August 2020 um 09.00 Uhr 227 Menschen aus, die mit CoVID-19 infiziert sind und auf einer Intensivstation behandelt werden. Davon müssen 138 Menschen invasiv beatmet werden. Laut Worldometer/Johns-Hopkins-Universität sind 224 Menschen schwer erkrankt und leider acht Menschen am 12.August gestorben, die mit dem Corona-Virus positiv getestet waren. Am Vortag waren es nur drei. Aber die Zahl schwankt täglich meist im einstelligen Bereich. Ebenso verhält es sich mit den Intensivpatienten, die seit Tagen unter 260 leicht schwanken. Nun könnte man sagen, da die Infizierten ja Symptome erst im Laufe von 10 bis 14 Tagen entwickeln, würde diese Zahl nichts über die momentane Gefahr aussagen. 

Deutlich ist, dass zwischen der Zahl der als positiv gemeldet Getesteten und den Erkrankten weder eine Korrelation noch eine Koinzidenz besteht. “Evidenzbasierte Wissenschaft”, die sich das Robert-Koch Institut auf die Fahnen geschrieben hat, geht anders. Hier gibt es keine Evidenz.  

288 COVID-Kranke im Krankenhaus

Um das zu entkräften, muss man wöchentlich auf den Mittwoch und den Donnerstag warten. Mittwochs veröffentlicht das Robert-Koch-Institut die Zahl der insgesamt hospitalisierten Patienten und donnerstags die Gesamtzahl der Tests. In der 32. Woche meldet das RKI 5824 als Infiziert neu positiv getestete, von denen waren insgesamt 281 oder sechs Prozent hospitalisiert. In der 28. Woche waren das allerdings mit 244 deutlich weniger, aber elf Prozent der positiv getesteten, also fast doppelt so viel. 

100.000 Tests mehr als in der Vorwoche

In der 28. Woche waren von 510.103 Tests 2.990 oder 0,6 Prozent positiv. Von 672.171 Tests in der 32. Woche 6.909 positiv, das waren wie in der Vorwoche 1,0 Prozent. Mit anderen Worten: Das sogenannte Ansteigen der positiven Tests ist auf den Anstieg der Tests überhaupt zurückzuführen. Je mehr getestet wird, desto mehr Tests sind positiv.

Wer darauf hinweist, dass eine Steigerung um 0,4 Prozent doch fast eine Verdoppelung anzeigt, dem sei gesagt, dass dieser Wert seit der 22. Woche, wo er noch 1,1 Prozent betrug, unter 1 Prozent schwankt. Diese Schwankung könnte also eher dem Zufall geschuldet sein. 

Dunkelziffer

Die Dunkelziffer der falsch positiv getesteten Personen kennt auch keiner. Gunter Frank hatte darauf hingewiesen, dass bei einem nicht repräsentativen Ringtest 1,5 falsch positive Tests ermittelt wurden, also Proben die garantiert negativ waren. Mittlerweile hat Gunter Frank darauf hingewiesen, dass die Zuverlässigkeit der Tests eine weit größere Streuung aufweisen könnte. 

Wie schon öfters bemerkt, ist die vom RKI erhobene Datenlage extrem schlecht. Sie wurde in den vergangenen Monaten nur marginal verbessert. Die alte Faustformel, dass von 100 als positiv Getesten 20 erkranken und davon fünf schwer, lässt sich empirisch widerlegen. Zwar ist die Mortalitätsrate bei 4,2 Prozent der Getesteten. Aber sie sinkt beständig. Vor kurzem lag sie noch bei 4,3 Prozent. Wie ich neulich schon festgesstellt habe, liegt die Mortalitätsrate der unter 70-Jährigen bei unter einem Prozent. 

Mittlerweile hat das RKI eine neue Studie veröffentlicht, nach der im Landkreis Hohenlohe fast viermal mehr Menschen infiziert gewesen sein sollen als angenommen. Damit würde die Sterblichkeit aller “Infizierten” weit unter ein Prozent sinken. 

Auch die Streecksche Gangelt-Studie und auch die Ergebnisse von Ischgl belegen allerdings, dass im Frühstadium deutlich mehr Menschen ohne Symptome infiziert waren, als getestet wurden. Damit wäre dann auch der Anteil der Verstorbenen an den Infizierten deutlich niedriger. Wie ich früher dargestellt habe, ist die Sterblichkeitsrate bezogen auf die positiv getesteten bei unter 70 Jahren gen Null. 

Sinkende Zahlen schwerer Fälle in ganz Europa

Auch im internationalen Vergleich sind innerhalb Europas die Zahlen der Verstorbenen stark gesunken. Nach dem Worldometer hat das Vereinigte Königreich am 12. August zwar über 1000 neue positiv Getestete, aber nur noch 70 schwere Fälle und es meldet 20 Tote, Italien hat 53 schwere Fälle und dort sind 10 als positiv Getestete verstorben. Nach Plausibilitätsgesichtspunkten kann das auf folgende Ursachen zurückgeführt werden: 

  1. Es ist gelungen, die Risikogruppen, also insbesondere die Alten über 70 Jahre, besser vor einer Infektion zu schützen. 
  2. Durch den Einsatz z.B. von Blutverdünnern und anderen Verfahren sind die Krankheitsverläufe weniger dramatisch
  3. Es werden viel mehr Menschen als positiv getestet, als tatsächlich “infiziert” sind.
  4. Bei den meisten, die sich infiziert haben sollen, bricht die Krankheit nicht aus. 

Es gibt also keine “zweite Welle”, sondern wohl nur einen Messfehler. 

Söders Test-Panne

Bayern hat eine Testlawine losgetreten, die – wie dargestellt – aller Wahrscheinlichkeit nach die gestiegenen Zahlen der “positiv Getesteten” verursacht. Von 44.000 getesteten Personen waren 900 positiv. Das sind mit zwei Prozent doppelt so viel wie im sonstigen Durchschnitt. Ob und inwieweit diese Zahlen in die offizielle Statistik eingegangen sind, ist unbekannt. Offensichtlich hat auch diese Zahl der Getesteten keinen Einfluss auf eine Veränderung der Erkrankten. 

Hier offenbart sich wieder mal die schlechte Qualität des staatlichen Gesundheits- und Datenmanagements. Von Big Data kann nicht die Rede sein. Digitalisierung Fehlanzeige. Eine einfache Datenbankstruktur hätte man hier einführen können. Stattdessen mussten die Freiwilligen sich mit dem händischen Ausfüllen von Formularen beschäftigen. In der Fachsprache nennt man das einen Medienbruch. Der Weg vom Fax zur netzbasierten Eingabemaske ist weit. Sehr weit. 

Das Corona-Dilemma der Politik

Würde Markus Söder jetzt auch noch zugeben, dass die so genannte “Pandemie” in Deutschland nie so schlimm war, wie befürchtet, dann könnte er seine Ambitionen auf das Kanzleramt schlicht aufgeben. Die folgenlose Testpanne hat ohnehin schon einen Kratzer an seinem Macher-Image hinterlassen.

Und dann das Dürener (Ortsteil Birkesdorf) Corona-Orakel Lauterbach. Den hätte ohne die Panik-Pandemie keine Talk-Show-Redaktion eingeladen. So wurde er zum Dauergast.

Außer Donald Trump haben fast alle kleinen und großen Weltenlenker es geschafft, sich auf Kosten der eigenen Volkswirtschaft als Retter und Macher zu profilieren. So schnell kann die virtuelle Notenpresse gar nicht Nachschub produzieren, weil jetzt zum Ausgleich endlich auch noch die eigenen Lieblingsvorhaben durchgesetzt werden. Der Machtzuwachs ist ungeheuer und wird die Balance zwischen Menschen, Wirtschaft und Politik dauerhaft verschieben. Und diese Macht kauft man sich mit dem Geld derjenigen, deren Freiheit damit reduziert wird. 

Dazu kann man die Unternehmen auch noch zwingen, nicht deren eigene Strategie zu verfolgen, sondern sich endlich den Klima-Zielen unterzuordnen und die zweckfreie Subventionierung von Elektroautos und allerlei weiteren Lieblingsspielzeugen als Großtat zu verkaufen. Läuft, könnte man denken, wenn man auf die Meinungsumfragen schaut, die in der politischen Szene wie das Scheingeld für bare Münze genommen wird.  

Deshalb hält man auch gerne am Kriterium der “Infizierten” fest, die sich ja durch die Anzahl der durchgeführten Tests beliebig steigern lässt, schon weil eben eine nicht bekannte Prozentzahl “falsch positiv” ist. Zur Entschuldigung der Politiker-Kaste muss man sagen, dass sie wahrscheinlich selbst an das glauben, was sie sagen. Weltweit. Auffällig ist in Deutschland nur, dass mindestens die Kanzlerin sich mit ihren besorgten Appellen auffällig zurückhält. Und die parlamentarische Opposition lässt die Chance verstreichen, die Regierung in Frage zu stellen und sich selbst ein Bild zu machen. Ihr fehlt der Mut und das Selbstvertrauen, sich aus der Gemeinwohl-Konsens-Deckung zu trauen. 

Das Kieler Institut für Weltwirtschaft bewertet immerhin 55 Prozent oder 40 Milliarden Euro der direkten Subventionen, die unlängst von der Bundesregierung beschlossen wurden, als kritisch oder gar gesamtwirtschaftlich schädlich. Soviel zur Wirksamkeit der Strohfeuer. Die werden bis zu den jeweiligen Wahlen in allen europäischen Ländern verglimmen und da wird auch die Schützenhilfe der heiligen Ursula aus Brüssel nicht helfen.  Die Brüsseler Bazooka soll ja ohnehin die schon vor der Corona-Krise vom Zusammenbruch gefährdeten Südeuropäer eben vor diesem retten, mit einem mit grünem Weichzeichner kaschierten “New Green Deal”. 

Wenn die Entlassungswelle erstmal rollt, dann wird sich das weniger in den Umfragen manifestieren als in den Wahlergebnissen und die radikalen Kräfte an den Rändern stärken. 

Das multiple Organversagen der Medien

Greta Thunbergs “Hört auf die Wissenschaft” hat sich offensichtlich durch die Hirne der investigativen Journalisten und Edelfedern gefressen. Da wird nichts in Frage gestellt und offensichtlich werden keine eigenen Gedanken gefasst. Denn die Fakten sprechen eine andere Sprache und kritische Stimmen werden nicht mal zitiert. 

Die Medien wähnen sich im Dienst der guten Sache, an die vermeintliche Vernunft zu appellieren. Die meisten Journalisten begreifen sich als Teil der Pandemiebekämpfung. Doch diese Auffassung ist falsch. 

Medien müssen unverantwortlich handeln. Ihre Aufgabe ist die Kritik und die Kontrolle, ausdrücklich ohne auf die möglichen Folgen ihres Tuns Rücksicht zu nehmen. In einer offenen Gesellschaft dienen sie nicht der Volkserziehung oder –gesundheit, sondern der unabhängigen Information freier Bürger. Sie müssen Entscheidungen der Mächtigen in Frage stellen und den Kritikern eine Bühne verschaffen, ohne diese zu desavouieren. Nur so entsteht ein Diskurs, der Grundbedingung für einen freiheitlichen Rechtsstaat und eine von ihm beschränkte Demokratie. 

Stattdessen wird in diesen Tagen von einer zweiten Welle gefaselt, für die es keinen sachlichen Anhaltspunkt gibt. Eine Reisewarnung der Bundesregierung für Spanien bringt die Hysterie telegen nach Mallorca, wo sich verunsicherte Touristen filmen lassen, um Angst und Panik weiter zu schüren. Am Donnerstag meldete Spanien rund 2935 als infiziert Getestete, 617 ernste und kritische Fälle und 26 Tote. Am Freitag waren es 2987 und 12 Verstorbene. Die Zahl der schweren Fälle blieb konstant. 

Keine Aussage des RKI oder Regierung wird hinterfragt, keine Maßnahme der Bundes- und Landesregierungen oder der Kommunalen Verwaltung auf Wirksamkeit überprüft oder kritisiert. Keine Kritik. Nirgends. 

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Gudrun Dietzel / 17.08.2020

Zu Corona muß man nur noch eines sagen: die wenigsten, aus deren Rachen Coronatrümmer rausgekratzt wurden, werden davon krank (ich persönlich denke, wir hatten bzw. haben alle diese Trümmer in uns).  Bei denjenigen, die in den letzten Tagen gestorben sind, sollte man sich Kriterien wie Hitze, Flüssigkeitsaufname/ oder -weglassen, Lebensalter, Kreislauf usw. anschauen. Aber da ja jeder Tod seit sechs Monaten unter Coronasterben verbucht wird, ist die Sache coronaklar. Wer sich davon beeindrucken und verängstigen läßt, ist leider selber schuld. Lieber Herr Jancke, Sie haben in Ihrem zweiten Teil auf die Gewinner der politisch initiierten Coronastrategie hingewiesen. Diesen Aspekt sollte man in der Kommunikation jetzt ernsthafter verfolgen. Wenn eine Vielzahl von Coronagläubigen bis jetzt nichts aus den sehr vernünftigen Erläuterungen eines Dr. Frank z. B. gelernt hat, wird das auch künftig kaum der Fall sein. Es gab immer schon hoffnungslose Fälle. Aber wenn es ans Eingemachte geht, nämlich an das, was der Einzelne in der Folge des aufgeblasenen Coronawahnsinns verlieren könnte (und damit meine ich nicht das Leben), wird es möglicherweise ein Umdenken geben. Denn in Deutschland ist es immer noch so: Vom Hab und Gut etwas zu verlieren, ist schlimmer, als sein Leben durch den „Ertrinkungstod“ Corona herzugeben.

M.Kagl / 17.08.2020

Der Panikmodus ist für Politik und Medien nach wie vor nützlich, eine klassiche Win-Win-Situation. Bleibt! Macht schämt sich halt nicht, Macht zu missbrauchen. Korruption und Verschwuchtelung von Politik und Medien werden hierzulande ohne mit der Wimper zu zucken als systemrelevant verkauft. Mafia gibt es ja nur anderswo. Und überhaupt. Die Wissenschaft ist auf den Hund gekommen. Hat bisher irgendjemand Montagniers These von der Manipulation des Corona-Virus im popperschen Sinne falsifiziert? Wahrheitsfindung wurde seit Th.Kuhn’s Wissenschaftskritik relativiert, und durch Normalos und Revoluzzer eingebettet in eine BIG MONEY - Cloud ersetzt. Das war in den 60ern. Heute ist BIG DATA hinzugekommen. Es scheint nur noch Duckmäuser, Denunzianten, Karrieristen, Lobbyisten und Gesinnungsköpfe im laufenden Betrieb zu geben. Postels wohin man schaut…

Christian Scheid / 17.08.2020

Ich bin gestern aus Österreich nach Hause gefahren. Abgesehen davon, dass es in Österreich wesentlich entspannter zugeht, kam im Radio zuerst in einem österreichischen Sender eine Meldung über Italien. Die Meldung war einfach, dass in Italien die Fallzahlen kürzlich wieder gesunken sind. Ähnliche Meldung ca. 2 Stunden später in einem deutschen Sender: Die Meldung, wie schlimm sich der Virus derzeit in Italien ausbreitet. Es scheint alles so, wie am Anfang von manchen, nicht staatlich gefütterten Virologen vorausgesagt. Das Virus wird zwar ansteckender, schwächt sich aber massiv ab. Aber die vielen Tests müssen ja noch unter die Leute, bevor sie kaputt gehen. Und die Pharma-Industrie hat ja bei der letzten “Seuche” herbe Verluste bei der unnötigen Entwicklung eines Impfstoffes erlitten, das darf dieses Mal nicht passieren, koste es den Bürger was es wolle. Ich glaube es ist zeit, nach Berlin demonstrieren zu fahren.

Ilona Grimm / 17.08.2020

Vielen Dank für den schönen Bericht, Herr Jancke. Was mich außerdem brennend interessiert hätte, sind Vergleichszahlen mit im selben Zeitraum an anderen Krankheiten verstorbenen Patienten. -//- Am 31.07. habe ich eine Anfrage an das RKI geschickt: Man möge mir bitte erklären, was „infiziert“ bedeutet. Heißt es ☻dass ein auf allgemeine Corona-Viren-„Trümmer“ positiv getesteter Mensch an COVID-19 erkrankt ist– oder ☻bedeutet dies, dass er „infektiös“ ist, also andere mit COVID 19 anstecken kann, auch ohne selber krank zu sein – oder ☻bedeutet es, dass ein als positiv getesteter Mensch zwar Indizien für Corona-Viren (welche??) auf seinen Mund-/Nasenschleimhäuten aufweist aber weder krank ist noch ansteckend?——Ich bin ehrlich verwirrt und habe gehofft [eigentlich nicht], vom RKI aufgeklärt zu werden, doch trotz Erinnerungsmail bis heute keine Antwort erhalten. Soll das etwa mein Vertrauen stärken?  -//- » Es gibt also keine “zweite Welle” sondern wohl nur einen Meßfehler.«——Oder die falschen/ungenauen Zahlen werden uns mit voller Absicht serviert, um den Ausnahmezustand mindestens bis zum Herbst 2021 aufrecht zu erhalten. Die Södersche Testlawine ist Teil eines Wettbewerbs im Weitpinkeln, womit bewiesen werden soll, dass Söder den eigentlichen Kanzler-WUMMS aufweist und nicht Herr Scholz.—//—Wer, abgesehen von jenen Politikern, die sich Chancen auf Machterhalt und Machtausbau ausrechnen, profitiert eigentlich dauerhaft von der beharrlichen Irreführung des Volks und der Zerstörung seiner Wirtschaftskraft? Die Medien sind es jedenfalls nicht; die gehen, auch wenn manche das immer noch nicht kapiert haben, ganz sicher an ihrem Organversagen zugrunde, wenn sie nicht mit Intensivbehandlung durch Staatsknete so lange am Leben gehalten werden, bis das Säckel leer ist.

Horst Brackholz / 17.08.2020

Das größte Versagen ist es, dass keine adäquaten (randomisierten) Studien durchgeführt wurden um Evidenz für die nicht-pharmakologischen Interventionen zu erlangen. Dass hierüber anfangs keine Evidenz bestand ist eben so gewesen, dass es immer noch so ist ist ein Skandal. Nun, mit den wenigen Fallzahlen, kann man dieser Art Studien auch gar nicht mehr durchführen. Und muss sich wieder mit mathematischen Modellierungen behelfen (die in der Arzneiforschung sämtlich in die Tonne getreten würden). Stattdessen wird unser Rachen mit Wattestäbchen asphaltiert. Das Abflauen der Todesfälle hat mE auch eher weniger mit verbesserter Behandlung zu tun. Die Behandlung derzeit ist (mehr oder weniger) Sauerstoff, Antikoagulantien und Kortison, dies alles ist Standard in der Versorgung kritisch Kranker. Eine spezifische antivirale Therapie mit erwiesener Wirksamkeit gibt es weiterhin nicht. Ob nun die ein oder andere Dosisoptimierung (v.a. in der Antikoagulation) diesen Rieseneffekt hat wage ich zu bezweifeln.

K.Bucher / 17.08.2020

Die deutsche Politik kann aus der Panikmache nicht aussteigen+++ Ja aber leider nicht nur die Deutsche Politik , sondern zumindest auch die Österreichische .Genauso wie in Deutschland seit Monaten die gleiche Endlose Panikmache , das erinnert mich weder mal an den Großen Jubel der Mehrheit der Österreicher bei den Anschluss Feiern von Adolfs 1000 Jährigem Reich .Und genau wie Damals es wird wieder im Gleich Schritt Marschiert und auch Berichtet .Und genau wie die Damalige Lücken Presse auch die Heutige ist WIEDER mit dabei beim Hetzen und Panik verbreiten .so auch bei der KRONE die inzwischen Mehrheitlich zur Deutschen Funke Medien Gruppe gehört .Und genauso sind dann auch Deren Berichte . 1 Stelle : Corona Angst und Panik Wahn +++2 Stelle : Anti Trump Berichte +++3: Stelle : Islam verherrlichen oder verharmlosen +++ 4.Stelle:  Inzwischen übliche Links- Grüne Allgemeine Volks Verblödung.+++Platz 5- 100 das übliche Unwichtige was sowieso unüberprüft von DPA und APA einfach abgeschrieben wird , weil selber Recherchieren ist schon lange aus der Mode .Wozu auch ? geht doch eh auch ganz gut ohne . Und nur als ein Beispiel von vielen eine Typische KRONE Schlagzeile zum Thema:  die Angst immer schön am Köcheln halten , weil um so mehr Angst in der Bevölkerung besteht um so leichter kann man das Volk regieren und manipulieren .+++ 17.08.2020— CORONA ERST DER ANFANG Viren aus dem Tierreich: Frühwarnsystem gefordert

Tobias Kramer / 17.08.2020

Das Problem ist, dass sich viele mit der aktuellen Situation einfach abgefunden haben. Tragen wir halt Masken und fliegen mal nicht in Urlaub, werden sich viele denken. Alles für sie halb so schlimm. Und viele sind auch noch gar nicht direkt von den Corona-Auswirkungen betroffen. Die Betonung liegt auf NOCH. Wenn der Rattenschwanz aber erst einmal zu rotieren beginnt (und das wird er sehr bald), die Menschen ihre Arbeit, ihre Zukunft, ihr Geld verlieren, dann werden sie anfangen Fragen zu stellen. Und wenn die dann endlich auf den Trichter kommen, dass sie seit Monaten von Regierung, Institutionen und Medien nur belogen und betrogen wurden, dann möchte ich nicht in der Haut der kleinen und großen Verantwortlichen stecken. Menschen, die alles verloren haben, haben dann nichts mehr zu verlieren ...

Andreas Rühl / 17.08.2020

Sie sprechen ein wichtiges Phänomen an, das in der Tat einen echten Paradigmenwechsel in der Rolle der “Medienschaffenden” dokumentiert. Die Medien verstehen sich immer mehr als Transporteure der “richtigen” Haltung und - wie jetzt in Corona-Zeiten - als mahnende, zurechtweisende, den Bürger und Leser und Zuschauer permanent manipulierende Instanz. Legitimiert wird dies durch die angeblich verheerenden Folgen, die eine - objektive - kritische Berichterstattung auslösen könne. So als ob der Bürger, der statt informiert “eingenordet” werden soll, keinen eigenen Kopf auf den Schultern habe und des Denkens unfähig sei. Der Bürger wird vom Souverän zum stets zu belehrenden Schüler, das Volk, von dem alle Staatsgewalt ausgeht, zum bloßen Objekt staatlichen Handelns, alles nur “zu seinem Besten”, wie sich von selbst versteht, nicht wahr? Was ist eigentlich passiert, dass der deutsche Journalismus seine Aufgabe in der Gesellschaft so gründlich umdeuten, ja, auf den Kopf stellen konnte? Bei “Klima” und “linken” Themen kann ich mir das noch ideologisch erklären. Aber bei einem Virus? Bei einer Krankheit? Und es ist ja nicht nur die Printpresse oder die öffentlich rechtlichen Anstalten, die sich Subventionen erhoffen oder Gebührenerhöhungen. So weit ich das sehen kann, geht dieser Umschwung, diese “Neuerfindung” der Aufgabe des Journalismus quer durch alle Medien. Hier müsste mal Ursachenforschung getrieben werden, um noch umzusteuern. So jedenfalls gerät die offene Gesellschaft in ernste Gefahr.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen

Es wurden keine verwandten Themen gefunden.

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com