Wenn das schon länger hier lebende täten hätten wir bei Anne W. und Klaus K. längst im Bundesnotstand die Diskusion ob die AfD als Hassmotor verboten gehört. Kieler Nachrichten titelten jüngst mit “brutaler” Messeratacke auf Syrer in Rostock. Komisch wenn Migranten zum Messer greifen ist das wohl normal - tun es Bundesbürger wirds brutal. Simsalabim
Neeeiiinnn! Natürlich wollte niemand etwas suggerieren. Es sollten nur nicht die Falschen unter Generalverdacht gestellt werden. Dann doch lieber die Richtigen.
Wer liest denn schon einen Artikel, der mit der Headline “Migranten verprügeln sich gegenseitig” beginnt?” Das ist für die meisten Leser doch ungefähr so attraktiv, wie “Zwei Bayern hauen sich im Bierzelt” oder “Schwaben streiten sich um die Kehrwoche”. Die Headline ist schliesslich der Eycatcher, nach der die meisten Menschen spontan beurteilen, ob ein Artikel für sie lesenswert ist oder nicht. Vielleicht - in vielen Fällen - also nur ein Griff in die journalistische Trickkiste? Und dennoch, wir kennen diese abgebrühten Schreiberlinge inzwischen gut genug, um ihnen durchaus auch andere, nämlich politisch korrekte Beweggründe unterstellen zu dürfen.
Selbst meiner hochbetagten Mutter fällt auf, daß augenscheinlich nur Deutschstämmige Verbrechen begehen. Die Aura des Migranten nebst Hintergründler soll rein und unangetastet bleiben. Besonders irreführend werden diese politik-und mediengesteuerten ‘Unschuldsausweise’, wenn es sich um Eingereiste der 2. Generation handelt. Da schlagen sich 2 deutsche Großfamilien die Köppe auf einem Spielplatz blutig, oder eine Täterbeschreibung wird derart optisch relativiert, daß keinesfalls der diskriminierende Phänotyp eines jungen Muslims vor dem geistigen Auge des zur Aufklärung aufgeforderten Bürgers entstehen kann. Schweden ist schon weiter. Dort hat diese Verschleierungstaktik bereits Methode und einen Namen, den Code 291.
“Was denkt wohl der Leser, der bei solchen Meldungen nur die Überschriften überfliegt? Ich denke gar nichts, weil ich alle diese Medien abgeschafft habe. Ich informiere mich bei verschiedenen Blogs, die ich als seriös einschätze und dort bekomme ich eine klare Antwort. Daß mittlerweile sehr oft ein Flüchtling einen anderen verprügelt oder auch niedersticht ist bekannt. Ehrlich gesagt ist mir das auch egal. Wenn “Qualitätsmedien” solche Haarspaltereien betreiben, dann müssen sie sich über Leserflucht nicht wundern.
Nennt sich wohl betreutes Lesen. Ich erachte das auch für unbedingt erforderlich. Links-grüne Schulpolitik hat doch nur noch unmündige Abiturienten hervor gebracht, die des selber Denkens nicht mehr befähigt sind weil letzteres natürlich voll Nazi ist. Da kommt es doch gelegen den Leser ideologisch lenken zu können, obliegt die Deutungshoheit doch eh der Obrigkeit und MSM.
Man muß halt wieder lernen zwischen den Zeilen zu lesen. Deshalb sind die älteren Leser in den ostdeutschen Ländern hier deutlich im Vorteil. Begriffe wie “Männer” und “Gruppen” deuten im Polizeibericht unmißverständlich auf einen Migrationshintergrund hin. Ebenso der Begriff “Messerattacke” ,gilt als Synonym für einen Migrationshintergrund des Täters, bzw der Täter. Auffallend oft schließen die Polizeiberichte mit ausländischen Tätern mit dem Hinweis “die Hintergründe der Tat sind noch völlig unbekannt”. Sollte nämlich ein deutscher Täter infrage kommen , wird in der Regel über das Motiv berichtet bzw. spekuliert, z. B Eifersucht , Rache , Raub etc. . Fazit , wer das Spiel mit den Schlüsselwörtern beherrscht , für den ist die offizielle Berichterstattung nur noch lächerlich.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.