Das Kind muss nicht mehr einen guten Schulabschluss hinbekommen, da sie im staatlich alimentieren Kampf gegen Rechts ihre Versorgung findet, oder mittels eines Genderstudiums, und sich dann immer noch in die Riege der 11000 Wissenschaftler zur menschengemachten Erderwärmung einreihen kann.

Klein-Meira hofft ob ihrer freiwilligen Selbstverblödung im Dienste der einzig wahren und guten Ersatzreligion auf einen späteren Freßplatz am überquellenden Steuertrog. Weil doppelt genäht besser hält verunstaltet sie sich gleich mal im Kampf gegen das Patriarchat, da muß man doch höheren Orts für Klein-Meiras künftige Sorgen ein offenes Öhrchen haben. Sollte sich die politische Großwetterlage bis zu Klein-Meiras Volljährigkeit geändert haben, kann sie als Viererabiturientin immer noch anschaffen gehen. Dumm bumst gut, da eröffnen sich Karrierechancen. Sorgen bereiten mir ihre männlichen Mitstreiter. Der Bedarf an Bahnhofsstrichern ist überschaubar. Was soll aus Denen bloß werden?

Ich vermute, dass die jungen Klimaaktivisten von den Eltern aufs Karriere-Gleis gesetzt werden. So, wie Politiker, Schauspieler und (manchmal auch) Sportler ihren Nachwuchs inszene setzen.  Hier ist das “Brennen für die gute Sache”  wohl inszeniert. Dem Klimaaktionismus fehlt die sachliche wie die personelle Basis. Würden die “Specher” auf ihre Sachkenntnis geprüft, käme sicherlich nur antrainiertes Peudowissen heraus. Niemand konnte den absoluten CO²-Anteil in einem Kubikmeter Luft nennen, nicht mal Abiturienten in der Familie. Globale Zusammenhänge? Null Komma gar nichts, denn sie nehmen das gar nicht so ernst.

Lieber Max Roland, schön wieder so feine Kost von Ihnen serviert zu bekommen. Is ja auch besser für meine Verdauung und damit das pöhse CO2. Schade, dass die Antagonistin Ihres Beitrags - eine Pro gibt´s ja nicht, das wären sonst Sie oder wir - wahrscheinlich eher irgendwelches FastfoodFressen (FFF) zu sich zu nehmen scheint und zur Verdauung dieses grausamen Zeugs dann jede Menge synthetische Drogen mißbraucht. Solche ähm Frisuren? gibt´s eigentlich nur in dem Umfeld. Deswegen fällt ihr nicht mehr auf, dass sie gerade als Gallionsfigur an eine Galeere genagelt wurde. Vermutlich empfindet sie damit verbundene maximale Einengung der Bewegungsfreihheit als Erlösung. Und ihr ist´s eben dadurch wurscht wegen der ins bodenlose fallenden Schulleistungen. Sie haben´s nicht leicht, Herr Roland - schon gar nicht in Bremen. Aber nix neues im Westen. Die Mehrheit einer Generation liegt meistens daneben in ihrer Meinungsbildung und neigt bei dieser aufreibenden Beschäftigung dann auch oft noch zur Verblödung. Die wirklichen Herausforderungen für Ihre Generation kommen erst noch in den nächsten Jahren. Daher weiter so, selbst denken, Talente nutzen, Multiplikatoren suchen. Wir Boomer sind in zehn Jahren nur noch bedingt einsatzbereit und -willig, da werden so Kerle wie Sie die Brücke übernehmen können wollen. @Jörg Themlitz: Danke, voll ins Schwarze!

Liebe Leute,  ihr könnt doch nicht Maira verbal in die Ecke stellen. Sie glaubt absolut notwendige Aktionen zu unternehmen weil sie der „Klimawissenschaft“ vertraut. Warum sollte sie denn auch etwas anderes glauben. Rundfunk, Fernsehen, Zeitungen und die neuen Medienblasen verstärken doch tagtäglich diesen Glauben. Und wenn dann noch Zehntausende immer wieder auf die Straße gehen und bei Befragungen meinen, sie wären gut informiert über den Klimawandel, dann muss man erkennen, dass es nun an der Zeit ist, Kritik fundiert gegen diese Fehlleistungen und das Sektierertum vorzubringen.    In erster Linie müssen die Mainstreammedien mit Nachdruck kritisiert werden. Dazu gehören folgenden Fragen die Journalisten zu stellen haben: 1. Wie viel trägt steigendes CO2 zur Temperatur der Erde bei? Welche Prozesse liegen dem zugrunde? 2. Was sind die Hauptmerkmale einer Pseudowissenschaft?  Dazu: Warum müssen tausende Wissenschaftler eine Theorie unterstützen, wenn die Zusammenhänge doch eindeutig erwiesen sind? Warum werden abweichende Auffassungen diffamiert?  Warum versagen die Klimamodelle? Und zum Dritten eine Frage für Oberschüler mit Kenntnissen in Physik:  Warum bestätigen die mit Wetterballonen gemessenen vertikalen Temperaturprofile die Gültigkeit der idealen Gasgleichung, was ja bedeutet, dass die Temperatur eines Molvolumens der Luft nur noch vom Luftdruck abhängt und gerade nicht von den Anteilen der Luftmoleküle.  Mit dieser Erkenntnis kann man dann diskutieren, was eigentlich die Temperatur physikalisch bedeutet. Die Temperatur misst nur die kinetische Energie der Luftteilchen, nicht deren Strahlungsvermögen. Wie der Transfer der infraroten Rückstrahlung unserer Erde genau vonstatten geht, wie schnell dabei ein thermische Gleichgewicht in den Luftschichten entsteht, danach sollten interessierte Schüler die Lehrer fragen. Ich befürchte nur, die Lehrer werden dazu nur dicke Backen machen, weil auch sie keine Ahnung haben.

Konkretisierung:  TRUMP ist nicht wirklich aus dem “Pariser Klimabkommen” ausgestiegen.  Denn sein Vorgänger, OBAMA, ist da erst 2016 eingestiegen, obwohl er das lange verweigerte.  Am Ende der Amtszeit sollten noch einige Erfolge her. Obama hatte keine wirkliche Legitimation, keines der beiden Häuser des Parla-ments (Senat und Reprä-Haus) hatte dem Abkommen von Paris zugestimmt.  Obama hat das hat mit Erlass verfügt.  Das ist im Falle IRAN auch so geschehen. Ergo, beide Verträge besaßen und besitzen nicht die Zustimmung des US-Volkes.  Anders das Vorgehen TRUMPs.  Alle Initiativen sind abgesegnet, sofern sie die Obergerichte überstanden haben (Einreise aus bestimmten islam. Ländern, zum Zweiten).  Es fällt auf, dass Trump seinen Wahlversprechen Punkt für Punkt folgt—und weniger zum präsidialen Erlass greift als Obama.

Wer klaut hier wem das Abitur? Dieses Kind bekommt bestimmt wegen ihrer herausragenden Leistungen zum Schutz des Klimas und zur Sicherung der Zukunft der Fridays-for-Future - Generation mit ein Einser-Abitur geschenkt. Das Abizeugnis erhält sie direkt überreicht von Angela Merkel, live übertragen im deutschen Staats-TV unter Beisein von Heinrich Bedford-Strohm.  Anschließend wird sie für den Klimaschutz-Nobelpreis vorgeschlagen. Sie wird Politikerin bei einer der grün-sozialistischen Parteien von CDU und Grünen, denn hierfür ist Bildung keine Grundvoraussetzung. So ist ihr Leben finanziell super abgesichert. Als Politikerin darf sie zudem mit dem Flieger und dem Auto reisen. Rückblickend kann sie später zufrieden resümieren: Ich habe alles richtig gemacht.

Man sollte mal hinterfragen, ob die Selbstdarstellung von Klein-Maira tatsächlich stimmt! Ist sie in einem Fach von Eins auf Vier gerutscht, oder in mehreren Fächern, wie das Interview suggeriert!? Vielleicht finden sich ja Mitschüler, die Klein-Mairas Einlassungen bestätigen, oder widerlegen. Ich würde gerne sehen, wie dieses Propaganda Lügenhaus in sich zusammenstürzt!