An Nina Herten: Sie sprechen mir aus der Seele, wenn Sie von dernVerblödung der Massen sprechen. Darum meine, schon seit langem, erhobene Forderung, dass man vor Erhalt des Wahlschein die Höhe eines Mindestintelligenzquotienten nachweisen muss. Dieser Nachweis sollte alle zehn Jahre oder auch in kürzeren Abständen wiederholt werden müssen.
Herr Vahlefeld danke. Aber ich moechte auf das dazugehoerige Bild verweisen. Weihrauch als Opium fuers Volk. Zum Glueck bin ich Protestant.
@Gertraude Wenz: Den Friedensnobelpreis hat 2014 hat in direkter Konkurrenz zu Merkel Malala Yousafzai bekommen, den Preis für 2018 eine verfolgte und gequälte Jesidin und ein sehr mutiger Gynäkologe. In Oslo weiß man/frau eben, was sich gehört und was nicht.
Besonders der vorletzte Abschnitt ist gelungene Satire, Herr Vahlefeld. Aber die Konkurrenz schläft nicht. Einer der bedeutenden Denker des 21. Jahrhunderts, Stephan Harbarth (der Herrn Broder auf seiner Corbusier Chaiselongue anscheinend durch die Lappen gegangen ist), schrieb am 14.11.2018 in der FAZ: “Wer den Migrationspakt radikal bekämpft und ihn von vornherein zurückweist, wie das Rechtspopulisten tun, der schafft letztlich die Voraussetzungen dafür, dass Menschen andere Länder verlassen, um sich auf den Weg nach Europa und Deutschland zu machen.” Der Mann hat ein Gespür für Pointen, das muss man ihm lassen. Mal sehen, ob Alexander Gauland demnächst seine neuen Fans zu einem Selfie-Shooting treffen wird.
Die Annahme, es ginge Merkel um die nachträgliche Rechtfertigung ihrer Grenzöffnung von 2015, heißt Merkels Logik und Antriebe zweit zu unterschätzen . Solche nachträgliche Rechtfertigung ist ihr völlig gleichgültig (“wüsste nicht, was ich hätte anders machen sollen”) weil ihr die Meinung irrelevanter Leute völlig gleichgültig ist. Sie will allenfalls Propagandaphrasen suggerieren, die von den Lügenapparaten fürs Volk verbreitet werden und die ihre politischen Wasserträger/Vasallen auf Linie halten. Sie hat mit der Vorbereitung des Uno-Pakts mit ihrem Regierungsapparat systematisch die Politik von 2015 verdeckt auf entscheidende Weise unter dem Radar der öffentlichen Aufmerksamkeit zielgerichtet fortgesetzt um ihr gelegentlich(Kirchentag) ganz offen eingestandenes Ziel zu erreichen: Eine neue Weltordnung. Die setzt, von ihr ganz offen eingestanden(Kirchentag), die Aufgabe nationaler Souveränität voraus. Dazu braucht man, von ihr so nie offen eingestanden, in ihrer Logik die Aufgabe des ethnischen Kits der Nationen, der ethnische Identität der Bevölkerungen. Vorab in der deutschen Nation, wo sie den ersten Zugriff hat.
Da mir langsam die Worte ausgehen, um diese Vergehen (ja, ich sehe sie als solche) in diesem Zusammenhang niederzuschreiben, nur ganz kurz: Ein passendes Bild zum Artikel! Mein erster Gedanke ging in Richtung Ausräucherung, nämlich der Dämonen, die sich ja irgendwie im Bundestag festgesetzt haben müssen. Aber es sind wohl eher die Hirne der BT-Abgeordneten, die gereinigt werden müssen. (Wobei die AfD ja noch nicht so kontaminiert werden konnte.)
Die Annahme, es ginge Merkel um die nachträgliche Rechtfertigung ihrer Grenzöffnung von 2015, heißt Merkels Logik und Antriebe zweit zu unterschätzen . Solche nachträgliche Rechtfertigung ist ihr völlig gleichgültig (“wüsste nicht, was ich hätte anders machen sollen”) weil ihr die Meinung irrelevanter Leute völlig gleichgültig ist. Sie will allenfalls Propagandaphrasen suggerieren, die von den Lügenapparaten fürs Volk verbreitet werden und die ihre politischen Wasserträger/Vasallen auf Linie halten. Sie hat mit der Vorbereitung des Uno-Pakts mit ihrem Regierungsapparat systematisch die Politik von 2015 verdeckt auf entscheidende Weise unter dem Radar der öffentlichen Aufmerksamkeit zielgerichtet fortgesetzt um ihr gelegentlich(Kirchentag) ganz offen eingestandenes Ziel zu erreichen:. Eine neue Weltordnung. Die setzt, von ihr ganz offen eingestanden(Kirchentag), die Aufgabe nationaler Souveränität voraus. Dazu braucht man, von ihr so nie offen eingestanden, in ihrer Logik die Aufgabe des ethnischen Kits der Nationen, die ethnische Identität der Bevölkerungen. Vorab der deutschen Nation, wo sie den ersten Zugriff hat.
Sehr geehrter Herr Vahlefeld und alle hier so gut recherchierenden und engagierten Menschen. Es gibt so viele Namen und ich kann sie alle nicht aufzählen Herr HMB sowieso, wir können uns hier alle den Mund fusselig reden und schreiben erst recht, was mir übrigens am gefährlichsten erscheint, es wird nichts nützen. Langsam aber sicher nehmen sie uns alles ab. Alles!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.