@Reiner Irrwitz: Unbedingt Schulden machen, notfalls auch ein Haus kaufen, das überwiegend von der Bank finanziert ist. So habe ich es gemacht. Seit ich knapp 300.000 Euro Schulden habe, die in rasenden Tempo weg inflationiert werden, kann ich wieder ruhig schlafen.

Das Problem an der EZB ist, dass ihr keiner auf die Finger schaut, insofern gibt es keinen “Rechtsbruch” - welches Recht sollte denn gebrochen werden ? Die EZB kann machen was sie will, sage mir keiner, die Regierungen würden dies bedauern. Ist doch gut, wenn man neue Schulden macht und dafür eine gigantische Gelddruckmaschine hat.

Im Profil erinnert mich Madame Lagarde unwillkürlich an die Mumie Ramses II. Damit hat es sich aber schon, denn Ramses war wohl der bedeutendste und am längsten regierende Herrscher überhaupt. Als finanzpolitischer Laie habe dennoch den Eindruck, dass die Dame fachlich nicht besonders für den EZB-Posten geeignet ist und wie man hört, auch charakterliche Defizite aufweist. Allerdings ist es leider die Krux unserer Zeit, dass man derartig Unfähige nicht nur gewähren lässt, sondern - bis hin zum Vefasungsgericht - wirklich die dümmsten Argumente dafür erfindet, bestehende Verträge bricht und unbekümmert sogar das Recht beugt, um daran ja nichts ändern zu müssen. Irgendjemandem wird es schon nutzen. Wir Steuerzahler gehören offenbar nicht dazu ...

Dieser Beitrag bleibt ominös, solange nicht endlich mal erklärt wird, was genau denn beim genannten TLTRO gemacht wird. Soweit ich es verstehe werden damit Kredite der EZB/nationale Zentralbanken an Geschäftsbanken gewährt, deren Vergabe in Höhe und Ausgestaltung von der Kreditvergabe dieser Geschäftsbanken an Private und Unternehmen abhängt. Es wäre wirklich hilfreich den Vorgang einmal am Beispiel einer bestimmten Bank darzustellen um zu verstehen, von welcher Grössenordnung geredet wird und wo das Geld landet. Die Hereinnahme von Anleihen (ist das bilanztechnisch identisch mit TLTRO?) sind wohl die Programme APP und PEPP. Da die EZB ja die Bilanzierungsregeln für alle nachgeordneten Banken und sich selbst festlegt, hat sie festgelegt, diese mit den Anschaffungskosten zu bilanzieren. Kann sie halt machen. Wie aber wird bei Fälligkeit der Papiere verfahren? Müssten spätestens da nicht die Staaten selbst wieder mit dem Problem konfrontiert sein, ihr Defizit verringern zu müssen? Und vor Allem: Wie sind die Verteilungswirkungen in einem System, in dem die grössten staatlichen und finanzindustriellen Akteure gegen Pleiten und Eigentumsverlusten geschützt werden, während nur noch der Privatsektor für seine Verluste geradezustehen hat? Ist hier der Übergang zu einer zentralen Planwirtschaft nicht bereits vollzogen?

Revolte? Wo denken sie hin? Wenn es knallt, war der Russe schuld, fertig. Oder der Klimawandel, hilfsweise.

“ohne dass die Bürger revoltieren.” Nichts, absolut nichts wird sich in den Betrugsmaschen der EU/Banken ändern. Solange nicht, wie die Todesstrafe für Politiker, Beamte und Banker bei bestimmten nachgewiesenen Straftaten wieder eingeführt wird. Die USA haben wenigstens das FBI und entsprechende Gesetze das aktiv wird, OLAF ist ein Witzblatt, siehe Libor, Clearstream, Panama et al Papers u.a. Skandale. Scientology ist bestens in Bilanzbetrug aktiv, konnten sogar französische Strafgesetze heimlich ändern. Aktuell ist es so, dass sich die EU gegen alle Nettozahler abschottet und eine gigantische Propagandaindustrie finanziert. Wer Misstände anprangert, wird vernichtet. Ab 1.11.2022 zahlt die EU das deutsch-österreichische GADMO als ein Teil eines EU-weiten Faktenchecker Netzwerks. Koordiniert wird die Fake Industrie vom European Digital Media Observatory, kurz EDMO und die DPA vollens dabei!! Europa überholt China um Lichtjahre in der CO2 Überwachung. N. Haering “Immer mehr Banken setzen CO2-Schnüffelsoftware ein. .. ein Footprint-Tracker-Programm, das den online gekauften Produkten eine CO2-Menge zuweist und diese pro Kunde aufsummiert.” Dazu Sippenhaft, also pro Haushalt ist schon großteils umgesetzt. Staatliche Autokratismus und Inzucht zur Selbsterhaltung. Die EU Abschaffen, Auflösen, Deutschland endlich in einen Rechtsstaat transfomieren ist der bessere Weg.

Bilanzbetrug per se! Auch die BRD müsste nach kfm. Bilanzierung seit Jahren schon vor dem Konkursrichter stehen. In denkenden Kreisen nennt man das strafbewehrte Konkursverschleppung. Eine solche Haltung ist anscheinend politisch problemlos, folgenlos machbar. Zu den > 3,5 Billionen direkte Schulden kommen noch Eventual-Verbindlichkeiten (sog.“Beträge unter dem Strich” )aus Garantie, Bürgschaften und ähnlichen “getarnten”  Zusatzverpflichtungen, deren genaue Höhe hier niemand beziffern kann oder will. Dass die gesamte grün-rote Versager-Truppe nicht rechnen und wirtschaften kann, in diesen Dimensionen schon gar nicht, ist Fakt. Ebenso ist aber Fakt, dass der Rest der politischen Mischpoke (CDU/CSU/FDP) schon seit Jahren, hier offenbar sehenden Auges, in den finanziellen Abgrund blickt und ebenso versagt hat, den erarbeiteten Wohlstand und Rücklagen der Bevölkerung für schlechte Zeiten schuldhaft mit reißend. Das mühsam von der arbeitenden Schicht erzeugte BIP wird in schwarze Löcher auf der ganzen Welt, und in schändliche Menschen mordende Kriegsabgründe versickern lassen.

Herr Professor Kerber, die Antifa ist ja nicht nur linkstaatlich-, sondern auch EU- und somit EZB-affin, seit sich die einst ökonomisch noch vernünftig darstellende EWG zum “Green New Deal-Monster” der EU wandelte. Man mag sich nur vorstellen, was Sie als Hochschullehrer, gerade in Berlin auch noch, aufgrund von Äußerung sachlicher wie gleichzeitig revolutionärer, fachkundiger Beurteilung des ausgerasteten Treibens auf höchster übernationaler Bonzenebene tagtäglich an persönlichen Angriffen erfahren, so lange, wie Sie selbst nicht einmal darüber berichten. Ich stelle Sie mir vor als einen, der weiß, Bescheid weiß, das mitteilt, wo er es noch können darf, in eigenen Vorlesungen und Seminaren und in Veröffentlichungen (wie hier). Sie sind die “kritische Klasse”, Antagonist aller kreischenden Massierungen. Ich weiß nicht, wie Sie zur Forschungsarbeit von Professor Lucke stehen, der einst die AfD ins Leben rief und dann von ihren gärigen Triebkräften gnadenlos gegangen wurde, aber ich verstehe, dass Sie mit Ihrer Kritik in der nun manifestierten AfD, in derer heutigem Zustand führerverliebter Putinösität, keinen politischen Verstand zur Implementierung Ihrer fundierten Kritik an den himmelschreienden Zuständen hätten. Ebenso wenig wie deren.einstiger Gründer Bernd Lucke. Mein Gott, was ist aus der Partei des Volkes der Denker in so wenigen Jahren geworden!