“...AfD; einer Partei, der man durch Islamkritik, die sich dem Erhalt westlicher Gesellschaft verpflichtet, problemlos das Wasser abgraben könnte….” Wenn Sie, recht naiv, denken, Islamkritik sei der einzige Punkt, der der AfD Wählerstimmen sichert, dann empfehle ich die Lektüre des Parteiprogramms der AfD. Das inzwischen auch auf Achgut verbreitete AfD-Bashing kotzt moch an.
@ Arno Schilz: Stellen Sie mal für sich persönlich eine TOP 10-Liste der größten Verbrecher der Menschheitsgeschichte auch (z. B. Mao, Stalin, Hitler usw.). Sie werden wohl keinen Christen oder Juden dafür auftreiben können. Atheisten und Moslems dürften aber reichlich vertreten sein. So pauschal kann man also nicht über die Religionen urteilen.
Frau HERMANN-MARSCHALL kann kein Hocharabisch. Das ist die einzige Sprache, in der der QUMRAN verfasst werden darf. Sie hat folglich das Werk, wie auch über 90% aller Muslime, nicht im Original gelesen. Sie kann daher keine Expertin sein. Diese Experten-Feststellung wird heute inflationär gebraucht. Man sollte sich informieren, welche “Experten” in den Berliner Bundestags-Ausschüssen sitzen, die im Ausschuss-Fachgebiet weder gearbeitet noch gar studiert haben. Ich kenne einen SPD-Kleinkarrieristen, der heute im Plenarsaal oft in der 1. Reihe sitzt, der über Finanzen mitbestimmte. Den hat seine Bank als Azubi am Ende der Lehre als “Überqualifizierter” nicht übernommen. SCH. gab seitdem Aber-Milliarden mit aus. Selber schuld, dummer deutscher Zahler !
Es geht eben nicht um den Inhalt, sondern um das Ziel. Wenn diese rethorischen Mittel wirksam sind, Kontrahenten, die im Recht sind, zu Verlierern einer Meinungsschlacht zu machen, sind sie für die ganze hemmungslose linke Bagage vollkommen legitim. Erzählen sie mal einem Wolfsrudel, dass es unfair ist, eine große Hirschkuh in Überzahl anzugreifen, und sie dann auch noch immer von hinten zu attackieren, wo sie sich nicht wehren. Und dass es vollkommen unethisch ist, sich ausgerechnet eine hochschwangere Hirschkuh auszusuchen, da diese nicht mehr so schnell weglaufen kann. Und dass es unendlich grausam ist, die Hirschkuh und ihr Kalb dann bei lebendigem Leib langsam aufzufressen, die Eingeweide zuerst, nur weil man als Wolf bei Rotwild eben zu schwach für den tödlichen erstickenden Kehlbiß ist (der zB typisch für Löwen ist). Das alles interessiert die Wölfe überhaupt nicht. Sie sehen nur das Ziel (ihren Hunger zu stillen), und wie sie es möglichst effizient erreichen können. Auch wenn sich natürlich jeder Tiervergleich verbietet (Wölfe sind ja zudem schlank, athletisch, schön anzusehen, es gibt also keine Ähnlichkeit), sollte man doch nie übersehen wenn man es mit Wölfen im selbstgestrickten Bio-Alpaca Pelz zu tun hat (dem Wesen nach), und nicht so naiv sein, ihnen irgendetwas anderes alles vollkommen unethisches rein zielgerichtetes Handeln zu unterstellen.
Religionsgemeinschaften sind Kampfverbände, überkommene Strukturen aus Zeiten vor der Sesshaftwerdung der Menschen. Die christlichen Kirchen versuchen, selbiges die Menschen vergessen zu machen mit ihren “Suche Frieden”-Märchen, nicht zuletzt um von ihrer Mitverantwortung am Holocaust und den Weltkriegen abzulenken. Der Islam macht uns das mit den Kampfverbänden - leider oder glücklicherweise - wieder bewusst. Die christliche Religion hat viel Krieg über andere Menschen gebracht. Jetzt wird sie selber Opfer einer anderen Religion. Wer Krieg führen will, braucht Religion um vor der Schlacht die Todesangst der Soldaten zu lindern und nach der Schlacht die Witwen zu trösten. Wer Frieden will, braucht keine Religion. Leute wie Karsten Rodolph sind auf das Unsere-Religion-ist-Frieden-Märchen reingefallen, dass alle Religionen von sich selber erzählen. Frau Sigrid Herrmann-Marschall leistet hervoragende Aufklärungsarbeit und verdient jede Unterstützung.
Die Intelligenzbolzen sterben in der SPD wohl niemals aus.
Ich bewundere Ihre Gelassenheit, mit der Sie den realexistierenden Schwachsinn dokumentieren und angemessen kommentieren. Danke hierfür, mir selber platzt alleine beim Lesen der Kragen.
Gerne antworte ich auf Ihre Frage wer dümmer ist, Karsten Rudolph oder seine Wähler. Ich denke Bin Rudolph stellt selbst seine Wähler in den Schatten, denn diese sind neben ihrer Blödheit auch noch ein Stück weit ahnungslos. Offenbar spekuliert Rudolph stark auf arabisch-und türkischstämmiges Wählerpotential. Ein weiteres Indiz seiner geistigen Redundanz, denn der Muselmane ist oft kaum der Sprache mächtig, wählt gar nicht oder nur mit Anweisung aus Ankara und Erdogan ist höchst wankelmütig. Es liegt auf der Hand, daß für einen politischen Selbstbedienungsladen, auch Altparteien genannt, mit infantilen Selbstbeschäftigungsphantasien, eine Partei, welche sich aus dem Bürgerprotest konstituierte, den größten anzunehmenden Unfall darstellt. Es gilt die AFD zu zerstören, mit allen Mitteln, mittlerweile auch außerhalb des politischen Sektors. Jede Verweigerung der Altparteien zur seriösen Auseinandersetzung mit der demokratisch gewählten AFD, wirft das schlechte Licht, welches man dieser Partei anzudichten bemüht ist, auf die Altparteien selbst zurück, zeigt die eigene faschistoide Haltung. Wer nichts im Kopf hat, muß sich mit Hinterfotzigkeit, Intrige und dümmlicher Propaganda durchs politische Leben schlagen, hierin ist Rudolph Experte, daher seine kompetente Expertenbeurteilung! Wahrscheinlich bespricht Rudolfo abends weitere desaströse Pläne mit seiner kleinen Bin-Laden-Püppi, denn Gott ist groß und die SPD wird täglich kleiner!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.