@G. Wenz. Sehr geehrte Frau Wenz, ich pflichte Ihnen zu 100 % bei. Wer mit macht, macht sich mitschuldig. Wobei durch wegschauen hier „nur“ eine moralische Schuld entsteht, solange man sich nicht direkt an einer Tat beteiligt. Aber wo ist die Grenze? Wo sind die Verbündeten? Die Ursachen für das Wegschauen sind andauernde staatliche Propaganda mit Repressalien der vielen Mitläufer und Mithelfer. Als die Amerikaner die Bürger von Weimar an den Leichenbergen von Buchenwald, den Krematorien etc. vorbei führten, zeigten die Weimarer zwar Betroffenheit, aber behaupteten, sie hätten nichts davon gewusst. Zwischen damals und heute liegen 76 Jahre und in diesen Jahren haben wir es nicht verstanden unsere jungen Menschen zum Selbstdenken zu erziehen. Das ist die traurige Wahrheit. Sie sind nicht dumm, aber sorglos (Ständiger Wohlstand erzeugt Dekadenz) Lehrer werden zu Lehrer und Lehrerinnen und dann zu Lehrenden, das sind die sogenannten Schwerpunkte der Bildungspolitik, zu meiner Zeit gab es noch Lehrer und Erzieher, heute werden unsere Kinder und Enkel von einer politischen Klasse und Kaste erzogen, die das Vermitteln von „echten“. Werten verhindert. Wie gesagt, Veränderungen kommen nie von OBEN. Ich danke für Ihre persönliche Antwort, für Ihre Meinung, ich würde mir noch viel mehr Diskurs wünschen, es wäre ein Anfang. Mit freundlichen Grüßen H. A.
Eine große Koalition aus Verbrechern….. aktueller Stand.
Joseph Guillotins Gerät ist schärfer und effektiver als Okkams Rasiermesser.
Neueste Meldung: der Bundesrechnungshof lügt. Sagt wer? DIVI. Jetzt fehlt nur noch die Nachricht, dass der Rechnungshof fest in den Händen von Querdenkern und Nazis ist.
@Judith Panther - Liebe Frau Panther, erst einmal zu meinem Leseverhalten: die Beiträge von Frau Schönfelder suche ich, die Beiträge von Frau Grimm, Frau Kuhn, Herrn Giesemann, Holschke und manchen Anderen und IHNEN überlese ich nie, sofern ich überhaupt den entsprechenden Beitrag lese. Aber - warum verderben Sie mir mit solchen Formulierungen: “chronifizierte Pseudologia phantastica, irgendwas aus ICD F68…” die Laune? - Wenn Sie jetzt der Meinung sein sollten, dass meine “Ungebildetheit” doch nicht Ihr Problem ist, dann war es das! Dann lese ich Panther nicht mehr. Ich sage das ohne Zorn aber mit der Forderung, die Sprache weder pastoral noch aristokratisch noch bildungsüberheblich einzusetzen. beste Grüße
@ H. Adel: Doch, wenn Menschen nicht mehr nachdenken wollen, vor allem hauptsächlich nach Erleichterungen streben, den bequemsten Weg suchen, der Regierung trotz aller Warnhinweise folgen, ihnen nicht auffällt, in welch manipulatorischer Weise die regierungstreuen Medien berichten, mit welcher Einseitigkeit nur bestimmten Wissenschaftlern Gehör geschenkt wird, dann kann man sie sehr wohl mit einer dummen Schafherde vergleichen. Ob das hilfreich ist? Jedenfalls ist es ein Faktum. Vielleicht kommt doch mal einer von den treudoofen Schafen ins Nachdenken? Eben genau, weil so viele Bürger im 3. Reich auch so dumme Schafe waren und sich von Adolf Hitler beeindrucken ließen und auf Kritiker nicht gehört haben, tragen sie doch eine Mitschuld an der Katastrophe. Und zwar zu Recht! Wenn ich schweige, mitmache, auf andere Argumente gar nicht höre und vor allen Dingen diese Politiker immer wieder wähle, bin ich mitschuldig, sicher in geringerem Maße als die verantwortlichen Täter, aber ganz ohne Schuld bin ich nicht!
Es ist im Grunde genommen der nahezu undenkbare Fall eingetreten, dass das Volk (!) in Deutschland spätestens seit Januar dieses Jahres, wenn nicht schon lange vorher, bewusst betrogen und belogen wurde, und zwar von einer Regierung und ihre eifrigen Helfern in Politik, Gesellschaft und Medien unter Leitung einer Kanzlerin, die Deutschland als Nation am liebsten aufgehen lassen würde in einem zentral regierten Europa und deren Bevölkerung sie mit einer beispiellosen Empathielosigkeit gegenüber steht. Da helfen auch ihre eingeübten kleinen emotionalen Ausbrüche und ihre leicht geballten Fäuste als Zeichen der Emotion nicht, denn die Mimik verrät Frau Merkel immer wieder (wenn man genau hinschaut). Das komplette Dilemma ist da. Die katastrophalen Fehler kann keiner von ihnen ohne massiven Gesichtsverlust zugeben, die Folgen wären nicht absehbar, denn eine Bevölkerung, die dann vielleicht doch endlich ahnt und dann begreift - sollte dieser Fall eintreten - dass alle Opfer, alle verlorenen Existenzen, Einbußen und Verzicht auf Lebensfreude, Kultur, menschliche Nähe, Bildung etc. etc. basierend auf falschen Zahlen nur dem Machterhalt und der Überwachung der Bürger dienen, kann durchaus unberechenbar werden.
@T.Schneegaß: Unter der Annahme, es habe tatsächlich einen Laborunfall in Wuhan gegeben, lassen sich die frühen Reaktionen Chinas und kurz darauf auch westlicher Länder gut erklären. Denn wie gefährlich das gezüchtete Virus tatsächlich ist, hätte dann niemand wissen können und Vorsicht wäre besser als Nachsicht gewesen. Die “Plandemie” oder “Scamdemic” fängt für mich in dem Moment an, wo durch unterschiedliche Ausbrüche und Studien darüber klar war, dass a) das Virus nicht tödlicher ist als eine Grippe und b) ein großer Teil der Bevölkerungen eine Grund-/Kreuzimmunität gegen das Virus hat, was durch die milden und asymptomatischen “Krankheits”-Verläufe schnell klar war. Ich persönlich habe noch im März 2020 damit gerechnet, dass der damals gerade erst beschlossene Lockdown und die Maßnahmen noch vor Ostern aufgehoben werden. Das Gegenteil war der Fall: je mehr über das Virus und die relative Ungefährlichkeit von Covid-19 herausgefunden wurde, desto schärfer wurden die Maßnahmen. Gleichzeitig gab es immer mehr Stimmen der Mächtigen, die davon sprachen, dass die Pandemie ein kurzes Fenster der Gelegenheit öffnet, tiefgehende (lange gewünschte / geplante) Veränderungen herbei zu führen. Alle Maßnahmen “gegen” Corona dienen bei nüchterner Betrachtung einzig dem Ziel, den Ausnahmezustand möglichst lange aufrechtzuerhalten und durch Quarantäne-, Masken-, Test- und bald Impfpflicht im Bewusstsein der Menschen zu verankern.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.