Ach, ich habe vorhin noch ein Argument vergessen: Kaum jemand würde sein Haustier mit einem nicht zugelassenen Impfstoff impfen lassen, zumal (das sind meine Erfahrungen) die Tierärzte erklären, was Chancen und Risiken betrifft. Da bei diesem mRNA Impfstoff so wirklich nichts erforscht ist, können doch die Aerzte gar nicht aufklären, machen die sich dann nicht mitschuldig im Falle von Folgeschäden? Sollten die sich nicht verweigern, etwas zu spritzen, was nicht die normalen Zulassungsvorgaben erfüllt? Ich jedenfalls werde mich nicht als menschliche Laborratte zur Verfügung stellen.

@ Paul Siemons: Das Verschwinden der nurse klang wie fake news uns ist auch fake news: “On December 19, the hospital had put up an update on Tw. saying, “Nurse Tiffany Dover appreciates the concern shown for her. She is home and doing well. She asks for privacy for her and her family.” Lisa McCluskey, vice-president of marketing communications at CHI Memorial Hospital confirmed to the AP that Tiffany was doing well and working a shift at the hospital on Monday.” (indiatoday dot in) Man verschwindet nicht, nur weil man seine Ruhe haben will.

@Ralph Michael “Mit der Impfung ist Alles wieder in Ordnung (wird den Leuten von unserer Elite vorgelogen und eingeredet), Die Masse glaubt dies leider auch.” // Das glaube ich nicht, ich denke die Impfbereitschaft lässt zu wünschen übrig, deswegen tüfteln die an Impfpflichten, und sei es nur für bestimmte Berufsgruppen. Interessanterweise verweigern viele Ärzte, Krankenhauspersonal und Pflegefachkräfte die Impfung. Letztens las ich: “Mehrheit von 54 % will sich impfen lassen. * Meinten die dann 28 %?  Das käme der mangelden Impfbereitschaft näher.

Auch ohne Anti-Corona-Impfung kann man Erreger von Infektionskrankheiten (Viren, Bakterien, Pilze) sehr wirksam bekämpfen mit einem Mittel, das seit 100 Jahren in vitro als das wirksamste Entkeimungsmittel in Trinkwasser und Schwimmbecken, inzwischen auch zur Entkeimung und Frischhaltung von verpackten Lebensmitteln sowie von Schlachtfleisch aus der Massentierhaltung eingesetzt wird. Seit den 1990er Jahren wird dieses Mittel Blutkonserven zugesetzt, um Krankheitsübertragungen (AIDS, Hepatitis) bei Transfusionen zu verhindern (Patent für die US-Firma Alcide). Ebenfalls seit den 1990er Jahren hat man dieses Mittel zum ersten Mal in vivo eingesetzt und damit sehr erfolgreich die tropische Malaria bekämpft. Der eigentliche Wirkstoff, Chlordioxid (ClO2),  besteht aus drei Atomen: einem Chlor-Atom und zwei Sauerstoff-Atomen. Seine antibiotische Wirkung beruht nicht auf Chlor-Vergiftung, sondern auf der Abgabe von atomarem Sauerstoff, der die sauerstoffempfindlichen Krankheitserreger oxidiert, d.h. physiologisch “verbrennt”. (Das Chlor-Atom verbindet sich nach der Abgabe des Sauerstoffs mit einem Natrium-Atom im Blut zu Kochsalz und wird normal durch die Nieren ausgeschieden.) Gerade weil die Krankheitserreger unspezifisch physiologisch verbrannt werden, können sie (anders als bei einer Impfung) ihrer Vernichtung nicht durch Mutationen entgehen. Ein spezifischer Vorteil von Chlordioxid ist zudem seine selektive Wirkung: Es vernichtet Krankheits- und Fäulnis-Erreger, schont dagegen die “gute” sauerstoffverträgliche Darmflora. Eingehende Erläuterungen dazu liefert das Buch von Andreas Ludwig Kalcker: “Gesundheit verboten – Unheilbar war gestern”. Durch Inhalation einer ca. 20%igen Salzlösung mit einem kleinen Spritzer Chlordioxidlösung habe ich vor einem Jahr eine heftige (Virus-)Erkältung binnen Stunden beendet. Der Pferdefuß: Man kann Chlordioxidlösung für ca. 1 Euro pro Liter mit der Weckglas-Methode selbst herstellen: viel zu günstig für das Auge von Big Pharma.

Die eigentliche Frage ist doch, warum gerade jetzt milliarden Versuchskanichen ein völlig neues “Medikament” gespritzt werden soll? Die FDA (Gesundheitsbehörde der USA) bestätigt, daß der Pfizer Impfstoff das Gift PEG Polyethylenglykole enthält, das eine krebeserregende Substanz als Hauptbestandteil namens Ethylenoxid beinhaltet. Der Mann muß gar keine Allergie gehabt haben. Der Impfstoff kann die Allergie ausgelöst haben. Besonders problematisch ist, daß das “Medikament” bei Irritationen nicht mehr abgesetzt werden kann. Und wie sieht das aus, wenn das Ethylenoxid später mit anderen Stoffen reagiert? - Die Impfung soll ohnehin nur 8 Monate wirksam sein, anfangs war von nur 3 Monaten die Rede. Wer sich impfen läßt, muß also ständig nachgeimpft werden. Und Viren übertragen kann der Impfling trotzdem. Zudem scheint dieses Virus, das wie alle Viren nur aus Eiweissen besteht, genau das Gegenteil von allen anderen bekannten Viren zu sein, da es durch Mutationen angeblich tödlicher würde. Das Virus soll plötzlich durch die Augen und die Haut eindringen, als Aerosol in der Luft schweben und wie ein Floh von Mensch zu springen. Physikalisch sind das auffällige Merkwürdigkeiten. Kein anderes Virus wurde bis dato tödlicher, sondern durch Mutationen zwar ansteckender, aber harmloser. Keime sind tausendmal gefährlicher und ansteckender als Viren, da sie zumeist ein Gebräu aus natürlichen und chemischen Giftstoffen sind. Und die finden wir in fast allen Badessen, in Flüssen, in und um Krankenhäuser, Chemifabriken und in Lieferkerketten. Viren sind zwar auch nicht angenehmen, stärken aber das Immunsystem. Sie werden durch Tröpfchen beim Husten und Niesen übertragen, und, wie Dr. Wodarg immer wiederholt, sind sie gar nicht darauf aus, ihren Wirt zu töten, weil sie dann selber nur ein kurzes Leben hätten.

Mal ganz ehrlich: Wie sinnvoll ist es eigentlich, die sog. Risikogruppen (80+) zu impfen und so zusaetzlich den Risiken eines nicht erforschten Impfstoffes auszusetzen? Wenn mein Papa noch leben würde, würde er das vehement ablehnen (verstarb mit 87 vor 10 Jahren). Wollen die heutigen Betagten, die in Pflegeheimen mehr oder weniger weggesperrt sind ploetzlich das ewige Leben? Und das unter unwerten Bedingungen? Was erzählt man denen, damit sie die Spritze waehlen? Droht man ihnen, das Heim verlassen zu müssen, oder, oder, oder??!! Mittlerweile traue ich dieser (Drecks)Regierung und allen, die am finanziellen Tropf hängen alles zu. Und komischerweise spricht niemand mehr von Grippe, wohin sind diese Viren verschwunden? Fragen über Fragen. Und warum wird nicht offen erklärt, dass man schon seit Jahrzehnten weiss, dass es Coronaviren gibt? Herr Mengele wird sich posthum aergern, in der falschen Zeit gelebt zu haben. Nun könnte er sich mit Unterstützung der MSM doch so richtig “austoben”. Was für verlogene Verbrecher, denen unsere Gesundheit nullkommanull interessiert, ganz im Gegenteil!

Wie wahr, Dr.@  Kunze, die Welt ist voller Probleme. Ihres besteht für mich offenbar in Ihrer mangelhaften Formulierungskompetenz. „Infektionsverstärkende Antigene“, ADE, führen, durch ihre Anbindung an das Virus, zur Ausbreitung und Vermehrung des Virus. Sie begünstigen und fördern eine Immunpathogenese. Würde mal behaupten, daß es sich hier, im Gegensatz zum PCR- Infizierten, um eine klassische Infektion handelt. Sehr unwahrscheinlich, daß ein Arzt das nicht bemerken sollte. Würden wir Ihre These weiterspinnen, müßten wir nur die Risikogruppe schützen, denn Antikörper sind bei allen Menschen mit Corona-Kontakt vorhanden und Sie sind „strikt gegen die Impfung von Menschen, die bereits Corona überstanden haben, obwohl das RKI meint, man müsse vor der Impfung keine AK gegen Corona ausschließen. Das halte ich für falsch!“ Meine Meinung. Da ein gesunder Mensch nur minimal gefährdet ist, gilt: keine Masken, keine Restriktionen, Aufbau der natürlichen Herdenimmunität und keine Impfung ! Se swidisch uäi. Der Arzt würde heute noch leben und bestimmt sehr gerne. Ein schöner Beitrag, den Sie sich sicherlich nicht ausgedacht haben. Das paradoxe Anti-Kunze-Syndrom. Schön, wenn man immer wieder dazulernt. Übrigens, habe ich mir die Anmerkungen zur Dengue-Impfung auch nicht ausgedacht.

Über obigen Artikel wird hier sehr merkwürdig diskutiert. Teils mit persönlichen Anwürfen.  Evtl.  hilft es seinem Kommentar folgenden Satz voranzustellen oder anzufügen ? # Ich will hier niemanden belehren , schon garnicht bekehren , es nur wagen , meine Meinung sagen . Will keinen beleidigen , kein System verteidigen !  Es braucht niemand probieren , zu diskutieren , ...und ich will auch nicht mit juristischen §§§§§  jonglieren .