Deutschland hat sich seine Regierungen gewählt. Deutlich wird, dass unser jetziges Politiksystem nicht dazu führt, dass sich die Fähigsten überhaupt zur Wahl stellen. Wer wirklich fähig ist und ein funktionierendes Gewissen hat, macht (natürlich mit einigen Ausnahmen) das heutige Politikgeschäft nicht mit. Es wird nur besser, wenn dieser Parteienstaat grundsätzlich geändert wird.
Zitat: “...154 durch Impfung Geschützte geteilt durch 162 ungeschützte Infizierte mal 100 ergibt 95%...”. Diese Berechnungart ist auch aus anderenb Gründen falsch: Soweit ich gelesen habe, werden ca 60% der mit dem PCR-Test als positiv bezeichneten Patienten gar nicht krank. In dem Kollektiv von 154 “Geschützten” befinden sich also 60%, die auch ohne Impfung nicht erkrankt wären. 40% von 154 befinden sich als nur 62 Personen, denen die Impfung wirklich Schutz gebracht (wenn man das denn glauben will). Rechnet man nun nach der obigen Formel nach, dann hat die Impfung nur eine Wirksamkeit von 62 / 162 * 100 = 38,3%! Ich habe einmal gelernt, dass Impfstoffe mit einer Wirksamkeit unter 50% nicht zulassungsfähig sind. Hier wird seitens Politik und den ihn unterliegenden Behörden der schmutzige Trick angewendet, dass man haufenweise Gesunde, die auch nicht an Corona erkranken würden, indem man sie impft einfach als Wirkergebnis der Impfung deklariert! Zu den am Ende gestellten Fragen gibt es immer nur wieder dieselbe Antwort: NEIN!
Und in “Welt” wirbt eine Virologin dafür a. Schwangere zu impfen u. dass obwohl schon eine dumme schwangere Ärztin gerade ihr Kind verlor (Sara Beltran Ponce) , weil sie sich öffentlichkeitswirksam impfen ließ (keine Reue in ihrem Twitteraccount. Angeblich hat sie das für ihre Patienten getan, obwohl ja nicht einmal ein Schutz anderer durch die Impfung sicher ist). Wo ich auch hinhöre, bei jüngeren Ärzten un. Pflegepersonal, so klingt die zweite Dosis bei bis zu 50% wie ein, wenn auch nur kurzer, grippaler Infekt (Schüttelfrost/Fieber/Übelkeit/a. kurzzeitige Faciallähmung). Inzwischen wird den geimpften bei Zweitdosis geraten, prophylaktisch gleich Ibuprophen o. Paracetamol einzunehmen. M.E. im Nutzen-Risiko-Verhältnis bei jungen, gesunden Menschen, die ohnehin kaum von Corona gefährdet sind, nicht hinnehmbar. Vielleicht doktern sie darum a. schon daran herum, die Ampullen auf 7 Dosen zu strecken (a. aktuell in Welt). Vanessa Schmidt-Krüger hat es in ihrem Video zur klinischen Studie 1 ja schon angedeutet, dass bei dem neuen Verfahren eigentl. hinsichtlich der Dosen nachgearbeitet werden müsste. Zudem ist mit Umstellung auf Massenproduktion der Grad der Verunreinigung gestiegen u. in der bedingten Zulassung wurde den Herstellern auferlegt, bis Ende Juli 2021 dahingehend nachzuarbeiten. Alles quick and dirty. Man hat den Eindruck, dass man von polit. Seite sich so auf die Impfung als “Endlösung” eingeschossen hat, dass man lieber mal die Daumen drückt, dass es gut geht, statt die eigentl. einzig sinnvolle Schlussfolgerung zu ziehen u. die Zulassung zurückziehz. Man kann nur hoffen, dass nicht noch langfristige Nebenwirkungen hinzukommen.
Sehr geehrter Herr Thomas Maul, vielen Dank für die klare Übersicht. Dank auch an die anderen Autoren in dieser Sache . Für mich, als 75-jährigen mit Vorerkrankungen (erh. Blutdruck, halber Bauchspeicheldrüse, leichter COPD=5 J. konst. und leichter Nierenschwäche) aber noch sehr mobil, ergibt sich also - falls Impfung - folgendes Bild: Verhinderung einer COVID -Erkrankung - gering. Endpukte schwere COVID oder Tod - sehr gering. Plus 50-faches Risiko einer schweren Erkältung mit Belastung des Immunsystems! Warum in aller Welt soll ich mich impfen lassen? Das wäre wie russisches Roulette! Was machen “die” mit den armen Alten, die im Gegensatz zu mir, im Altenheim herumkriechen? Grauenhaft! Liebe Achse, weitermachen, klärt die Leute auf!
Irgendwo las ich letztes Jahr, dass nur rd. 500 Schwangere an den mRNA-Studien teilgenommen haben. Gibt es da schon Langzeitergebnisse? Die Kinder müssten teils doch schon geboren sein? In US-amerikanischen Medien spielte man offen auf Thalidomid (Contergan) an. Warum haben mRNA-Medikamente bislang keine Zulassung bekommen, sondern sind seit vielen Jahren nur in Studien im Einsatz, oft bei moribunden Patienten.
“Deutlicher können Impfstoffe kaum durchfallen. Dass sie trotzdem nicht nur zugelassen wurden, sondern gar die Empfehlung zum Durchimpfen ergangen ist, ja, direkter und/oder indirekter Impfzwang auf Basis solchen Resümees öffentlich diskutiert wird – das lässt sich weder medizinisch oder epidemiologisch noch juristisch rechtfertigen.” An DIESE Rechtfertigungen (vor den Völkern) war ja auch von Anfang an gar nicht gedacht, Herr Maul. Das, für das diese Impfungen empfohlen und mit direktem oder indirektem Zwang durchgesetzt werden, ist gar nicht vorhanden (ich meine jetzt nicht das mutierte Corona-Virus an sich als Bestandteil des Influezna-Cocktails). Was vorhanden ist, ist ein weltweites Verbrechen an der Menschheit, und genau deshalb wird es niemals so etwas geben, was Sie im letzten Absatz wünschen. Oder glauben Sie, dass Diejenigen, die die Macht haben, ein solch gigantisches Verbrechen zu begehen, das bisschen Macht nicht haben, jegliche juristische Aufarbeitung zu verhindern? Schon beim Versuch würden reihenweise Ankläger, Zeugen, Sachverständige und Richter sterben, an Corona, weil ungeimpft.
Es ist ein Multi-Milliardengeschäft für die Pharmaindustrie. Da bleiben locker ein paar Milliönchen als “Schmiermittel” übrig. Getarnt als Bezahlung für durchgeführte Studien oder ganz offen als Entlohnung für “Zusammenarbeit”. Deswegen wird unablässig für die Impferei getrommelt, gewissenlose Medien leisten beste Arbeit dabei. Die Menschen sind dabei vollkommen irrelevant. Todesfälle werden einfach als “Vorerkrankungen” deklariert, hilfsweise war es eine neue Mutation die besonders aggressiv ist. Damit können dann ganz nebenbei auch noch die diktatorischen Restriktionen verschärft werden. Das Eine hilft dem Anderen und der Kreisel der Bereicherung dreht sich munter weiter. Die “Elite” macht um die Impfstoffe einen ganz großen Bogen, eventuell lässt man sich medienwirksam eine Spritze mit Kochsalzlösung setzen.
Ich habe es ja an anderer Stelle schon mal geschrieben: Ich, ü66, (noch nicht mal Bezugsschein für Maultaschen bekommen), warte erstmal ab, wie es der ersten Welle der Impflinge in einigen Wochen/Monaten ergehen wird.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.