Mit Verlaub: Sie schreiben ziemlichen Unfug! Wenn selbst Kekule sagt: “was zur Zeit verspritzt wird, ist sinnlos, da für/gegen die ursprüngliche Wuhan Variante entwickelt. Gegen DELTA absolut unwirksam!” mit meinen Worten; ergo: absolute Schwachsinns Gentherapie! Sogar der biontech Steuergeld Milliardär lässt sich und sein gesamtes Personal NICHT die eigene Giftbrühe spritzen: aus “Sicherheitsgründen”, viel zu gefährlich. vid dazu bei tube zu finden… Das Pflegepersonal weiß schon ganz genau, warum sie es nicht wollen, haben ja genug Alte in den Heimen abnippeln sehen!! ich selber war vor 2 Wochen als Ungeimpfter auf einer 1G party, nur Geimpfte. Also ein superspreader event. 4 Tage später hat es mich ereilt & ich bin/war schwerst “erkältet”. Seit gestern wieder fit… IMMUN BY NATURE, wie übrigens 90% ALLER Menschen…

Bei diesem Artikel, Herr Bonhorst, frage ich mich: Wie weit darf Satire gehen? Selbst auf der Achse.

Sehr geehrter Herr Bonhorst,  auch wen ich Ihre Arguemtation nachvollziehen kann, kann ich nicht darüber hinwegsehen, dass sie eine Schwachstelle hat denn “ungeimpft” ist nicht gleich erkrankt bzw. infiziert.  

Sorry, aber bei einer Wahrscheinlichkeit von (einem Arzt geschätzten) 1 : 5.000, eine Myokarditis durch die sog. “Impfung” zu erleiden, ist es so, als ob man mich zwingt, nur noch mit 2 Promille am Straßenverkehr teilnehmen zu dürfen. Mal von den anderen Nebenwirkungen wie Thrombosen abgesehen. Zudem übersteigen die offiziellen Nebenwirkungen in einem Jahr Corona-“Impfung” mittlerweile ALLE anderen Impfungen seit 1968 zusammengenommen. Und wenn ich mir die Weltkarte mal anschaue, dann sind all die Länder Corona-rot, in denen besonders viel geimpft wird. Auf Basis der ÖRR-Informationen ist die “Impfung” natürlich bestes “Feine-Sahne-Fischfilet”. Jeder darf natürlich seine ganz persönliche Meinung und Information haben. Noch.

Liest der Autor wenigsten ab und zu selbst “Die Achse des Guten”? Dort schreiben so vernünftige u. kluge Menschen wie Dr. Gunter Frank oder “Dr. Jochen Ziegler”. Da lernt man einiges, zum Beispiel über Wirksamkeit und die Risiken u. Nebenwirkungen u. nicht erforschten Langzeitfolgen der nur bedingt zugelassenen Corona-Impfstoffe. Mit dieser Unterstützung kann beinahe jeder über den ohnehin erschreckend niedrigen Tellerand des staatlichen Narratives blicken. Wenn er nur will… Und wenn der Autor dann noch bei den hier schreibenden Juristen nachgefragt hätte, wäre uns und ihm sein Fauxpas in Textform erspart geblieben. Die Impfung ist freiwillig. Ein jeder muss eine eigenverantwortliche Gesundheitsentscheidung treffen, in welcher er die Risiken der Erkrankung dem Nutzen und den Risiken der Impfung gegenüberstellt. Die Entscheidung ist in jedem Fall legitim. Und legitimes Verhalten kann nicht sanktioniert werden. Nichtgeimpfte sind zu über 99% gesunde Nichtstörer, aber auch Geimpfte können erkranken und die Erkrankung weitergeben. Niemand muss sich für die Volksgesundheit aufopfern, es sei denn, meine Uhr geht gerade ca. 85 Jahre vor. Eine Trunkenheitsfahrt ist in jedem Fall illegitim. Der Täter gefährdet unzweifelhaft sich und andere. Er versetzt sich vom normalen Zustand in einen Rauschzustand, den er jederzeit ohne Nachteile hätte vermeiden können. Man kann das legitime Ergebnis einer schwierige Gesundheitsentscheidung nicht mit einer ohne Risiko vermeidbaren Straftat (§ 316 StGB) vergleichen.  Das ist untauglich und auch unanständig! Nach offizieller Leseweise dient die Impfung ohnehin nur noch dem begrenzten und schnell nachlassenden Schutz vor Hospitalisierung, also dem Selbstschutz. Wenn der Impfling an den Schutz durch die Impfung glaubt (und Glauben ist hier gefordert!), warum fürchtet er sich vor Ungeimpften? Wenn er nicht daran glaubt, was hat er dann vom untauglichen Schutz seines Nächsten? Meine Freiheit endet nicht an der Angst anderer!  

Hallo Herr Bonhorst, Ihnen bekommt das Fernsehen nicht. Machen Sie bitte einen Termin für den Elektrosperrmüll! Aus Erfahrung sage ich Ihnen: Askese im Alter ist der Knaller.

Herr Bonhorst: Impfung mit einem wirksamen!!! Impfstoff,  mit einer verantwortbaren Nebenwirkungsrate: Ja!!!!!!!!!!!!!! Aber nicht mit einem unwirksamen!!! Impfstoff bei überhöhter akuter/kurzfristiger Nebenswirkungsrate und absolut ungeklärter Langzeitnebenwirkungsrate. Für alle die es noch immer nicht kapiert haben: Das Spike-Protein ist ein Endothel-Toxin und ist als Impfstoff oder besser Impfansatzpunkt, weil schlechte Epitopfunktion, ungeeignet. Punkt! Ich kann nicht verstehen, warum darüber noch diskutiert wird. Wohl weil diese Impfstoffe Teil einer neuen Mode-Religion sind?

@Jürgen Fischer: “.... der Zweck einer Impfung ist, oder soll zumindest sein, _den Geimpften_ vor der betreffenden Krankheit zu schützen….” Ja, aber nur wenn wir tatsächlich von “Impfung” sprechen! Die Verabreichung von halbfertigen Injektionslösungen erfüllt die Definition einer “Impfung” nicht. Damit bleibt es lediglich ein “gefährlicher Eingriff” ohne jegliche Legitimation! Diese Menschenversuche, im Zusammenhang mit ihrer nur “erhofften” Wirkung” und weitgehendst unbekannten Folgen, erfüllen doch eher den Tatbestand der gefährlichen Körperverletzung mit billiger Inkaufnahme einer Todesfolge! MfG