Stefan Klinkigt / 12.11.2022 / 08:00 / Foto: Pixabay / 126 / Seite ausdrucken

„Highway zur Klimahölle“

November 2022, Sharm el Sheikh. In dem wunderschönen ägyptischen Badeort tummeln sich derzeit über 30.000 Gäste, die sich nur aus einem einzigen Grund dort versammeln: den Planeten vor dem Hitzetod zu retten. Natürlich sind neben den vielen anderen per klimaschädlichem Jet angereisten Weltklimarettern auch der Robert und die Annalena mit von der Partie.

Laut UN-Generalsekretär António Guterres befinden wir uns „auf dem Highway zur Klimahölle mit dem Fuß noch auf dem Gaspedal." Denn der Weltuntergang steht unmittelbar bevor: „Es wird immer heißer auf der Erde … Nach derzeitigem Datenstand sei jedes der acht vergangenen Jahre heißer gewesen als alle vorangegangenen in der Geschichte, heißt es in dem WMO-Bericht. Und angesichts des Klimawandels sei es ‚nur eine Frage der Zeit‘, bis noch heißere Jahre registriert würden“, weiß der WDR zu berichten

Und auch der Robert warnt vor einer grassierenden, galoppierenden Erderwärmung. „Die Tendenz ist so, dass man vor der Größe der Aufgabe langsam erschauert", lässt er uns in einer Videobotschaft wissen. Die Weltgemeinschaft bewege sich nicht schnell genug in Richtung Klimaneutralität. „Die Menschheit steuert auf einen Abgrund zu, auf eine Erwärmung von über 2,5 Grad, mit verheerenden Auswirkungen auf unser Leben auf dem einzigen Planeten, den wir haben", erklärt uns die Annalena. Die Welt habe „alle nötigen Instrumente in der Hand, um die Klimakrise zu begrenzen und auf den 1,5-Grad-Pfad zu kommen“. 

„Der Klima-Wandel ist schlecht für unsere Umwelt“

Die Annalena weiß auch, wie das mit dem vielen Wasser im Meer ist. Auf ihrer Website kann man lesen: 

„Der Klima-Wandel ist schlecht für unsere Umwelt. Das ist auch für uns Menschen schlecht. Das viele Wasser fließt ins Meer. So steigt das Wasser im Meer immer höher. Dort wo früher die Küste war, ist heute schon das Meer. Dann verlieren viele Menschen ihr Haus.“ 

Ach ja, der Meeresspiegel! Der steigt und steigt und steigt… und das bereits seit 11.000 Jahren (als die letzte Eiszeit zu Ende ging). Auf der Website der utopia GmbH, die zur SPD-nahen GLG Green Lifestyle GmbH gehört, versteigt man sich allerdings sogar zu der Behauptung:

„Das Tempo des Meeresspiegel-Anstiegs hat sich seit 1993 verdoppelt. Allein seit Januar 2020 stieg der Meeresspiegel um fast 10 Millimeter auf einen neuen Rekordstand an. Der Anstieg in den vergangenen zweieinhalb Jahren macht zehn Prozent des Gesamtanstiegs der vergangenen knapp 30 Jahre aus, in denen dieser mithilfe von Satellitenmessungen beobachtet wurde. Diese Beschleunigung liegt vor allem am schmelzenden Eis. Für Küstenregionen und tiefliegende Staaten ist das eine enorme Bedrohung.“  

...so so, der Anstieg des Meeresspiegels hat sich also „verdoppelt“. Wer solchen Blödsinn behauptet, weigert sich hartnäckig, die Realität wahrzunehmen. Die findet man u.a. auf der Website der National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), nämlich die Satellitendaten der globalen Pegelmessungen.

Man braucht kein Geowissenschaftler oder Physiker zu sein, um die dort abgebildeten Messdaten-Diagramme lesen und verstehen zu können. Ersichtlich wird jedoch, dass die Pegelveränderungen der Meere weltweit höchst unterschiedlich ausfallen, da diese eben nicht – oder nur unwesentlich – von abschmelzenden Eismassen abhängig sind, sondern ganz überwiegend von den Prozessen der Plattentektonik des Planeten. 

„Sea Level Trends“

Hier sind einige Beispiele für „Sea Level Trends“ der NOAA, angegeben über einen Zeitraum von 100 Jahren. Die Trends sind linear – nirgendwo konnte ich in den Satelliten-Messdaten einen beschleunigten Anstieg feststellen – und beunruhigende Zuwächse erst recht nicht. *)

• Europa: Tregde (Norwegen) 0,26 mm/Jahr, Stavanger (Norwegen) 0,42 mm/Jahr, Warnemünde (Deutschland) 1,25 mm/Jahr, Liepaja (Lettland) 0,88 mm/Jahr, Dublin (Irland) 0,07 mm/Jahr, Brest (Frankreich) 1,05 mm/Jahr, Malaga (Spanien) 0,65 mm/Jahr, Rhodos (Griechenland) 0,91 mm/Jahr

• Afrika: Walvis Bay (Namibia) 0,60 mm/Jahr, Durban (Südafrika) 1,23 mm/Jahr 

• Asien: Karachi (Pakistan) 1,12 mm/Jahr, Mumbai (Indien): 0,79 mm/Jahr, Jolo (Philippinen) 0,19 mm/Jahr, Sembawang (Singapur) -0,82 mm/Jahr (!), Macau (China) 0,25 mm/Jahr, Keelung II (Taiwan) 0,46 mm/Jahr, Rabaul (Papua-Neuguinea) -2,59 mm/Jahr (!)

• Australien/Pazifik: Kanton island (Kiribati) 0,58 mm/Jahr, Brisbane (Australien) 0,09 mm/Jahr, Wellington (Neuseeland) 1,29 mm/Jahr, Sydney, Fort Denison 1 & 2 (Australien) 0,65 mm/Jahr, Osterinsel (Chile) 0,33 mm/Jahr,

• Amerika: Sitka (Alaska) -2,47 mm/Jahr (!), Quebec (Kanada) -0,17 mm/Jahr (!), Vancouver (Kanada) 0,37 mm/Jahr, Quepos (Costa Rica) 0,63 mm/Jahr, Santa Cruz (Ecuador) 0,89 mm/Jahr, Quequen (Argentinien) 0,85 mm/Jahr, Stanley (Falklandinseln) 0,55 mm/Jahr, Gibaro (Kuba) 1,41 mm/Jahr.

Natürlich gibt es unter den ca. 1.000 Meeresspiegel-Messstellen auch Orte, an denen die Pegel überdurchschnittlich steigen – sonst käme ja der offiziell verlautbarte Wert für einen „durchschnittlichen Meeresspiegelanstieg“ nicht zustande – z.B. auf den Fidschi-Inseln, dort misst man einen Anstieg von 6,30 mm/Jahr. Die Fidschi-Inseln liegen allerdings am Rand einer Subduktionszone im Südwestpazifik, wo sich die pazifische unter die australische Platte schiebt, wobei die Fidschi-Inseln absinken und dadurch die Pegel steigen. Dagegen fällt der Pegel an der Messstelle Rabaul (auf der Insel Neubritannien und zu Papua-Neuguinea gehörend) jährlich um 2,59 mm/Jahr. Neubritannien liegt ebenfalls am Rand dieser Subduktionszone, allerdings auf der australischen Platte, die durch die tektonische Aktivität der pazifischen Platte angehoben wird. 

Im Norden der Antarktis fällt der Meeresspiegel

Auf Bahia Esperanza (einer der beiden Messstellen der Antarktis – direkt an der Nordspitze der Antarktischen Halbinsel) fällt der Meeresspiegel sogar um 4,82 mm/Jahr. Pauschal also von einem „weltweiten Anstieg des Meeresspiegels“ zu sprechen, ist nicht nur sachlich falsch und irreführend, sondern auch ebenso unsinnig wie eine „Globale Durchschnittstemperatur“ (oder ein „globales Durchschnittseinkommen aller Menschen“) und dient vor allem einem Zweck: dem Schüren von Angst – Angst vor dem Weltuntergang, Angst vor Abermillionen Klimaflüchtlingen, Angst, wir könnten alle eines Tages jämmerlich ersaufen (oder alternativ verbrennen), wenn wir nicht endlich ablassen von unserem schändlichen Tun, Strom, Wärme und Treibstoffe mittels fossiler Rohstoffe zu erzeugen und damit „klimaschädliches CO2“ in die Atmosphäre zu blasen. (Wobei ich allerdings auch der Meinung bin, man sollte Strom und Wärme lieber mit Kernenergie als mit Kohle erzeugen.)

Mittlerweile ist das Angstlevel gerade bei jungen Menschen, die sich selbst als „Aktivisten“ und „Letzte Generation“ bezeichnen und die sich auf Straßen und an Kunstwerken in Museen festkleben, um damit einen „sofortigen Stopp des Klimawandels“ zu erzwingen, in groteske Höhen geschnellt. Weltuntergangs- und Errettungsphantasien, die selbst die Zeugen Jehovas neidisch machen dürften.

Erwachet! Das Ende ist nah!, predigen die Zeugen Jehovas seit über 100 Jahren in ihrem „Wachtturm“. Und der Wunsch des kleinen Mädchens mit den Zöpfen ist wahr geworden: „Ich will, dass ihr in Panik geratet!“

 

*) Hinweis: Möglicherweise findet man beim Aufrufen der einzelnen Messstellen-Standorte auf der NOAA-Website nur leere Seitentemplates vor. Die Inhalte lassen sich allerdings über WaybackMachine abrufen, indem man dort die Original-URL dieser Seiten eingibt. 

 

Liebe Leserinnen und Leser,
gerne können Sie Achgut.com auch in den Sozialen Medien folgen.
Hier die Links zu unseren Kanälen:

https://www.facebook.com/achgut
https://twitter.com/Achgut_com
https://t.me/achgutofficial
https://gettr.com/user/achgutofficial

Foto: Pixabay

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Judith Panther / 12.11.2022

„Die Menschheit steuert auf einen Abgrund zu!” so die Autsch´n-Ministerin. Dürfen wir raten, wer im Führerhaus sitzt?

G.Unseld / 12.11.2022

Ein schönes Beispiel, wie mit “Daten” und “Modellen” ganz einfach gelogen und irregeführt werden kann. Inzwischen muß man von einer “weaponizing of science” sprechen, die nicht mehr nur für ideologische Zwecke mißbraucht, sondern gezielt und mit massiver monetärer Unterstützung dafür eingesetzt wird. Siehe hier auch die “wissenschaftlichen” Aussagen zur Coronaepidemie und der mRNA Impfung, die im Mainstream endlos wiederhohlt wurden/werden. Zur “weaponizing of science” gehört im übrigen und natürlich die Unterdrückung, Verfolgung von Wissenschaftler dazu, die aufgrund ihrer Erkenntnisse den gewünschten Aussagen widersprechen

Heiko Engel / 12.11.2022

Das ist ein Geschäftsmodell. Höchst erfolgreich für die Mitläufer und Profiteure. Al Gore, der Initiator, hat es mittlerweile zum Milliardär gebracht. Läuft ! Mittlerweile ist sogar davon auszugehen, dass die größte Zahl der alternativen Medien auf der Gehaltsliste der CIA stehen. Auch für die läuft es. Und Piefke träumt weiter. Keine 5 Millionen Demonstranten auf dem Weg in die SED - Hauptstadt des Grünen Reiches. Eventuell klappt es endlich bei 7 bis 12 Millionen Arbeitssuchenden. Schönes Wochenende.

Dietrich Herrmann / 12.11.2022

Was für ein abscheulicher Panikmacher, dieser UN-Chef!

Martin Mann / 12.11.2022

Gegen eine Dummheit, die gerade in Mode ist, kommt kleine Klugheit auf, stellte Theodor Fontane einmal fest. Dass sich ein Anstieg des Meeresspiegels eigentlich nicht nur lokal, sondern auch global zeigen sollte, er dies aber nicht tut, sollte eigentlich zu denken geben. Auf die Idee, dass ein Anstieg des Meeresspiegels auch mit einem lokalen absenken der Landmasse zu erklären sein könnte, kommt kaum einer. Ich bin als Kind (lang ist es her) mit meinen Eltern im Sommerurlaub meist an der Ostsee gewesen. Der Meeresspiegel hat sich dort in den letzten Jahrzehnten nicht siginfikant verändert. Dass hier vielmehr Plattentektonik womöglich die entscheidende Rolle spielen könnte, scheint mir schon länger plausibel. Bis diese vermutlich korrekte Erkenntnis Allgemeingut wird dürften indes noch etlich Jahre bzw. Jahrzehnte vergehen, der Hexenwahn hat sich ja auch nicht nur auf ein paar irre Jahre beschränkt.

Heiko Ernst / 12.11.2022

Mit Verlaub, die letzte Eiszeit ging nicht vor 11.000 Jahren zu Ende. Mindestens ein ganzjährig vereister Pol definiert die Eiszeit und darum leben wir heute noch in ihr. Genauer gesagt in einer wärmeren Periode innerhalb einer Eiszeit.

Peter Woller / 12.11.2022

Ich könnte hier etwas zur wirklichen Bedrohung der Menschheit schreiben, lasse es aber lieber bleiben. Mit dem herbei geredeten Klima-Wandel hat diese andere tatsächliche Bedrohung der Menschheit allerdings gar nichts zu tun.

Heike Olmes / 12.11.2022

Die Klima-Heuchler überbieten sich mit Kassandra-Rufen und lassen es krachen im schicken Badeort. Ich habe allerdings nicht gehört, dass irgendjemand mit dem Lastenfahrrad oder Ruderboot angereist ist. Klima-Flüchtlinge gibt es schon länger:  Die Araber machen sich seit einigen Jahren auf und siedeln sich in Bosnien an- wegen der günstigeren Preise und des milderen Klimas, außerdem ist es so schön muslimisch.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen

Es wurden keine verwandten Themen gefunden.

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com