Gehen wir es an: Die Behauptung, es habe eine Grenzöffnung nicht gegeben, ist eine Lüge. Es handelt sich weiter um eine offensichtliche Lüge, da ja das Gegenteil für jedermann zwanglos zu erkennen ist. Ziel einer derart offensichtlichen Lüge kann es entsprechend niemals sein, über die wahren Umstände hinwegzutäuschen. Für diesen Zweck ist eine offensichtliche Lüge untauglich. Der eigentliche Zweck einer offensichtlichen Lüge liegt darin, auszuprobieren, ob man sich dem Belogenen gegenüber die offensichtliche Lüge leisten kann: Wird der Belogene widersprechen oder schluckt er trotz Kenntnis der ganz klar erkennbaren Lüge die Unwahrheit? Der Belogene wird dann widersprechen, wenn er sich den Widerspruch leisten kann. Er wird schweigen, wenn er sich dem Lügner unterordnet. Es ist der Unterschied zwischen dem freien Menschen und einem Untertanen. Die Frage kann sich jeder selbst beantworten: Nehme ich die Lüge unwidersprochen hin? Bin ich nur ein Untertan, geistig und im Handeln, unterstütze ich den Lügner sogar und transportiere seine Lüge weiter? Oder bin ich frei und weise den Lügner in seine Schranken?
Noch eine Mitteilung: Ein Teilnehmer des ..... -ausschusses des Bundestages hat mir 2013 einige Tagungsprotokolle gemailt. Danach wurde Frau M. schon bei Beginn des Syrien-Bürgerkrieges auf die Fluchtfolgen hingewiesen. M. hatte jahrelang kein Mitglied des ......-ausschusses zum Vortrag empfangen! Damals war Friedrich/CSU noch MdI. Die Herren waren offenbar wütend ob der Ignoranz. Will sagen, dass nicht nur die machbare Grenz-Schließung am 4.-6. September 2015 verabsäumt wurde. Wir haben M. alles zu verdanken, buchstäblich alles. Der Ruf “Merkel muss weg!” ist kein bloßer Volkszorn, er resultiert aus der Ahnung enormer Fehlleistungen in Berlin. Erfolghaben war Pflicht!
Wer die Herrschaft über die Wörter hat, hat die Macht über das Denken. Es war zu erwarten, dass nach einer gewissen Zeit die Politik, insbesondere Frau Merkel, sich auf das Vergessen bei den bundesdeutschen Menschen verlassen kann. Mit einiger Verbalakrobatik wird wahrscheinlich in nicht allzu ferner Zukunft Merkels katastrophaler Fehler als humanitäre Großtat empfunden werden. Mit Chemnitz vermutet man sich obendrein im Aufwind. Siehe die “Fakten(er)finder”: Selbstverständlich waren die Grenzen seit Jahren geöffnet. Doch dies galt und gilt nur für EU-Bürger, Nicht-EU-Bürger brauchen sehr wohl eine Einreiseerlaubnis, wie übrigens in jedem anderen Land der Welt. Diesen Unterschied zu verschleiern, ist Propaganda!
Ich frage mich schon warum Herr Seehofer nicht bereit ist die mündliche Anordnung von Herrn Maizière im Sept. 2015 nach nunmehr 3 Jahren zurückzunehmen? Herr Laun hat das völlig richtig kommentiert, ein wahrhaftig großes Nebelkerzen Szenario. Hier hört man von Herrn Seehofer so rein gar nichts dazu oder ist mir das entgangen? Als - zumindest öffentlicher - Kritiker von der Merkelschen Flüchtlingspolitik wäre das doch gerade die erste Schraube an der er drehen könnte…
Das ist erst die Zwischenstufe der Geschichtsklitterung. Vollendet wird sie mit Ausgrenzungsvokablen à la „Schengenleugner“ oder „Grenzlügner“ sein.
Das Sprachkünstlertum der ARD (demnächst dann wohl ganz offiziell umbenannt in Reichspropaganda – TV) ist wahrlich bewunderungswürdig: Im Morgenmagazin von heute, 5.9.2018, Beitrag über das gestrige Sängertreffen in Chemnitz: ” …... Das Publikum im Konzertrausch, viele Einheimische, vor allem aber junge (ACHTUNG !! festhalten, jetzt kommts) Demokratietouristen ….... ” Ob da wohl auch viele Feuerwerkstouristen von damals, in Hamburg …., naja, Sie wissen schon, dabei waren? Immer dasselbe, Frau #Künast: #Fragen, nichts als #Fragen.
Wie der Chef der BuPolizei, Romann, betont, standen am 4.-6. September 2015 ganze 21 Hunderschaften bereits, die Grenze zu Österreich zu sichern. Alle internen Befehle waren erteilt. Nur die Kanzlerin hat keine Zustimmung gegeben. Jeder Berliner Politiker muss das wissen…und weiss das auch. Weil es das bestimmende Datum für die deutsche Zukunft ist. Herr Neuhof, diese Politiker haben uns dreist besch…. und wälzen angesichts der Folgen die Mitwirkung ab, geschweige die Verantwortung. Sie retten Job und Karriere ? Zudem, sollte die AfD zum Zuge kommen, werden sie sich verantworten müssen. Deswegen die Vorwärts-Verteidigung allerorts.
Herr Laun, “mündliche Anordnungen”? Auch bei der Wannseekonferenz, wurden maßgebliche Anordnungen nicht protokolliert, sondern “mündlich” weitergegeben, dito der “Schießbefehl” nicht schriftlich fixiert. Ebenso Wortschöpfungen zur Vrschleierung. Solcher Art der Verschleierung hat also hierzulande eine unrühmliche Tradition.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.