Herr Behringer, “Also, Butter bei die Fische: was unterscheidet den deutschen Nationalsozialismus von faschistischen Bewegungen.”? Es ist die Ideologie von der Reinhaltung der Rasse.

Entschuldigung an andere Leser, aber ich muss diese Form der Erwiderung nutzen.—- @ Herr Behringer, ich wahre den höflichen Ton der Anrede. Hier ist kein Ort um ein Streitgespräch in den Kommentaren zu führen. Es ist - aus meiner Sicht - wenig fruchtbar über die unterschiedlichen Strömungen und Ausformungen der menschenverachtenden Idiotien (nicht Ideologien) abseits der Demokratie zu streiten, wenn der Gegenüber anscheinend weder den Nationalsozialismus vom Faschismus unterscheiden kann - vermutlich überlagernde Einflüsse der Falange durch Primo de Rivera nicht einzuschätzen weiß  - noch verstehen will, dass die Akteure die Seiten wechselten wie es ihnen beliebte.  Das trifft z.B. auf den Kommunisten und Sowjetkommissar Roland Freisler ebenso zu, wie auf die NSDAP-Bonzen, die nach dem Kriege die SBZ zur DDR ausbauten und sich hinter einem “Antifaschistischen Schutzwall” einmauerten. Tipp: Bei Fragen hilft Ihnen die ‘Bundeszentrale für politische Bildung’ gewiss in Ihrem Sinne weiter.

Ich kenne die Serie nicht. Aber so wie sie hier kenntnisreich und stilistisch hervorragend rezensiert wurde, verstärkt sich mein Eindruck - als Vater eines 20jährigen Studenten - , dass die aktuellen, so engagierten Jugend"wellen” in ihrer Struktur und eben auch im echten Leben faschistisch sind. Ausgrenzung Andersdenkender, null Diskussionskultur, Inhaber absoluter Wahrheiten, Aufbau eines Popanzes als absolutes Feindbild (damals “links”, heute “rechts”), Untergangsphantasien (“Dolchstoß”, “Klima”), die Legende, verraten worden zu sein (“Juden + Kapital”, “Israel + Kapital”), Abverlangung maximaler Opferbereitschaft (anderer), Herbeiphantasierung pathologischster Sanktionierungen: voilà. Am Beängstigendsten ist aber das Alter der Protagonisten: auch die Nazis waren vordergründig eine Jugendbewegung (sie hießen sogar: “die Bewegung”). Und sie gewannen die Jugend bereits damals wie heute gegen die Mahnungen vieler (beileibe nicht aller) Eltern. Ja: die Bildungselite, Lehrer, Professoren, Journalisten strickten damals schon proaktiv mit, und heute auch. Mein Kind hat seine von seinen Eltern bezahlte private Uni am Bodensee nach 2 Semestern fluchtartig verlassen (einer ihrer besten und innerlich unglücklichsten Professoren schreibt ab und zu hier auf der Achse), weil dort die zukünftige Elite, die Sprösslinge der Wirtschafts- und Politführer unserer Republik, zu ihrem gruppendynamischen Ergötzen mit dem Nektar der sozialistisch-grünen “Revolution” gesäugt wird, und weil in den meisten Vorlesungen und Veranstaltungen eigenes Denken nicht geduldet wird, noch nicht einmal der studentische Hinweis auf das Prinzip des audiatur et altera pars. @Manuela Pietsch: man kann es nicht besser sagen. Danke Ihnen!      

Bravo, Ulrike@Rotter! Netflix paßt sich dem Zeitgeist an (übrigens, sind viele angeblich ‘Privaten’ finanziell mit dem Staatsfunk verbandelt) und fischt mit aus dem großen GEZ-Topf. Für Nudging gegen ‘rrrrächts’ darf man also zwei mal zahlen, an NETFLIX u n d den Staatsfunk. Für dieses Geld bekommt man ein linkes Weltbild oktroyiert, all inklusiv, sozusagen. Für so blöde halten uns die Agitatoren, und so blöde sind wir! Allerdings denke ich, daß so mancher Schüler durchaus die Diskrepanzen zwischen Film und seinem eigenen Pausenaufenthalt an der Schule erkennt. Dabei wird bei ihm unbemerkt die Information implantiert, daß nicht alles was im Fernsehen und in den Medien verbreitet wird der Wahrheit entspricht. Wer Agitation zu skrupellos und verlogen betreibt erreicht das Gegenteil. Die Gesellschaft stumpft ab oder rebelliert. Tierfilmer rücken die Realität zurecht, Popen kritisieren den linken Papst, der November ist kühl und die große Sommerdürre blieb aus, auch wenn der linke mediale Oberbau jeden warmen Tag des Sommers zum heißesten aller Zeiten exklamierte. Wolf von @Fichtenberg, wollen wir und doch das Leben nicht durch ständige (meines Erachtens eine typisch deutsche Eigenschaft) Definitionspräzisierungen, nach geschichtlichen Erkenntnissen oder bei physikalische Aussagen genau bis zur Tausendstel Kommastelle exakt, hier auf dem Blog gegenseitig schwer machen. Das ganze Land läuft neben der Spur und wir diskutieren um des Kaisers Bart. Sie wissen was man unter einem Faschisten versteht und der Angesprochene auch. Ob es jedes Mal zutrifft, darüber läßt sich diskutieren. Es wäre auch mühsam jeden Muslim in Schiiten, Sunniten Alewiten usw. zu unterscheiden. LG

Ich habe diese Serie bisher nicht gesehen. Nun bin ich neugierig und werde demnächst mal einen Versuch wagen. Aber @ Thomas Schmidt: Die Konzentrationslager wurden nicht von “Soldaten” (Wehrmacht) bewacht.  Die SS war KEINE militärische Organisation, sondern eine paramilitärische Formation welche zum Teil sehr bewusst und betont unsoldatisch aufgebaut und ausgebildet war (Theodor Eicke und dessen Totenkopfverband). Nicht jeder in Uniform und mit Waffe ist ein Soldat. Weder die KL- Wachen, noch die Sondereinsatzkommandos haben ihre “Tötungshemmung” aufgrund ihrer aktiven Kriegsteilnahme verloren, sondern die Tötungshemmung war aufgrund ihrer Weltanschauung gegenüber ihren Opfern schlichtweg von Anfang an gar nicht vorhanden. Diese SS-Leute waren ganz überwiegend der festen Überzeugung an etwas Großem und Richtigem mitzuwirken: Der totalen Ausrottung von gefährlichen “Untermenschen”, welche die “arische Rasse” bedrohen. Die SS sah sich als die Polizei des Nationalsozialistischen Deutschlands (Reichsführer SS war auch Oberster Polizeiführer). Selbst wenn man darüber Diskutieren könnte die Waffen-SS als primär militärische Formation zu sehen (war so nicht so geplant, ergab sich aber aus dem Kriegsverlauf) muss man klar feststellen dass es sich dabei um politische , bzw. politisierte Soldaten (“Weltanschauungs-Krieger”) handelte. Da die Totenkopfverbände relativ früh als Ersatz- und Ergänzungsreservoir für die Waffen-SS bestimmt wurden, gab es in beide Richtungen einen stetigen Austausch von Personal. Ich empfehle Ihnen als vertiefende Lektüre von Heinz Höhne “Der Orden unter dem Totenkopf”. Neben einer sich im Kriegsverlauf zusätzlich eintretenen Verrohung können auch noch die pervertierte, groteske Karikatur des preussischen Militarismus als weitere Faktoren hinzukommen. Aber ausschlaggebend für die Konzentrationslager und die nationalsozialistische Ausrottungspolitik waren diese sicher nicht.

Nein,lieber Herr Schweitzer,  George Orwell wird nicht umgeschrieben, er wird einfach nicht mehr gedruckt oder sogar verboten werden !

@Karl Auerbach: Besser! Ich habe Interviews von Teilnehmern der Freitagsdemos gesehen, wo pupertiernde Milchbubies und trotz Farbe im Gesicht sichtbar den Hormonen geschuldete verpickelte junge Frauen der Meinung waren, das CO2 würde Bäume und Pflanzen TÖTEN. Warum dann in Gewächshäusern CO2 eingeleitet wird und warum das Gemüse dadurch erst mal so richtig Gas gibt, diese Frage wurde leider nicht gestellt.

Also eines können wir schonmal festhalten: Sollte man wie der “Friedensnoberlpreisträger” trotz weltweitem Klimaalarm eine Villa am Strand kaufen wollen, ist es ratsam, sich ein Kloppivolk wie die Deutschen vorzunehmen und die mit Netflix à la Nazi zu füttern. Bei dem Rubel, der da rollt sind auch 14mio$ verzichtbare Peanuts. Oder weiß er etwa etwas, was wir nicht wissen? Ohhhh…