@Alexander Bertram “...dass diese versuchen, Menschen aufzuwecken, nachzudenken, denn Menschen denken nicht mehr genügend…” Aber nur dann wenn dieses Nachdenken in die “richtige” Richtung weist. Wenn die ganze Nachdenkerei z.B. dazu führt, dass man Gentechnik für ne tolle Sache hält, ist’s mit dem goutieren des Nachdenkens bereits vorbei, oder?
Vor fast 40 Jahren gab es eine große Protestbewegung gegen den Weltkonzern Nestlè unter dem Motto “Nestlè tötet Babys”. In einem Gerichtsurteil wurde festgehalten, “dass die Methoden beim Verkauf von Babynahrung in der Dritten Welt „unethisch und unmoralisch“ seien, „den Tod oder bleibende geistige und körperliche Schäden Tausender von Kindern verursachen“, Mütter irreführten, indem „als Krankenschwestern getarnte“ Verkäuferinnen dem Babymilchgeschäft „einen wissenschaftlichen Anstrich geben.” (siehe wikipedia - Nestlé tötet Babys) Wäre es nicht angemessen, eine Aktion “Greenpeace tötet Babys” in’s Leben zu rufen?
Früher hat man die “Gentechnik” Züchtung genannt. Um neue Mitglieder zu “züchten” spielt diese Sekte, mit gut organsieierten Demos vor ihren Niederlassungen, mit der Angst des Gutbürgers. Business as usual !
Wir werden Gentechnik an Pflanzen, Tieren, Mensch nicht verhindern können. Genauso wenig, wie wir verhindern können, dass unsere Daten „abgegriffen“ und verwendet werden, ob nun zu guten oder schlechten Zwecken. Auf kurzer Sicht werden viele, viele Menschen satt, wir haben nur noch schöne, große, gesunde und schlanke Menschen. Wir können mit Location Based Services weltweit sofort in jedem Ort das passende Hotel, Restaurant und sogar Freunde finden. Das ist das Gute ? Wissen wir, was „hinten rauskommt“ ? Milliarden, Abermilliarden gesunder, schöner Menschen, die Energie, Essen etc. benötigen ? Ich sehe in der Gentechnik, genau wie in Big Data oder auch der Atomkraft eher das Nützliche, was ich aber, obwohl ich viele der Aktionen für naiv halte, nicht unbedingt goutiere bzw für mich nicht relevant erachte, hoffe bzw an Greenpeace, Occupy oder auch die 70.000 Unterschriftensammler gegen Überwachung schätze, dass diese versuchen, Menschen aufzuwecken, nachzudenken, denn Menschen denken nicht mehr genügend :-). Alle diese Initiativen haben kein Allheilmittel und unterschiedliche Motive, sie regen aber Menschen zu mehr Bewusstsein an - hoffe ich ;-). So wie zweihundert Jahre später Maschinenstürmer belächelt werden, haben sie zumindest bewirkt, dass man nicht einfach alles so hinnahm … Lassalle … Und um es auf Ihr Lieblingsthema zu übertragen, es damit abzutun, weil sich dreißig Jahre lang das Klima nicht verändert hat und es deshalb keine Erwärmung gibt und geben kann / darf, ist umgekehrt genauso polemisch und naiv ;-)
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.