Wenn mich eines Tages das Zeitliche segnet, werden die ca. 10 bis 15 kg Kohlenstoff aus meinem Körper in ca. 50 kg CO2 umgewandelt. Das Sterben kostet dann, je nach Partei 1€ bis 2.5€. Da jedes Jahr in Deutschland ca. 1 Mio Menschen sterben, könnten die Abgeordneten Diäten monatlich um mindestens € 120 angehoben werden.
Das kommt doch vom dicken “SPD-Siggi”? Oder? Alleine der müsste für seinen fetten “Ranzen” eine Extra-Steuer blechen. Schönen Gruß vom “Pack”!
In dem SF Roman “Oxygenien” von Klara Feher aus 1974 wurde die Steuer schon mal konkreter. Dort gab es nur Sauerstoff als Lohn auf seine Arbeit. das Ende kann man sich immer vorstellen, wer es nicht rechtzeitig zum Arbeitsplatz schaffte erstickte und Essen und Trinken mussten mit Sauerstoffabgaben bezahlt werden. Schöne neue Welt einer Grünen Diktatur.
Trotz krimineller Nullzins-Politik reichen die Steuern bald nicht mehr, das Staatsversagen zu finanzieren. Wohin geht das viele Geld?,nicht in die Infrastruktur, in die Zukunftsfähigkeit des Landes. Superreiche und asoziale Elemente(einige Politiker sind Vorbilder) plündern die Mittelschicht aus, und die lässt es sich mehrheitlich mittels Gehirnwäsche aus vielen Kanälen gefallen. Der Zug der Lemminge wird immer länger, mit Volldampf zur Klippe .
Dieser Artikel ist eine Luftnummer - die Sache wird umgesetzt wie in der Schweiz, wo 100% der CO2 Abgaben wieder an die Bevölkerung zurück erstattet werden. Der Effekt ist der, dass die, die weniger CO2 Emissionen verursachen als der Durchschnitt, am Ende mehr Geld in der Tasche haben und umgekehrt. Eine Alternative Lösung wäre z.b. Senkung der Lohnsteuer o.ä.
Und der größte Witz daran, die Umweltministerin meint, die 5 ct. pro Liter mehr an der Zapfsäule merkt der Autofahrer gar nicht, denn es liegt innerhalb der üblichen Schwankung. Weil dann der Autofahrer nichts merkt wird er auf jeden Fall die Fahrten zum Brötchen holen einsparen. Es ist wie ehedem, die Politik ist nur dazu in der Lage Steuern also Mehrbelastungen zu erheben. Reformen Fehlanzeige.
Sehr geehrter Herr Haferburg, jetzt weiß ich nicht, soll ich über Ihren hervorragenden Artikel lachen oder weinen. Ich glaube, man sollte eher weinen, was in den Hirnen von Politikern so alles ausgedacht wird. Hiermit unterstelle ich natürlich, dass Hirn vorhanden ist. Wäre ja schlimm, wenn das nicht so wäre. Und dass Hirn vorhanden sein muss, zeigt doch die Tatsache, dass die Steuereinnahmen gewaltig steigen müssen, um die immensen Kosten der Migrationspolitik und die Wahlgeschenke bezahlen zu können. Der Beweis ist somit erbracht. Nur noch eine Anmerkung zu Ihren Beispielen (“Der CO2-Ausstoß aller Serverfarmen und Rechenzentren ist höher als der aller weltweiten Fluggesellschaften“, sagte Reinhard Ploss, Vorstandsvorsitzender des Chipherstellers Infineon. Allein der Stromverbrauch des Internets verursacht so viel CO2 wie der weltweite Flugverkehr.): wie bei der EEG manche Betriebe von der Umlage befreit wurden/sind, muss das Internet natürlich auch von der CO2 Steuer befreit werden. Stellen Sie sich mal vor, die Freitagshüpfer bekommen mit, dass die Internet-Nutzung unbezahlbar werden wird, dann ziehen die alle bei den nächsten Demos gelbe Westen an. Nicht auszudenken, was dann hier los ist.
Eigentlich müssten dann ja auch die Bauern, Wald-, Land-, Garten- und Gewässerbesitzer durch Anpflanzen von Bäumen, Sträuchern, Nutzpflanzen etc. / durch Algenzucht ihr CO2-Guthaben erhöhen können. Boden- und Gewässerbesitz böten somit völlig neue Möglichkeiten der Vermögensmehrung.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.