Wie oft soll denn die “Vogelschissrede” hier noch aufgewärmt werden?Kennen sie die Rede überhaupt? -Wir haben eine ruhmreiche Geschichte, die länger dauerte als 12 Jahre und nur wenn wir uns zu dieser Geschichte bekennen, haben wir die Kraft, die Zukunft zu gestalten. Ja, wir bekennen uns zu unserer Verantwortung für die 12 Jahre, aber liebe Freunde, Hitler und die Nazis sind nur ein Vogelschiss in unserer über tausendjährigen Geschichte. ... Liebe Freunde, denken wir immer daran, dass ein deutscher Jude, Ernst Kantorowicz den Ruhm des Stauferkaisers beschrieben hat. Nein, der Islam gehört nicht zu uns, unsere Vorfahren haben ihn 1683 vor Wien besiegt. Aber das deutsche Judentum, von Ballin und Bleichröder über Rathenau und Kantorowicz war Teil einer deutschen Heldengeschichte, die Hitler vernichten wollte. ... Liebe Freunde, uns muss man nicht vom Unwert des Nationalsozialismus überzeugen, wir haben diesen Unwert im Blut. - 180 Grad Wende.Und was hat Helmut Schmidt gesagt(nach einem KZ BESUCH!)?Die heutigen Deuschen sind nicht schuldig… Wenn Deutsche Kinder sagen das sie NICHT MEHR ALS DEUTSCHE wiedergeboren werden wollen,ihre Klassenkameraden aber als das was sie sind,was sagt ihnen das? Das ist PSYCHISCHE FOLTER.
“...überzeugt als das hartnäckige Verneinen jeglicher Wirkung von CO2, was ganz nebenbei auch nicht wissenschaftlich zu unterfüttern ist.” UNFUG! Beweislastumkehr! Man kann (und muß) nicht beweisen, dass etwas NICHT so ist. Man muß beweisen, DASS es so ist! Von diesem Beweis fehlt jede Spur!!! Argumentation zu Ende!!!
Sehr geehrter Herr Kulke, um Alexnder Gauland als rechtsradikal zu bezeichnen, benötigt es wohl einer stark linksradikalen Perspektive. Gauland ist ein klassischer altmodischer Bügerlicher, und seine Kritik auf die Reduzierung der 2000-jährigen deutschen Geschichte auf 12 verbrecherische Jahre ist - bei aller Kritik an seiner unglücklichen Wortwahl - durchaus berechtigt. Der deutsche “Sühnekult” hat 80 Jahre nach den Ereignissen schon etwas pathologisches. Es vergeht kaum ein Tag, an dem nicht auf mindestens einem Fernsehsender das dritte Reich thematisiert und Hitler gezeigt wird. Man könnte meinen Adolf Hitler, immer noch Superstar. Wenn die permanente Beschäftigung mit diesem Thema wenigstens zu den richtigen Schlüssen führen würde! Es passiert aber genau das Gegenteil. Als mutiger Antifaschist 80 Jahre danach, hält man es für seine Pflicht Andersdenkende zu verleumden, tätlich anzugreifen und gesellschaftlich zu stigmatisieren. Auch führt der permanente Sühnekult zu gestörtem Selbstbewußtsein und Selbsthaß -“Deutschland Du mieses Stück Scheisse” - keine guten Voraussetzungen für ein gesundes und verantwortungsvolles Land. Insofern hat eine Partei, die bei diesem Thema etwas vom Maistream abweicht durchaus ihre Berechtigung und sollte sich nicht strominienförmig dem Mainstream anpassen.
Schon wieder ein ziemlich übles AfD-Bashing, Herr Kulke! Dass die AfD überhaupt noch 11% bei den EU-Wahlen erreicht hat, ist angesichts der ständigen Diffamierung dieser Partei eher bemerkenswert! Außerdem haben viele der Wähler auch die Kleinstparteien gewählt, wie ja auch selbst hier auf der Achse empfohlen wurde. Und wieder bringen Sie die olle Kamelle, die AfD würde die Nazizeit als Fliegenschiss bezeichnen und eine 180 Grad-Kehrtwendung in der Erinnerungskultur beschwören. Was für einen Unsinn wärmen Sie da auf! Wie oft haben Kommentatoren - auch ich - immer wieder diesen Irrtum richtig gestellt. Aber wenn das nicht gelesen oder nicht akzeptiert wird, kann man nur noch mit dem Kopf schütteln… Und zornig werden! Und ja, das CO2 ist NICHT an der Erderwärmung schuld (falls wir die überhaupt haben)! Fragen Sie mal wirklich renommierte Wissenschaftler, die dem Weltklimarat nicht nach dem Munde reden! Einen Treibhauseffekt oder besser Glashauseffekt gibt es nicht in der Erdatmosphäre. Dass die AfD sich da so klar positioniert und den allgemeinen Klima-Unfug nicht mitmacht, ist ihr hoch anzurechnen! Umweltschutz und Klima/Wetter sind übrigens zwei verschiedene Paar Schuhe! Bitte nicht verwechseln !
Die Grünen haben sich nur vom linksextremistischen Teil und nicht vom linksradikalen getrennt. Da nunmehr die Legitimität von Gewalt wieder Teil ihres politischen Denkens ist, war dies nur ein taktischer Rückzug. Sie übersehen zudem einen wichtigen Zusammenhang in Ihrer Argumentation: Die Nazizeit wird von Linken für die eigenen radikalen Politikansätze benutzt. Bei der SED hatte das immer Tradition. Das Thema kann nicht unbearbeitet bleiben. Ich stimme Ihnen zu, dass das Gegenteil vom Falschen noch nicht das Richtige ist. Die Nazizeit zu einem kleinem Geschichtsereignis zu definieren, bringt die politische Kultur in Deutschland auch nicht weiter. Doch der zunehmende Antisemitismus macht klar, welchen Stellenwert der braune Sozialismus in Wahrheit (gerade) auch im Bewusstein der roten Sozialisten hat: Gar keinen; er wird nur ausgebeutet, wo er nützlich ist; im politischen Alltag hat die Tötung jüdischer Deutscher und Europäer und der Vorlauf keine Spuren hinterlassen. Zensur ist wieder denkbar, Menschen unterschiedlicher Güteklassen wieder zum Standard geworden. Politik wird bis in den beruflichen und privaten Bereich getragen und soll relevant sein. Eine Anbiederung an Grüne ist schon vor diesem Hintergrund ausgeschlossen. Die FPÖ hat der ÖVP den politischen Boden bereitet. Der Rechtsschwenk wurde belohnt; die Grünen sind dort kein großer Faktor. Auch das gehört zum Lagebild. Allerdings macht die Zensur das politische Wirken für die AfD schwerer. Sehen wir hier vielleicht die ersten Erfolge des “neuen Deutschland”? Bei Ihnen spielt die Frage leider keine Rolle.
Sehr geehrter Herr Kulke! Was halluzinieren Sie denn von einer angeblichen “Drift der AfD nach rechtsaußen”? Haben Sie zuviel im ” Spiegel” oder im “Tagesspiegel” gelesen? Schauen Sie sich doch lieber die Programme und Parlamentsreden der AfD an, dann wüßten Sie, dass die AfD eine Partei der Mitte ist!! Und was den Klimakatastrophenbetrug angeht, so ist der AfD dringend zu raten, der Vernunft, der Sachlichkeit und entsprechend ihren Positionen treu zu bleiben. (Sehr schön Herr Dr. Blex NRW auf youtube) Wenn der Betrug demnächst auffliegt, wird die durchgegrünte CDU/CSU ihre charakterlose, feige Anpassung an die grünen Gretas und Rezos noch bereuen. Und mögen die Bürger dann endlich mal nicht so nachsichtig mit gescheiterten Fakeprognosen sein, wie nach dem Ausbleiben des Waldsterbens, dem Ausbleiben der Ozonkatastrophe und dem Ausbleiben der “Grenzen des Wachstums” der Oberfaker des sogenannten Club of Rome.
Sehr verehrte Frau Born, Sie schreiben, nichts hätte der Afd so geschadet wie die Bemerkung Gaulands, im Vergleich zur deutschen Geschichte insgesamt sei der Nationalsozialismus ein Vogelschiss. In einer freien Gesellschaft, wie wir sie z.B. in den 1970er Jahren erlebt haben, wir erinnern uns an Franz Josef Strauss, wäre so eine Äußerung auf keinen Fall skandalisiert worden: die Herrschaft der politischen Korrektheit begann erst in den 90er Jahren. Will mal so sagen: Sie lehnen diese Aussage ab, weil Sie denken, es ist eine Verharmlosung. Ich – auch ein aufrechter Deutscher – hätte mich in der Ära einer freien politischen Kultur, in der nicht jede Äußerung eines Parteimannes auf die Goldwaage gelegt wird, auch dann nicht aufgeregt, wenn ich die Position Gaulands unrichtig fände. Es steht im AfD Parteiprogramm, dass wir eine Änderung der Erinnerungskultur brauchen. Ein Hinweis: In dem Reportagenbuch „Allein unter Flüchtlingen“ von T. Tenenbom sagen ALLE Deutschen, 2015 sei wegen dem Nationalsozialismus geschehen. Das ist nichts anderes als ein Beweis für den Schuldkult; ein aufrechter Deutscher in meinem Sinne huldigt nicht einem Schuldkult, weil er eine Kollektivschuld überhaupt ablehnt.
Das Potential im liberal konservativen Milieu ist in der Tat überwältigend. Wenn man nur mal die Meinungsumfrage bezüglich der Meinungsfreiheit betrachtet und dann annimmt, daß alle, die sich nicht mehr trauen in der Öffentlichkeit politisch Farbe zu bekennen dies tun, weil sie mit der veröffentlichten Meinung nicht übereinstimmen, dann ist das schon mindestens eine 2/3 Mehrheit, die sich hier täglich in der Schweigespirale schwindelig dreht und nur darauf wartet, eine wählbare vertrauenswürdige (!) Alternative zu den Etablierten zu haben.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.