Es ist grotesk, dass man zum Zwangsabonnement des ÖR-Systems gezwungen wird, damit Thomas Buhrow davon träumen kann, dass die Propaganda von den Leuten geliebt wird. Bis in die Wettervorhersage entkommt man den korrekten Verlautbarungen nicht. Es wird wieder der wärmste Januar aller Zeiten gewesen sein.
Talkshows dienen wohl vor allem dazu, einen Konsens vorzutäuschen. Nach dem Motto: Vernünftige Menschen sind dieser Meinung. Die Talk-Teilnehmer kommen in der Regel aus Politik, Journalismus oder einschlägigen NGOs, oder es werden Zeugen der Gegenwart hinzu geladen, die meistens das bestätigen, was die „Experten“ ohnehin schon „festgestellt“ haben. So entsteht der Eindruck, als gebe es eine ziemlich eindeutige Beurteilung der Wirklichkeit, die allenfalls von einem, als Alibi der Meinungsfreiheit, zugelassenen „Rebellen“ infrage gestellt wird. Meistens jedoch nicht einmal das. Die Teilnehmer der Runden mit Bezug zu Corona etwa sind meist einer Meinung. Diese Meinung wird aus „jedem“ Blickwinkel wieder und wieder durchgekaut. Es entsteht ein Bild der Alternativlosigkeit. Wenn doch schon CDU-Abgeordnete, Grüne und Linke das Selbe sagen, sich nur in Nuancen unterscheiden, ja, dann muss es doch so sein. Dann ist das die Realität, die allenfalls von Spinnern in Zweifel gezogen werden kann. So ist das, wenn es keine „zugelassene“ Opposition gibt. Und das Fernsehen transportiert die Botschaft mitten ins Wohnzimmer. „Demokratie“ kann herrlich sein.
Herzlichen Dank @Klaus Leciejewski für Ihre Rezension, weil sie (im Übrigen schon eine ganze Weile immer noch) hochaktuell ist und obendrein lupenreines Lesevergnügen bietet: eine sicherlich überaus gelungene Würdigung für den vormaligen Best-Feuilletonisten der FAZ. Kommt hinzu, dass Sie im Vorspann (fast beiläufig) an Friedrich Luft erinnerten. Allein dafür haben Sie (wie ich finde) ganze 11 von max. 10 ;-) erreichbar gewesenen Punkten verdient: erinnert mich gleichsam an eigene Ex-DDR-Berliner-Zeiten, in der es keineswegs ungewöhnlich war, auf Zeitgenossen (auch ab ca. Abi-Alter) mit erfrischender “Friedrich-Luft-Kennung” zu stoßen. Heutzutage ist “Keine Ahnung” und/oder Schulterzucken der meistbenutzte Antwort-Joker (von Leutchen mit bereits vergilbtem Abi-Aufkleber auf der Heckscheibe) auf substanzielle Fragen (nahezu aller Art). Schade, oder?
@Karl Eduard: Der Schaden gegenüber heute war marginal, man hatte ja das Westfernsehen (außer im Tal der Ahnungslosen, was man bei Treffen mit Bewohnern dieses Tales auch merkte). Aber nachdem die alte BRD von der DDR ideologisch geschluckt wurde, fällt die Alternative aus. Und da ich mich nicht in das heutige Tal der Ahnungslosen verirren möchte, reihe ich mich in Ihre Verständnislosigkeit ein, bezahle das Gift und entsorge es umgehend, natürlich umweltbewusst im Sondermüll.
Um meiner Tochter das Erlernen der ungarischen Sprache zu erleichtern, habe ich mir vor langer Zeit mit einer Spezialempfangsschüssel das ungarische Fernsehen ins Haus geholt. Zu der Zeit regierten die Sozialisten in Budapest und damit auch das Fernsehen dort. Jetzt hat der mit 2/3 Merhheit ins Amt gewählte Viktor Orbán die Kontrolle über das staaliche Fernsehen und den Rundfunk. Jeder Ungar weiss Bescheid úber die Verhältnisse, deshalb glaubt auch keiner andächtig dem , was das so gesagt und gezeigt wird. Im Gegensatz zu Deutschland gibt es aber noch 2 Sender der Opposition und die gehen mit der Orbánregierung nicht zimperlich um. Natürlich schau ich mir eher das Regierungsfensehen an. Weniger polemisch und glaubwürdiger, aber eigentlich ist des das Kulturprogrmm und auch das Kinderprogramm-jetzt für meine Enkel-was das Zusehen und Zuhören lohnt und angenehm macht. Weder damals die Sozialisten noch heute die Konservativen, versuchten bzw. versuchen es da mit wahrnehmbarer Indoktrination oder Volksbelehrung, was der Grund ist, das ich seit 2015 kein deutsches Fernsehen oder Radio einschalte. Nicht mal das Autoradio, vemittels Internetradio hőre ich auch beim Autofahren den ungarischen Kultursende Bártok Rádió . Was mich richtig gefreut hat war, dass meine Tochter als auch mein Schwiegersohn, der Meinung sind, meinen Enkel das deutsche Staatsfernsehen nicht zumuten zu können und ihren Fernseher entsorgt haben. Jetzt sitzen meine Enkel einmal die Woche bei mir wie gebannt vorm Gerät und schauen sich das Kinderfernsehen aus Ungarn an.
“ Von der Dame und ihren Kanzlerwelpen gewinnt Stadelmaier die Erkenntnis, dass sie von wissenschaftlichen Beratern „das einzufordern, was diese als Wissenschaftler gar nicht liefern können: erstens Wahrheit, zweitens Gewissheit, drittens noch mehr Wahrheit.“ Ich glaube es verhält sich anders. Herr Drosten scheint mir eine ähnliche Rolle zu spielen wie d. UN die ihre Auflagen seit Fall von Mauer /Eiserner Vorhang, mit immer nachhaltiger werdender Penetranz global erteilt, so daß AUCH die Deutsche Regierung diesen leider nicht entkommt. Bei näherer Betrachtung fällt auf, dass diese UN Direktiven in weiten Teilen ihren Ursprung wiederum im RNE der Kanzlerin oder sonstigen Unterabteilungen zu haben scheinen. Und, da man aus der eigenen Haut nicht raus kann, erklärt sich vielleicht weshalb sich d. Deutsche Regierung den Weisungen d. UN nicht entziehen kann. Nachdem mich nun die Spuren des UN Mikrationspakts, der 17 SDGs und des Pariser Abkommens u. d. damit einhergehenden Visionen eines J. Bidens am Ende wieder zurück ins deutsche Kanzleramt bzw. dessen Vasallen führten (bitte die Vita v. H. A. Steiner diesbezüglich prüfen,sollte ich mich täuschen ) frage ich mich, ob dies vielleicht auch für “wissenschaftlichen” Empfehlungen von Herrn Dr. Drostens gelten könnte?....Sollten sich deren Prämissen tatsächlich im Kanzleramt befinden, (bitte prüfen!) wäre die Rolle v. Herrn Droste die einfachste nicht, (ich meine rein “wissenschaftlich” betrachtet. Man sollte dann bei d. wissenschaftlichen Begründung seiner Empfehlungen nachsichtiger sein und diese vielleicht mehr vom (anderen) Ende her betrachten. Ja, so eine “Wissenschaft” aus Einer Hand ist gar nicht so leicht.
Achtung, hier kommt ein Lob: Sehr gute Serien auf Arte und teilweise auf ONE, natürlich nicht aus deutscher Produktion. Die leider letzte Staffel von ‘Call my Agent’ kommt hoffentlich bald. Oder die Fortsetzung von ‘Over Water’. Für die Serien auf Arte und teilweise ONE oder NDR lohnt sich die GEZ Gebühr; die Millionen Krimis auf ARD und ZDF sind unendlich langweilig und beleidigend, beschäftigen aber Schauspieler. Filme mit Matthias Brandt, Justus von Dohnanyi oder Axel Milberg sind leider selten. Ärgerlich ist die paternalistische, weltfremde Haltung von ZDF und ZDF Neo; falls 2 Schüsse fallen, darf man nur zwischen 22h und 6h morgens schauen. Ich schaue ab und zu Lanz, weil er Politikern nicht nur Gefälligkeitsfragen stellt im Gegensatz zu Will, Maischberger etc. Er hat ein unerklärliches Faible für Lauterbach, aber immerhin war die sehr geschätzte Thea Dorn dort auch schon zweimal. Ich habe es mir abgewöhnt auf Menschen herabzuschauen, die täglich Telenovelas schauen… Auf 3sat und Arte gibt es genügend Kultur für ‘Bildungsbürger’.
@Claudius Pappe, nicht zu vergessen Schleich-Fernsehen im BR, etwas versteckt und positiv negativ, Sebastian Pufpaff: Noch nicht Schicht! Kurz und schmerzvoll.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.